Informe de auditoría del skill
opensource-guide-coach Informe de auditoría.
Use when a user wants guidance on starting, contributing to, growing, governing, funding, securing, or sustaining an open source project, or asks about contributor onboarding, community health, maintainer burnout, code of conduct, metrics, legal basics, or open source project adoption.
Trust Score de OpenAgentSkill
Trust Score de OpenAgentSkill
The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.
Adopción en GitHub
Advertencia48
73 estrellas de GitHub
Actividad de stars/forks
Advertencia43
73 estrellas y 5 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales
Mantenimiento reciente
Aprobado100
5 días desde el último push
Claridad de licencia
Aprobado86
MIT
Completitud de README/SKILL.md
Aprobado86
Los metadatos incluyen suficiente contexto de uso y flujo de trabajo
Riesgo de dependencias/runtime
Aprobado90
No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos
Disponibilidad de instalación
Aprobado92
npx skills add xixu-me/skills --skill opensource-guide-coach
Seguridad del comando de instalación
Aprobado92
Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución
Superficie de permisos
Aprobado86
Acceso a archivos o documentos
Evidencia del repositorio
Aprobado86
https://github.com/xixu-me/skills/tree/main/skills/opensource-guide-coach
Estado de revisión
Advertencia46
Falta aprobación de revisión por IA
Resultados comprobados por Agent
Info54
Aún no hay datos de resultados del Agent
Comprobaciones
Revisión de instalación y adopción
Ruta de instalación
92
npx skills add xixu-me/skills --skill opensource-guide-coach
Repositorio
88
https://github.com/xixu-me/skills/tree/main/skills/opensource-guide-coach
Licencia
86
MIT
Mantenimiento
100
5 días desde el último push
Revisión por IA
55
Review approval is missing
Completitud de README/SKILL.md
86
Usable description available
Riesgo de dependencias
90
No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos
Seguridad del comando de instalación
92
Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución
Superficie de permisos
86
Acceso a archivos o documentos
Actividad de stars/forks
43
73 estrellas y 5 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales
Adopción
68
73 estrellas de GitHub
Advertencias
- Falta aprobación de revisión por IA
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 73 GitHub stars
- Stars/forks activity: 73 stars, 5 forks; issue activity unavailable in current metadata
- Review status: AI review approval is missing
Método
This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.
Comparar opciones cercanas
Skills relacionados para auditar después
gh-create-pr
Create or update GitHub pull requests using the repository-required workflow and template compliance. Use when asked to create/open/update a PR so the assistant reads `.github/pull_request_template.md`, fills every template section, preserves markdown structure exactly, and marks missing data as N/A or None instead of skipping sections.
52K Estrellas · Informe de auditoría
translation
Translate, transcreate, review, or maintain multilingual product and marketing content, including source locking, glossary decisions, language style, machine-assisted workflows, legal-content safeguards, QA, and source-change synchronization. Use localization-strategy for market scope, locale architecture, rollout, and production release planning.
1.0K Estrellas · Informe de auditoría
anti-defensive-writing
Reduce defensive writing in drafts and revisions by removing unnecessary caveats, disclaimers, hedges, apology-like framing, negative self-limiting statements, and over-explanations while preserving necessary scope, accuracy, safety, legal, ethical, and methodological limits. Use when drafting or revising academic writing, papers, essays, abstracts, introductions, contribution statements, discussions, conclusions, technical explanations, grant writing, product writing, policy writing, professional reports, or any text the user wants to be clearer, stronger, more direct, more concise, more confident, less verbose, less caveated, less apologetic, or less defensive.
1.0K Estrellas · Informe de auditoría