Informe de auditoría del skill
create-skill Informe de auditoría.
Create or update Claude Code skills following Anthropic's official skill standard. Use when user says "create a skill", "new skill", "write a skill", "update a skill", "skill standard", or any time a new SKILL.md file needs to be created. Also use when reviewing existing skills for standards compliance.
Trust Score de OpenAgentSkill
Trust Score de OpenAgentSkill
The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.
Adopción en GitHub
Fallido30
20 estrellas de GitHub
Actividad de stars/forks
Fallido32
20 estrellas y 3 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales
Mantenimiento reciente
Aprobado88
1 meses desde el último push
Claridad de licencia
Aprobado86
MIT
Completitud de README/SKILL.md
Aprobado86
Los metadatos incluyen suficiente contexto de uso y flujo de trabajo
Riesgo de dependencias/runtime
Info72
Superficie de ejecución de comandos
Disponibilidad de instalación
Aprobado92
npx skills add qa-aman/claude-skills --skill create-skill
Seguridad del comando de instalación
Aprobado92
Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución
Superficie de permisos
Advertencia48
shell or command execution, filesystem or document access
Evidencia del repositorio
Aprobado86
https://github.com/qa-aman/claude-skills/tree/main/.claude/skills/create-skill
Estado de revisión
Advertencia46
Falta aprobación de revisión por IA
Resultados comprobados por Agent
Info54
Aún no hay datos de resultados del Agent
Comprobaciones
Revisión de instalación y adopción
Ruta de instalación
92
npx skills add qa-aman/claude-skills --skill create-skill
Repositorio
88
https://github.com/qa-aman/claude-skills/tree/main/.claude/skills/create-skill
Licencia
86
MIT
Mantenimiento
88
1 meses desde el último push
Revisión por IA
55
Review approval is missing
Completitud de README/SKILL.md
86
Usable description available
Riesgo de dependencias
72
Superficie de ejecución de comandos
Seguridad del comando de instalación
92
Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución
Superficie de permisos
48
shell or command execution, filesystem or document access
Actividad de stars/forks
32
20 estrellas y 3 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales
Adopción
42
20 estrellas de GitHub
Advertencias
- Permission surface may require sandboxing
- Low GitHub adoption signal
- Falta aprobación de revisión por IA
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
- GitHub adoption: 20 GitHub stars
- Stars/forks activity: 20 stars, 3 forks; issue activity unavailable in current metadata
- Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
- Review status: AI review approval is missing
Método
This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.
Comparar opciones cercanas
Skills relacionados para auditar después
gh-create-pr
Create or update GitHub pull requests using the repository-required workflow and template compliance. Use when asked to create/open/update a PR so the assistant reads `.github/pull_request_template.md`, fills every template section, preserves markdown structure exactly, and marks missing data as N/A or None instead of skipping sections.
52K Estrellas · Informe de auditoría
anti-defensive-writing
Reduce defensive writing in drafts and revisions by removing unnecessary caveats, disclaimers, hedges, apology-like framing, negative self-limiting statements, and over-explanations while preserving necessary scope, accuracy, safety, legal, ethical, and methodological limits. Use when drafting or revising academic writing, papers, essays, abstracts, introductions, contribution statements, discussions, conclusions, technical explanations, grant writing, product writing, policy writing, professional reports, or any text the user wants to be clearer, stronger, more direct, more concise, more confident, less verbose, less caveated, less apologetic, or less defensive.
904 Estrellas · Informe de auditoría
opensource-guide-coach
Use when a user wants guidance on starting, contributing to, growing, governing, funding, securing, or sustaining an open source project, or asks about contributor onboarding, community health, maintainer burnout, code of conduct, metrics, legal basics, or open source project adoption.
73 Estrellas · Informe de auditoría