OpenAgentSkill
GitHub200+

Vorinstallations-Eval

sharp-writing Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
70
Eval-Bericht
68
Vertrauen
75
Audit
59
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

94

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate sharp-writing before installing it in an agent workflow
  • automation
  • Content automation workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add paleo/alignfirst --skill sharp-writing

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add paleo/alignfirst --skill sharp-writing

Vertrauenswert

68

Warnung

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Manuelle Prüfung
  • 86 GitHub-Stars
  • CC0 1.0

Audit-Score

75

Warnung

Prüfung nötig

  • The rules are duplicated in places, such as 'Keep a formal register' appearing both as a principle and as a standalone section.

Agent-Sicherheitsprüfung

59

Warnung

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

  • Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
  • The rules are duplicated in places, such as 'Keep a formal register' appearing both as a principle and as a standalone section.

Lizenzklarheit

86

Bestanden

CC0 1.0

  • CC0 1.0

Berechtigungsumfang

86

Bestanden

Dateisystem- oder Dokumentzugriff

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • The rules are duplicated in places, such as 'Keep a formal register' appearing both as a principle and as a standalone section.
  • The 'Find the essence first' section is somewhat vague and could include a concrete method or example.
  • SKILL.md does not state explicit usage instructions, expected inputs/outputs, or limitations, though the purpose is reasonably clear.
  • Quality score needs review

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

1 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.