Skill-Audit-Bericht

sharp-writing Audit-Bericht.

Conventions for writing sharp, concise prose and Markdown, for human readers and AI agents. Read before writing or editing documentation, READMEs, instructions, agent skills, or any prose text.

Geprüft · PrüfenPrüfung nötigErstellt 12. Okt. 2026Heuristisches Metadaten-Audit
75
Audit
68
Vertrauen
63
Qualität
82
Sicherheit
88
Maintain
92
Installieren

OpenAgentSkill Trust Score

68
Manuelle Prüfung

OpenAgentSkill Trust Score

The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.

GitHub-Akzeptanz

Warnung

48

86 GitHub-Stars

Star-/Fork-Aktivität

Warnung

43

86 Stars und 7 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

1 Monate seit dem letzten Push

Lizenzklarheit

Bestanden

86

CC0 1.0

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Abhängigkeits-/Laufzeitrisiko

Bestanden

90

Keine wesentlichen Abhängigkeitsrisikohinweise in öffentlichen Metadaten

Installationsverfügbarkeit

Bestanden

92

npx skills add paleo/alignfirst --skill sharp-writing

Sicherheit des Installationsbefehls

Bestanden

92

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

Berechtigungsumfang

Bestanden

86

Dateisystem- oder Dokumentzugriff

Repository-Nachweis

Bestanden

86

https://github.com/paleo/alignfirst/tree/main/.agents/skills/sharp-writing

Prüfstatus

Info

66

KI-Prüfdaten verfügbar

Agent-validierte Ergebnisse

Info

54

Noch keine Agent-Ergebnisdaten

Prüfungen

Installations- und Adoptionsprüfung

8 Bestanden · 8 Prüfung nötig

Installationspfad

92

Bestanden

npx skills add paleo/alignfirst --skill sharp-writing

Repository

88

Bestanden

https://github.com/paleo/alignfirst/tree/main/.agents/skills/sharp-writing

Lizenz

86

Bestanden

CC0 1.0

Wartung

88

Bestanden

1 Monate seit dem letzten Push

KI-Prüfung

55

Prüfen

The rules are duplicated in places, such as 'Keep a formal register' appearing both as a principle and as a standalone section.

README/SKILL.md-Vollständigkeit

86

Bestanden

Usable description available

Abhängigkeitsrisiko

90

Bestanden

Keine wesentlichen Abhängigkeitsrisikohinweise in öffentlichen Metadaten

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

Berechtigungsumfang

86

Bestanden

Dateisystem- oder Dokumentzugriff

Star-/Fork-Aktivität

43

Beheben

86 Stars und 7 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar

Akzeptanz

68

Info

86 GitHub-Stars

Warnungen

  • The rules are duplicated in places, such as 'Keep a formal register' appearing both as a principle and as a standalone section.
  • The 'Find the essence first' section is somewhat vague and could include a concrete method or example.
  • SKILL.md does not state explicit usage instructions, expected inputs/outputs, or limitations, though the purpose is reasonably clear.
  • Quality score needs review
  • GitHub adoption: 86 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 86 stars, 7 forks; issue activity unavailable in current metadata

Methode

This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.

Nahe Optionen vergleichen

Ähnliche Skills als Nächstes prüfen