Évaluation avant installation

deck-magazine-web Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
78
Rapport d’évaluation
75
Confiance
84
Audit
72
Sécurité Agent

Revue manuelle

Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

70

Avertissement

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate deck-magazine-web before installing it in an agent workflow
  • slides
  • Presentation generation workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill deck-magazine-web

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill deck-magazine-web

Score de confiance

75

Avertissement

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Liste solide
  • 8.6K stars GitHub
  • Apache-2.0

Score d’audit

84

Avertissement

Revue nécessaire

  • SKILL.md lacks a clear definition of inputs (e.g., slide content, data, images) and how they are provided to the agent.

Contrôle de sécurité Agent

72

Avertissement

Candidat utilisable, mais l’Agent doit afficher les notes de permissions et d’audit avant l’installation.

  • Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.
  • SKILL.md lacks a clear definition of inputs (e.g., slide content, data, images) and how they are provided to the agent.

Clarté de licence

86

Validé

Apache-2.0

  • Apache-2.0

Surface de permissions

100

Validé

Aucune surface de permissions à haut risque dans les métadonnées publiques

  • Network access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • SKILL.md lacks a clear definition of inputs (e.g., slide content, data, images) and how they are provided to the agent.
  • No explicit workflow or step-by-step instructions for generating the deck; the document reads more as a design spec than an actionable skill.
  • Missing setup requirements (e.g., dependencies, external assets, or environment) and safe operating boundaries.
  • No description of expected output format (HTML file, single-page, etc.) or how to handle errors/edge cases.

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Avertissement

68

Les métadonnées publiques nécessitent davantage de contexte README/SKILL.md

Maintenance récente

Validé

88

2 mois depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.