Évaluation avant installation

deck-dir-key-nav Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
78
Rapport d’évaluation
75
Confiance
84
Audit
72
Sécurité Agent

Revue manuelle

Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

70

Avertissement

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate deck-dir-key-nav before installing it in an agent workflow
  • slides
  • Presentation generation workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill deck-dir-key-nav

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill deck-dir-key-nav

Score de confiance

75

Avertissement

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Liste solide
  • 8.6K stars GitHub
  • Apache-2.0

Score d’audit

84

Avertissement

Revue nécessaire

  • SKILL.md does not define the concrete output format (HTML, Markdown, PDF, PPTX, etc.) or how the agent should produce the deck.

Contrôle de sécurité Agent

72

Avertissement

Candidat utilisable, mais l’Agent doit afficher les notes de permissions et d’audit avant l’installation.

  • Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.
  • SKILL.md does not define the concrete output format (HTML, Markdown, PDF, PPTX, etc.) or how the agent should produce the deck.

Clarté de licence

86

Validé

Apache-2.0

  • Apache-2.0

Surface de permissions

100

Validé

Aucune surface de permissions à haut risque dans les métadonnées publiques

  • Network access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • SKILL.md does not define the concrete output format (HTML, Markdown, PDF, PPTX, etc.) or how the agent should produce the deck.
  • No setup, usage workflow, or example mapping from user content to slide pages is provided.
  • Missing explicit limitations and safe operating boundaries, such as supported content length, font dependencies, or fallback behavior.
  • Quality score needs review

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Avertissement

68

Les métadonnées publiques nécessitent davantage de contexte README/SKILL.md

Maintenance récente

Validé

88

2 mois depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.