Évaluation avant installation

gza-docs-review Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

ÉchouéRisque élevéBloquer Politique
63
Rapport d’évaluation
63
Confiance
71
Audit
43
Sécurité Agent

do not auto install

Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

94

Validé

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate gza-docs-review before installing it in an agent workflow
  • automation
  • GitHub automation workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add mhawthorne/gza --skill gza-docs-review

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add mhawthorne/gza --skill gza-docs-review

Score de confiance

63

Avertissement

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Revue manuelle
  • 11 stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

71

Avertissement

Revue nécessaire

  • Dependency or permission surface needs review

Contrôle de sécurité Agent

43

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

48

Échoué

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • The allowed tool Bash(uv run *--help*) can execute arbitrary project code when running help commands, which might have side effects if the tool's --help handler is malicious or buggy.
  • No OpenAgentSkill engagement data yet
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Maintenance récente

Validé

100

2 jours depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.