productivity-analyzer

Prüfen · 67
Im Registry indexiert

Analyze labor productivity from site data. Compare planned vs actual, identify trends, benchmark against industry standards.

Verified installs0
Stars282
Version1.0.0
Qualität71/100 · Stark
Vertrauen67/100 · Nur Sandbox
Audit81/100 · Prüfung nötig

Asset-Profil

Coding- und Entwickler-Agents

Code review, repo analysis, testing, CI, GitHub, DevOps, and developer workflow skills.

Bereich ansehen

Szenario

GitHub automation

I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.

Agent-Fit

Claude Code + CLI + Codex

Geeignet für Codex, Claude Code, Cursor, CLI oder benutzerdefinierte Agents.

Installieren

Bereit

npx skills add datadrivenconstruction/DDC_Skills_for_AI_Agents_in_Construction --skill productivity-analyzer

Wartung

Aktuell

Heute gepusht

Risiko

Prüfung nötig

The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness.

GitHub-Qualität

282

71/100 Qualität · 75/100 Vertrauen

Abdeckungs-Tags

CodingGitHub automationdata-analysisagent-skill

Review-Notizen

The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness. · Access to filesystem is granted, but no explicit sandboxing or validation of file paths is described in instructions.md.

Agent-Adoptionskarte

Vertrauen, Audit und Installationsbereitschaft auf einen Blick

Diese Werte kombinieren öffentliche Repository-Metadaten, OpenAgentSkill-Reviewsignale, Wartungsaktualität und Installationsbereitschaft. Sie helfen bei der Vorauswahl, ersetzen aber keine menschliche Prüfung.

Qualität

Stark
71

Solid option that is likely worth shortlisting for production workflows.

Vertrauen

Nur Sandbox
67

Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.

Audit

Prüfung nötig
81

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

OpenAgentSkill Trust Score v5

Menschliche Prüfung vor Installation

Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

Stars

282 GitHub-Stars

Repository-Aktivität

282 Stars und 74 Forks

Wartung

Heute gepusht

Lizenz

MIT

Installieren

npx skills add datadrivenconstruction/DDC_Skills_for_AI_Agents_in_Construction --skill productivity-analyzer

Installationssicherheit

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

Berechtigungsfläche

Keine Hochrisiko-Berechtigungsfläche in öffentlichen Metadaten

Agent-Ergebnisse

Noch keine Agent-Ergebnisdaten

Dokumentation

Starker README/SKILL.md-Kontext

Risikoübersicht

Vor Produktion prüfen

  • The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness.
  • Quality score needs review

Installationsbereitschaft

Installationspfad verfügbar

  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Lizenz ist angegeben
  • Noch keine Agent-Proven-Ergebnisbelege

Agent-lesbare Metadaten

Maschinenlesbare Entscheidungsdaten für diesen Skill.

Nutze diesen Block oder das eingebettete JSON, um zu entscheiden, ob ein Agent diesen Skill installieren, eine Alternative wählen oder zuerst menschliche Prüfung anfordern soll.

JSON öffnen

Geeignete Aufgaben

  • Research-Agent-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Suchquellen

Geeignete Agents

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

Installationsentscheidung

Befehl
npx skills add datadrivenconstruction/DDC_Skills_for_AI_Agents_in_Construction --skill productivity-analyzer
Richtlinie
Prüfen
Menschliche Prüfung
Ja

Vertrauen und Risiko

Vertrauen
67/100
Audit
81/100
Risikoebene
Prüfung nötig

Ergebnis-Loop

Endpoint
/api/agent/outcome
Event-ID
resolve
Ergebnisse
5

Installationsbefehl

npx skills add datadrivenconstruction/DDC_Skills_for_AI_Agents_in_Construction --skill productivity-analyzer

Nicht verwenden, wenn

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness.
  • No OpenAgentSkill engagement data yet
  • Access to filesystem is granted, but no explicit sandboxing or validation of file paths is described in instructions.md.

Agent-Sicherheit v2

69/100 · Vor Installation prüfen

Mit Berechtigungshinweisen geprüftPrüfen

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.

Per API auflösen

Mittel

Netzwerkzugriff

Die Skill ruft wahrscheinlich Remote-Seiten, APIs, Repositories oder externe Dienste ab.

  • The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness.

Installationsziele

Diesen Skill im Agent-Workflow installieren

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install datadrivenconstruction-productivity-analyzer

Agent-Auflösungsplan

Lass einen Agent die Eignung vor der Installation prüfen.

Die Resolve API liefert die beste Skill, Alternativen, Sicherheitsrichtlinien, Auditnotizen, Installationsziel und einen direkt nutzbaren Prompt.

Textplan öffnen

Agent sollte prüfen

  • Task fit and alternatives from Resolve API.
  • Audit score, trust score, and safety policy warnings.
  • Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.

Prompt kopieren

Task: Use productivity-analyzer in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20productivity-analyzer%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer/install
Install command: npx skills add datadrivenconstruction/DDC_Skills_for_AI_Agents_in_Construction --skill productivity-analyzer
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent-Übergabe

Gib dem Agent den Installationspfad, nicht noch ein Verzeichnis.

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

Installations-API öffnen

Agent-Prompt

Use productivity-analyzer for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer/install, then install with: npx skills add datadrivenconstruction/DDC_Skills_for_AI_Agents_in_Construction --skill productivity-analyzer

Registry-Metadaten

Agent-lesbares Profil für die automatische Skill-Auswahl.

Die Registry API stellt Entscheidungs-, Vertrauens-, Audit-, Use-Case- und Installationssignale ohne UI-Scraping bereit.

Manifest öffnen

Agent-Fit

70/100

Recherche-Agents

Plattformen

Claude Code

Audit-Bericht

Prüfung nötig · 81/100

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

Audit-Bericht ansehenEval-Bericht ansehen

Agent-Entscheidungspanel

Fallback candidate for Research agents

Prototype with this skill first; keep a fallback candidate ready.

70
Bereitschaft
Prototyp
Phase

Rolle im Stack

Fallback-Kandidat

Primäre Eignung

Recherche-Agents

Vertrauenslabel

Zuerst prototypisieren

Installationspfad

Befehl bereit

Verwenden wenn

  • Research-Agent-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • builders willing to evaluate younger projects

Evidenz

  • recent repository activity
  • install command or GitHub repo available
  • Qualitätsprofil 71/100

zuerst prüfen

  • The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness.
  • No OpenAgentSkill engagement data yet

Implementierungspfad

  1. 1Installieren Sie es in einem Sandbox-Agent und führen Sie eine Recherche-Agents-Aufgabe vollständig aus.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

Vertrauensprofil

Nur Sandbox

Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.

67
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub-Akzeptanz

Info

282 GitHub-Stars

Star-/Fork-Aktivität

Info

282 Stars und 74 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar

Aktuelle Wartung

Bestanden

Heute gepusht

Lizenzklarheit

Bestanden

MIT

Positive Signale

  • KI-Prüfung genehmigt
  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Kürzlich gewartetes Repository
  • Der Installationsbefehl weist kein offensichtliches Hochrisikomuster auf
  • Ergebniszyklus ist bereit, benötigt aber den ersten echten Agent-Lauf

Vor Installation prüfen

  • The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness.
  • Quality score needs review
  • Noch keine echten Agent-Ergebnisberichte
  • Vor unbeaufsichtigter Installation ist menschliche Prüfung erforderlich

Empfohlene Aktion

Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.

Qualitätsprofil

Stark Kandidat für Agent-Workflows

Solid option that is likely worth shortlisting for production workflows.

71
GitHub-Stars
282
Aktualität
Heute
Installationsbereit
Ja
Lizenz
MIT
Vor Installation prüfen: The SKILL.md excerpt is truncated; full documentation should be verified for completeness.

Workflow-Eignung

Diese Skill in diesen Szenarien nutzen

Workflow-Eignung

Zum vollständigen Workflow hinzufügen

Alternativen-Shortlist

Vor Installation vergleichen

Similar skills that may fit this task.

Alle vergleichen

Übersicht

--- name: "productivity-analyzer" description: "Analyze labor productivity from site data. Compare planned vs actual, identify trends, benchmark against industry standards." homepage: "https://datadrivenconstruction.io" metadata: {"openclaw": {"emoji": "📊", "os": ["darwin", "linux", "win32"], "homepage": "https://datadrivenconstruction.io", "requires": {"bins": ["python3"]}}} --- # Productivity Analyzer

## Business Case

### Problem Statement Understanding productivity requires: - Tracking actual output rates - Comparing to planned rates - Identifying problem areas - Forecasting project completion

### Solution Analyze labor productivity data to identify trends, compare to benchmarks, and provide actionable insights.

## Technical Implementation

```python import pandas as pd import numpy as np from typing import Dict, Any, List, Optional from dataclasses import dataclass from datetime import date, timedelta from enum import Enum

class ProductivityStatus(Enum): EXCELLENT = "excellent" # >110% of planned ON_TARGET = "on_target" # 90-110% BELOW = "below" # 70-90% CRITICAL = "critical" # <70%

@dataclass class ProductivityRecord: date: date activity_code: str description: str planned_output: float actual_output: float unit: str manhours: float crew_size: int conditions: str # weather, access issues

@dataclass class ProductivityAnalysis: activity_code: str description: str total_planned: float total_actual: float total_manhours: float planned_rate: float # unit per manhour actual_rate: float efficiency: float # percentage status: ProductivityStatus trend: str # improving, declining, stable

class ProductivityAnalyzer: """Analyze construction productivity data."""

# Industry benchmark rates (unit per manhour) BENCHMARKS = { 'concrete_pour': 0.5, # m3/MH 'rebar_install': 15, # kg/MH 'formwork': 0.8, # m2/MH 'brick_laying': 35, # bricks/MH 'drywall': 1.5, # m2/MH 'painting': 3.0, # m2/MH 'conduit': 8, # m/MH 'pipe': 3, # m/MH 'excavation': 2.5, # m3/MH 'backfill': 3.0, # m3/MH }

def __init__(self): self.records: List[ProductivityRecord] = []

def add_record(self, date: date, activity_code: str, description: str, planned_output: float, actual_output: float, unit: str, manhours: float, crew_size: int, conditions: str = "normal"): """Add productivity record."""

self.records.append(ProductivityRecord( date=date, activity_code=activity_code, description=description, planned_output=planned_output, actual_output=actual_output, unit=unit, manhours=manhours, crew_size=crew_size, conditions=conditions ))

def import_from_dataframe(self, df: pd.DataFrame): """Import records from DataFrame.""" for _, row in df.iterrows(): self.add_record( date=pd.to_datetime(row['date']).date(), activity_code=row['activity_code'], description=row.get('description', ''), planned_output=float(row['planned_output']), actual_output=float(row['actual_output']), unit=row.get('unit', 'unit'), manhours=float(row['manhours']), crew_size=int(row.get('crew_size', 1)), conditions=row.get('conditions', 'normal') )

def _get_status(self, efficiency: float) -> ProductivityStatus: """Determine productivity status.""" if efficiency >= 110: return ProductivityStatus.EXCELLENT elif efficiency >= 90: return ProductivityStatus.ON_TARGET elif efficiency >= 70: return ProductivityStatus.BELOW else: return ProductivityStatus.CRITICAL

def _calculate_trend(self, records: List[ProductivityRecord]) -> str: """Calculate productivity trend.""" if len(records) < 3: return "insufficient_data"

# Sort by date sorted_records = sorted(records, key=lambda x: x.date)

# Calculate efficiency for first and last third n = len(sorted_records) third = n // 3

early_efficiency = [] late_efficiency = []

for i, r in enumerate(sorted_records): if r.manhours > 0: eff = (r.actual_output / r.planned_output * 100) if r.planned_output > 0 else 0 if i < third: early_efficiency.append(eff) elif i >= n - third: late_efficiency.append(eff)

if not early_efficiency or not late_efficiency: return "stable"

early_avg = np.mean(early_efficiency) late_avg = np.mean(late_efficiency)

if late_avg > early_avg * 1.05: return "improving" elif late_avg < early_avg * 0.95: return "declining" else: return "stable"

def analyze_activity(self, activity_code: str) -> Optional[ProductivityAnalysis]: """Analyze productivity for specific activity."""

activity_records = [r for r in self.records if r.activity_code == activity_code]

if not activity_records: return None

total_planned = sum(r.planned_output for r in activity_records) total_actual = sum(r.actual_output for r in activity_records) total_manhours = sum(r.manhours for r in activity_records)

planned_rate = total_planned / total_manhours if total_manhours > 0 else 0 actual_rate = total_actual / total_manhours if total_manhours > 0 else 0 efficiency = (total_actual / total_planned * 100) if total_planned > 0 else 0

return ProductivityAnalysis( activity_code=activity_code, description=activity_records[0].description, total_planned=round(total_planned, 2), total_actual=round(total_actual, 2), total_manhours=round(total_manhours, 1), planned_rate=round(planned_rate, 3), actual_rate=round(actual_rate, 3), efficiency=round(efficiency, 1), status=self._get_status(efficiency), trend=self._calculate_trend(activity_records) )

def analyze_all_activities(self) -> List[ProductivityAnalysis]: """Analyze all activities.""" activities = set(r.activity_code for r in self.records) return [self.analyze_activity(code) for code in activities if self.analyze_activity(code)]

def compare_to_benchmark(self, activity_code: str) -> Dict[str, Any]: """Compare activity to industry benchmark."""

analysis = self.analyze_activity(activity_code) if not analysis: return {}

# Find matching benchmark benchmark = None for key, value in self.BENCHMARKS.items(): if key in activity_code.lower(): benchmark = value break

if benchmark is None: return { 'activity': activity_code, 'actual_rate': analysis.actual_rate, 'benchmark': 'Not available', 'vs_benchmark': 'N/A' }

vs_benchmark = (analysis.actual_rate / benchmark * 100) if benchmark > 0 else 0

return { 'activity': activity_code, 'actual_rate': analysis.actual_rate, 'benchmark_rate': benchmark, 'vs_benchmark_pct': round(vs_benchmark, 1), 'recommendation': 'Above benchmark' if vs_benchmark >= 100 else 'Below benchmark - investigate' }

def identify_problem_areas(self) -> List[Dict[str, Any]]: """Identify activities with productivity issues."""

problems = []

for analysis in self.analyze_all_activities(): if analysis.status in [ProductivityStatus.BELOW, ProductivityStatus.CRITICAL]: problems.append({ 'activity': analysis.activity_code, 'efficiency': analysis.efficiency, 'status': analysis.status.value, 'trend': analysis.trend, 'manhours_impacted': analysis.total_manhours, 'priority': 'HIGH' if analysis.status == ProductivityStatus.CRITICAL else 'MEDIUM' })

return sorted(problems, key=lambda x: x['efficiency'])

def forecast_completion(self, activity_code: str, remaining_quantity: float) -> Dict[str, Any]: """Forecast completion based on current productivity."""

analysis = self.analyze_activity(activity_code) if not analysis or analysis.actual_rate == 0: return {}

# Manhours needed at current rate manhours_needed = remaining_quantity / analysis.actual_rate

# Average daily manhours activity_records = [r for r in self.records if r.activity_code == activity_code] avg_daily_mh = np.mean([r.manhours for r in activity_records]) if activity_records else 8

days_needed = manhours_needed / avg_daily_mh if avg_daily_mh > 0 else 0

return { 'activity': activity_code, 'remaining_qty': remaining_quantity, 'current_rate': analysis.actual_rate, 'manhours_needed': round(manhours_needed, 1), 'days_needed': round(days_needed, 1), 'estimated_completion': date.today() + timedelta(days=int(days_needed)) }

def export_analysis(self, output_path: str) -> str: """Export analysis to Excel."""

with pd.ExcelWriter(output_path, engine='openpyxl') as writer: # Summary analyses = self.analyze_all_activities() summary_df = pd.DataFrame([ { 'Activity': a.activity_code, 'Description': a.description, 'Planned': a.total_planned, 'Actual': a.total_actual, 'Manhours': a.total_manhours, 'Efficiency %': a.efficiency, 'Status': a.status.value, 'Trend': a.trend } for a in analyses ]) summary_df.to_excel(writer, sheet_name='Summary', index=False)

# Problems problems = self.identify_problem_areas() if problems: problems_df = pd.DataFrame(problems) problems_df.to_excel(writer, sheet_name='Problem Areas', index=False)

# Raw data records_df = pd.DataFrame([ { 'Date': r.date, 'Activity': r.activity_code, 'Planned': r.planned_output, 'Actual': r.actual_output, 'Unit': r.unit, 'Manhours': r.manhours, 'Crew': r.crew_size, 'Conditions': r.conditions } for r in self.records ]) records_df.to_excel(writer, sheet_name='Raw Data', index=False)

return output_path ```

## Quick Start

```python from datetime import date, timedelta

# Initialize analyzer analyzer = ProductivityAnalyzer()

# Add records for i in range(10): analyzer.add_record( date=date.today() - timedelta(days=i), activity_code="concrete_pour", description="Slab pour Level 3", planned_output=20,

Technische Details

Version
1.0.0
Lizenz
MIT
Letzte Aktualisierung
22. Aug. 2026
Veröffentlicht
22. Aug. 2026

Entscheidungsübersicht

Fallback-Kandidat

70
Bereit
Prototyp
Phase

recent repository activity

Audit

Installationsprüfung

Installations- und Adoptionsprüfung

81
Prüfung nötig
Sicherheit
83/100
Wartung
100/100
Installieren
92/100
Vollständiges Audit öffnenEval-Bericht ansehen

Von Agent belegte Evidenz

Von Agent belegte Evidenz

Ergebnisberichte nach Resolve, Prüfung, Installation und einem begrenzten Lauf.

0
Belegt
Needs first agent runAuto-Installation: zuerst prüfenLetzter: Unbekannt
Erfolgsrate
Letzter Fehler
Ergebnisse
0
Ausgabequalität
Fehlgeschlagen
0
Nicht relevant
0
Installationen
0
Durch Risiko blockiert
0
Einrichtung erforderlich
0
Produktion
0

Noch keine Agent-Ergebnisdaten. Der erste Lauf kann Erfolg, Einrichtungsbedarf, Risikoblockaden, Fehler oder Irrelevanz über /api/agent/outcome melden.

Installieren

Zum Agent-Workflow hinzufügen

Kostenlos und Open Source. Bericht vor der Installation in Produktions-Agents prüfen.

Wachstums-Loop

Share-Kit

X

Szenariobasierter Entwurf für productivity-analyzer, bereit für einen manuellen X-Post.

Kuratorenhinweis
productivity-analyzer: Analyze labor productivity from site data. Compare planned vs actual, identify trends, benchm...

282 stars

https://www.openagentskill.com/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer?ref=x
X-Entwurf öffnen
Optionale Antwort mit Installationsbefehl
Listing + install path for productivity-analyzer:
https://www.openagentskill.com/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer?ref=x

Install: npx skills add datadrivenconstruction/DDC_Skills_for_AI_Agents_in_Construction --...
Antwortentwurf öffnen

Quelle des Eintrags

Registry-indexiert

Beanspruchbar

Dieser Eintrag wurde aus öffentlichen Quellen indexiert und ist erst nach Genehmigung eines Maintainer-Anspruchs offiziell.

Indexiert von
OpenAgentSkill Community-Index

Die Zuordnung verlinkt auf das öffentliche Repository oder Creator-Profil. Creator können den Eintrag beanspruchen, um Eigentümersignale zu aktualisieren.

Diesen Skill beanspruchen

Eigentümeranspruch

Diesen Skill-Eintrag beanspruchen

Dieser Registry-indexiert-Eintrag wird datadrivenconstruction zugeschrieben, ist aber noch nicht offiziell markiert. Beanspruche ihn, um ein verifiziertes Eigentümersignal hinzuzufügen und künftige Launch-, Installations- und Audit-Updates vertrauenswürdiger zu machen.

Creator-Backlink-Kit

Evidenz-Badges in deine README einfügen

Zeige den kanonischen Eintrag, aktuelle Vertrauens- und Audit-Signale sowie echte Agent-Proven-Evidenz dort, wo Entwickler das Repository bewerten.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/datadrivenconstruction-productivity-analyzer?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/datadrivenconstruction-productivity-analyzer?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/datadrivenconstruction-productivity-analyzer?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/datadrivenconstruction-productivity-analyzer?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/datadrivenconstruction-productivity-analyzer)

Autor

D

datadrivenconstruction

@datadrivenconstruction

Plattform-Fit

Gesundheitssignale

GitHub-Stars
282
Qualitätswert
40/100
Letzter GitHub-Push
22. Aug. 2026
Framework-Hinweise
Unbekannt
OpenAgentSkill-Aufrufe
0
Installationskopien
0
Externe Klicks
0

Community-Signal

Teile mit, ob dieser Skill für deinen Agent-Workflow nützlich ist. Zusammengefasstes Feedback verbessert das Ranking im Laufe der Zeit.

Vertrauen & Sicherheit

Nur Sandbox

67
  • GitHub-Akzeptanz282 GitHub-StarsInfo
  • Star-/Fork-Aktivität282 Stars und 74 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbarInfo
  • Aktuelle WartungHeute gepushtBestanden
  • LizenzklarheitMITBestanden
  • README/SKILL.md-VollständigkeitMetadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-KontextBestanden
  • Abhängigkeits-/LaufzeitrisikoKeine wesentlichen Abhängigkeitsrisikohinweise in öffentlichen MetadatenBestanden