Star200+

Évaluation avant installation

adversarial-reviewer Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

ÉchouéRisque élevéBloquer Politique
77
Rapport d’évaluation
83
Confiance
88
Audit
44
Sécurité Agent

do not auto install

Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

84

Validé

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate adversarial-reviewer before installing it in an agent workflow
  • engineering / code quality
  • Security and compliance workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill adversarial-reviewer

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add alirezarezvani/claude-skills --skill adversarial-reviewer

Score de confiance

83

Validé

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Liste solide
  • 25K stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

88

Avertissement

Revue nécessaire

  • Permission surface may require sandboxing

Contrôle de sécurité Agent

44

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Metadata combines secrets access with shell or command execution

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

36

Échoué

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • Environnements fortement conformes sans revue interne de sécurité
  • No major risk signals from current metadata
  • Indices de permissions à haut risque : Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Permission surface may require sandboxing
  • Quality score needs review

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Maintenance récente

Validé

100

1 jours depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Info

55

No close alternatives were found in the current shortlist.