스킬 순위
Cursor 스킬
Cursor 스킬 스킬을 탐색하세요. 사용 전 출처와 검토 내용을 확인하세요.
표시 30개 · 후보 471개
상위 4개 비교- 01
Vox Director
Turn one topic into a narrated Vox-style paper-collage explainer or ad video, from script through captions.
@Alisa0808디자인2,259사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 67/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 83/100
- Agent 결과 근거
- 80/100
- 근거 신뢰도
- 94/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 02
Canvas Design
Create original visual art, posters, PNG assets, and PDF documents through a clear design philosophy.
@anthropics디자인180,968사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 91/100
- Agent 결과 근거
- 77/100
- 근거 신뢰도
- 85/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 03
Web Design Guidelines
Review UI code for web interface guidelines, UX quality, accessibility, and interaction design best practices.
@vercel-labs디자인32,373사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 90/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 7/100
- Agent 결과 근거
- 77/100
- 근거 신뢰도
- 85/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 04
unslop
Applies Cursor's prose-discipline rules to remove filler and AI writing tells from agent-facing and user-facing text.
@cursorProductivity4,829사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 74/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 87/100
- Agent 결과 근거
- 75/100
- 근거 신뢰도
- 79/100
- 설치 준비도
- 87/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 05
Webapp Testing
Use Playwright to interact with and test local web applications, capture screenshots, debug UI behavior, and inspect browser logs.
@anthropicsBrowser Automation180,968사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 91/100
- Agent 결과 근거
- 74/100
- 근거 신뢰도
- 71/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 06
Apple Design
Apple's approach to interface design and fluid, physical motion, translated for the web. Use when building or reviewing gesture-driven UI, spring animations, drag/swipe/sheet interactions, momentum and interruptible transitions, translucent materials and depth, typography (optical sizing, tracking, leading), reduced-motion, or the design foundations (feedback, spatial consistency, restraint) behind Apple-style interfaces.
@emilkowalski디자인34,452사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 91/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 71/100
- 근거 신뢰도
- 63/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 07
Frontend Design
Guidance for distinctive, intentional UI design, typography, visual direction, and non-template-like product interfaces.
@anthropics디자인180,968사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 91/100
- Agent 결과 근거
- 70/100
- 근거 신뢰도
- 94/100
- 설치 준비도
- 68/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 08
Open Design
🎨 Local-first, open-source Claude Design alternative. 🖥️ Native desktop app. ⚡ 259+ Skills · ✨ 142+ Design Systems 🖼️ Web · desktop · mobile prototypes · slides · images · videos · HyperFrames 📦 Sandboxed preview · HTML/PDF/PPTX/MP4 export 🤖 Claude Code / OpenClaw / Codex / Cursor / OpenCode / Qwen / Copilot / Hermes / Kimi & 17+ CLIs.
@nexu-ioAgent Skills88,117사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 99/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 67/100
- 근거 신뢰도
- 69/100
- 설치 준비도
- 92/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 09
Taste Skill: Anti-Slop Frontend
Design and implementation guidance for distinctive landing pages, portfolios, product demos, and purposeful redesigns.
@Leonxlnx디자인95,684사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 99/100
- Agent 결과 근거
- 66/100
- 근거 신뢰도
- 100/100
- 설치 준비도
- 68/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 10
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
@mattpocock코딩168,580사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 61/100
- 근거 신뢰도
- 49/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 11
Anthropic Brand Guidelines
Apply Anthropic official brand colors, typography, and visual standards to appropriate Anthropic-related artifacts.
@anthropics디자인180,968사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 91/100
- Agent 결과 근거
- 57/100
- 근거 신뢰도
- 44/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 12
Figma Implement Design
Translate Figma designs into production-ready UI code with close visual fidelity and component-level detail.
@openai디자인28,056사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 89/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 29/100
- Agent 결과 근거
- 57/100
- 근거 신뢰도
- 44/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 13
Understand Anything
Graphs that teach > graphs that impress. Turn any code into an interactive knowledge graph you can explore, search, and ask questions about. Works with Claude Code, Codex, Cursor, Copilot, Gemini CLI, and more.
@Egonex-AIRag Knowledge75,065사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 98/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 57/100
- 근거 신뢰도
- 44/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 14
Seedance 2.0 Prompt Writing
Write precise Seedance 2.0 prompts for multimodal video, camera movement, editing, music, and product storytelling.
@dexhunter디자인4,283사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 73/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 51/100
- Agent 결과 근거
- 51/100
- 근거 신뢰도
- 37/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 15
Animation Vocabulary
Reverse-lookup glossary that turns a vague description of a web animation or motion effect into its exact term ("the bouncy thing when a popover opens" → Pop in; "the iOS rubber-band scroll" → Rubber-banding). Use when the user asks "what's it called when…", or describes a motion effect without knowing its name and wants the right word to prompt an AI or designer with. For naming an effect, not designing or building one.
@emilkowalski디자인16,544사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 84/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 51/100
- 근거 신뢰도
- 22/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 16
Humanizer
Rewrites AI-sounding text so it reads naturally while preserving every factual claim and matching the writer's voice.
@bladerProductivity37,414사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 92/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 50/100
- 근거 신뢰도
- 31/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 17
Hallmark
Anti-AI-slop design skill for Claude Code, Cursor, and Codex.
@NutlopeDevelopment27,701사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 89/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 50/100
- 근거 신뢰도
- 31/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 18
stop-slop
Eliminates predictable AI writing patterns from prose while preserving specific meaning and reader trust.
@hardikpandyaProductivity16,263사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 84/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 97/100
- Agent 결과 근거
- 49/100
- 근거 신뢰도
- 60/100
- 설치 준비도
- 84/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 19
Reverse Skill
Reverse Engineering / Authorized Penetration Testing / Security Research Skill Router Pack AI-powered routing + On-demand toolchain bootstrapping + Self-evolving knowledge base Supports Claude Code, Kiro, Cursor, Cline, and other AI coding clients 逆向/渗透/安全技能路由包 - AI 自动路由 + 按需自举工具链 + 自动进化经验库 | 支持 Claude Code / Kiro / Cursor / Cline 等代码 AI 客户端
@zhaoxuya520Development25,600사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 88/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 47/100
- 근거 신뢰도
- 38/100
- 설치 준비도
- 92/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 20
Implement
Implement work from an approved spec or ticket set, run focused and full tests, invoke code review, and commit the result to the current branch.
@mattpocock코딩175,741사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 42/100
- 근거 신뢰도
- 22/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 21
Vercel React Best Practices
React and Next.js performance guidance for writing, reviewing, and refactoring production UI code.
@vercel-labs코딩32,373사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 90/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 7/100
- Agent 결과 근거
- 42/100
- 근거 신뢰도
- 22/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 22
Scientific Agent Skills
Turn any AI agent into an AI Scientist. The #1 Agent Skills library for science, used by 160,000+ scientists worldwide. 140 ready-to-use skills plus 100+ scientific databases covering biology, chemistry, medicine, and drug discovery. Compatible with Cursor, Claude Code, Codex, Pi, Antigravity, and the open Agent Skills standard.
@K-Dense-AIData Analysis33,491사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 91/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 42/100
- 근거 신뢰도
- 22/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 23
no-ai-slop
Audits or minimally edits drafts to remove named AI-writing patterns without flattening the author's voice.
@petergyangProductivity5,828사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 75/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 15/100
- Agent 결과 근거
- 42/100
- 근거 신뢰도
- 22/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 24
Agent Skills
Production-grade engineering skills for AI coding agents.
@addyosmaniAgent Skills87,626사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 99/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 37/100
- 근거 신뢰도
- 31/100
- 설치 준비도
- 88/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 25
Awesome Agent Skills
A curated collection of 1000+ agent skills from official dev teams and the community, compatible with Claude Code, Codex, Gemini CLI, Cursor, and more.
@VoltAgentAgent Skills35,557사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 91/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 97/100
- Agent 결과 근거
- 24/100
- 근거 신뢰도
- 22/100
- 설치 준비도
- 92/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 26
Last30days Skill
Research the last 30 days across Reddit, X, YouTube, Hacker News, Polymarket, GitHub, and the web, then synthesize a grounded brief for an AI agent.
@mvanhorn연구63,666사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 96/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 86/100
- Agent 결과 근거
- 0/100
- 근거 신뢰도
- 0/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 27
Playwright Browser Skill
Automate a real browser from the terminal for navigation, form filling, snapshots, screenshots, extraction, and UI-flow debugging.
@openaiBrowser Automation28,056사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 89/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 29/100
- Agent 결과 근거
- 0/100
- 근거 신뢰도
- 0/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 28
Planning With Files
Persistent file-based planning for AI coding agents and long-running agentic tasks. Crash-proof markdown plans that survive context loss and /clear, plus a deterministic completion gate and multi-agent shared state on disk. Manus-style. Works with Claude Code, Codex CLI, Cursor, Kiro, OpenCode and 60+ agents via the SKILL.md standard.
@OthmanAdiAgent Skills26,691사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 89/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 26/100
- Agent 결과 근거
- 0/100
- 근거 신뢰도
- 0/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 29
To Tickets
Break a plan, spec, or conversation into independently actionable tracer-bullet tickets with explicit blocking relationships.
@mattpocock코딩176,665사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 0/100
- 근거 신뢰도
- 0/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
- 30
Grill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
@mattpocock코딩164,748사용 전 검토순위 근거
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
- 인기도
- 100/100
- 품질
- 100/100
- 최신성
- 0/100
- Agent 결과 근거
- 0/100
- 근거 신뢰도
- 0/100
- 설치 준비도
- 100/100
- 작업 적합도
- 100/100
최대 480개 후보의 목록이며 전체 등록 순위가 아닙니다. 스타는 저장소 수치이며 신호는 안전이나 실행 검증을 보장하지 않습니다.
정렬 방식
플랫폼 명시 또는 추론한 작업 적합성에 품질과 결과 근거를 결합합니다. 추론한 호환성은 실행 테스트가 아닙니다.
신호는 0~100 척도입니다. 순서는 단일 점수가 아닌 이 목록의 방식에 따릅니다.
30일 스냅샷 데이터