スキル監査レポート

golang-code-style 監査レポート.

Golang code style, formatting and conventions. Use when writing Go code, reviewing style, configuring linters, writing comments, or establishing project standards.

実験的 · レビュー要レビュー生成日 2026年8月24日ヒューリスティックなメタデータ監査
75
監査
71
信頼
58
品質
79
セキュリティ
100
保守
92
インストール

OpenAgentSkill Trust Score

71
手動レビュー

OpenAgentSkill Trust Score

Trust Score は、インストール前に候補に入れる安全性を Agent が判断する助けになります。

GitHub 採用度

失敗

30

GitHub スター 12

スター/フォーク活動

失敗

32

スター 12、フォーク 2; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

最近のメンテナンス

合格

100

最終プッシュから 1 日

ライセンスの明確さ

合格

86

MIT

README/SKILL.md の完全性

合格

86

メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります

依存関係/ランタイムのリスク

情報

64

command execution surface, network or browser surface

インストール可否

合格

92

npx skills add yzfly/skills --skill golang-code-style

インストールコマンドの安全性

合格

92

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

警告

48

shell or command execution, filesystem or document access

リポジトリ根拠

合格

86

https://github.com/yzfly/skills/tree/main/skills/cto/references/payload/backend/golang/golang-code-style

レビュー状況

合格

88

AI レビューデータを利用できます

Agent 検証結果

情報

54

Agent の成果データはまだありません

チェック

インストールと採用のレビュー

7 合格 · 14 要レビュー

インストール経路

92

合格

npx skills add yzfly/skills --skill golang-code-style

リポジトリ

88

合格

https://github.com/yzfly/skills/tree/main/skills/cto/references/payload/backend/golang/golang-code-style

ライセンス

86

合格

MIT

メンテナンス

100

合格

最終プッシュから 1 日

AI レビュー

88

合格

Approved with no listed issues

README/SKILL.md の完全性

86

合格

Usable description available

依存関係リスク

64

確認

command execution surface, network or browser surface

インストールコマンドの安全性

92

合格

標準パッケージまたはランタイムのインストールパス

権限範囲

48

修正

shell or command execution, filesystem or document access

スター/フォーク活動

32

修正

スター 12、フォーク 2; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません

採用度

42

確認

GitHub スター 12

Financial decision safety

58

確認

Research-only use: do not treat output as financial advice or execute a position without human approval.

警告

  • Permission surface may require sandboxing
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
  • Low GitHub adoption signal
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • GitHub adoption: 12 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 12 stars, 2 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access

方法

このレポートは公開メタデータ、AI レビュー、リポジトリの鮮度、インストール準備、OpenAgentSkill イベント、品質スコア、信頼チェック、Agent セーフティゲートを統合します。完全なソースコード監査ではありません。

近い選択肢を比較

次に監査する関連スキル