roadtrip-navigator
Generate North American road-trip itineraries as a map-first, offline-friendly single-file HTML page. Plans around daily driving segments, overnight stops, fuel/EV-charging, national-park reservations (Recreation.gov / NPS), seasonal road closures, and timezone/border crossings —
공급 자산 프로필
리서치 및 지식 작업
Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.
시나리오
리서치 Agent
I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.
Agent 적합도
Claude Code + CLI + Codex
Codex, Claude Code, Cursor, CLI 또는 맞춤형 Agent에 적합합니다.
설치
준비됨
npx skills add Waybox-AI/roadtrip-skill --skill roadtrip-navigator
유지보수
최신
마지막 푸시 후 3일
위험
검토 필요
Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
GitHub 품질
10
57/100 품질 · 75/100 신뢰
커버리지 태그
검토 메모
Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision · Low GitHub adoption signal
Agent 채택 스코어카드
신뢰, 감사, 설치 준비 상태를 한눈에 확인하세요
이 점수는 공개 저장소 메타데이터, OpenAgentSkill 검토 신호, 유지보수 최신성, 설치 준비 상태를 결합합니다. 후보 선정 신호일 뿐, 사람의 검토를 대체하지 않습니다.
품질
유망유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.
신뢰
샌드박스 전용신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.
감사
검토 필요설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.
OpenAgentSkill 신뢰 점수 v5
설치 전 사람 검토
실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.
스타
GitHub 스타 10
저장소 활동
스타 10, 포크 3
유지보수
마지막 푸시 후 3일
라이선스
MIT
설치
npx skills add Waybox-AI/roadtrip-skill --skill roadtrip-navigator
설치 안전성
표준 패키지 또는 런타임 설치 경로
권한 범위
filesystem or document access, database access
Agent 결과
아직 Agent 결과 데이터가 없습니다
문서
README/SKILL.md 맥락이 충분합니다
위험 요약
프로덕션 전 검토
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 10 GitHub stars
설치 준비 상태
설치 경로 사용 가능
- 설치 경로를 사용할 수 있습니다
- 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
- 라이선스가 명시되었습니다
- 아직 Agent 검증 결과 근거가 없습니다
Agent 읽기용 메타데이터
이 스킬의 기계 판독형 의사결정 데이터.
이 블록 또는 포함된 JSON을 사용해 Agent가 이 스킬을 설치할지, 대안을 고를지, 먼저 사람의 검토를 요청할지 판단할 수 있습니다.
적합한 작업
- Local desktop 워크플로
- Claude Code 팀
- builders willing to evaluate younger projects
- Navigate local resources
적합한 Agent
설치 결정
- 명령어
- npx skills add Waybox-AI/roadtrip-skill --skill roadtrip-navigator
- 정책
- 검토
- 사람 검토
- 예
신뢰와 위험
- 신뢰
- 67/100
- 감사
- 77/100
- 위험 수준
- 검토 필요
결과 루프
- 엔드포인트
- /api/agent/outcome
- 이벤트 ID
- resolve
- 결과
- 5
설치 명령어
npx skills add Waybox-AI/roadtrip-skill --skill roadtrip-navigator사용하지 말아야 할 경우
- 벤더 지원 SLA가 필요한 팀
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
Agent 안전 v2
57/100 · 설치 전 검토
Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.
Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
중간
네트워크 접근
Skill은 원격 페이지, API, 저장소 또는 외부 서비스에 접근할 수 있습니다.
중간
파일 시스템 접근
Skill은 프로젝트 파일, 문서, 생성 산출물 또는 로컬 작업 공간 상태를 읽거나 쓸 수 있습니다.
중간
데이터베이스 접근
Skill은 스키마를 검사하고 데이터베이스를 질의하거나 영구 저장소를 다룰 수 있습니다.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
설치 대상
Agent 워크플로에 이 스킬 설치
공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install waybox-ai-roadtrip-navigatorAgent 해결 계획
설치 전에 Agent가 적합성을 검증하게 하세요.
Resolve API는 최우선 스킬, 대안, 안전 정책, 감사 메모, 설치 대상 및 Agent가 페이지를 스크래핑하지 않고 사용할 수 있는 프롬프트를 반환합니다.
JSON 열기
/api/agent/resolve?task=Use%20roadtrip-navigator%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve 텍스트
/api/agent/resolve?task=Use%20roadtrip-navigator%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
설치 핸드오프
/api/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator/install
Agent가 확인할 항목
- Resolve API에서 작업 적합도와 대안을 확인합니다.
- 감사 점수, 신뢰 점수 및 안전 정책 경고를 확인합니다.
- Codex, Claude Code, Cursor 또는 CLI의 설치 대상 호환성을 확인합니다.
프롬프트 복사
Task: Use roadtrip-navigator in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20roadtrip-navigator%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator/install
Install command: npx skills add Waybox-AI/roadtrip-skill --skill roadtrip-navigator
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent 핸드오프
또 다른 디렉터리 페이지 대신 설치 경로를 Agent에게 제공합니다.
공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.
설치 핸드오프
/api/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator/install
LLM 텍스트 형식
/api/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator/install?format=text
대안 찾기
/api/skills/search?q=roadtrip-navigator&limit=3
Agent 프롬프트
Use roadtrip-navigator for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator/install, then install with: npx skills add Waybox-AI/roadtrip-skill --skill roadtrip-navigatorRegistry 메타데이터
자동 스킬 선택을 위한 Agent 읽기용 프로필.
Registry API를 통해 동일한 결정, 신뢰, 감사, 사용 사례, 설치 신호를 제공하므로 Agent가 UI를 스크래핑하지 않고도 순위를 매길 수 있습니다.
Agent 결정 패널
Fallback candidate for Local desktop
먼저 이 스킬로 프로토타입을 만들고 대체 후보를 준비하세요.
스택 내 역할
대체 후보
주요 적합도
Local desktop
신뢰 라벨
먼저 프로토타입
설치 경로
명령어 준비됨
사용 시점
- Local desktop 워크플로
- Claude Code 팀
- builders willing to evaluate younger projects
근거
- 최근 저장소 활동
- 설치 명령 또는 GitHub 저장소를 사용할 수 있습니다
- 품질 프로필 57/100
- OpenAgentSkill 상호작용 5건
먼저 검토
- Low GitHub adoption signal
구현 경로
- 1샌드박스 Agent에 설치하고 Local desktop 작업을 처음부터 끝까지 한 번 실행하세요.
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
신뢰 프로필
샌드박스 전용
신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.
GitHub 채택도
수정GitHub 스타 10
스타/포크 활동
수정스타 10, 포크 3; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다
최근 유지보수
통과마지막 푸시 후 3일
라이선스 명확성
통과MIT
긍정 신호
- AI 검토 승인됨
- 설치 경로를 사용할 수 있습니다
- 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
- 최근 유지보수된 저장소
- 설치 명령에서 뚜렷한 고위험 패턴이 발견되지 않았습니다
- 결과 루프는 준비되었지만 첫 실제 Agent 실행이 필요합니다
설치 전 검토
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 10 GitHub stars
- Stars/forks activity: 10 stars, 3 forks; issue activity unavailable in current metadata
- 아직 실제 Agent 결과 보고서가 없습니다
- 무인 설치 전에 사람 검토가 필요합니다
권장 작업
실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.
품질 프로필
유망 Agent 워크플로용 후보
유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.
워크플로 적합도
이 스킬을 사용할 시나리오
Operate local tools
Local desktop
I need my agent to operate local files and desktop apps in a repeatable workflow.
Investigate faster
Research agents
I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.
Parse messy files
Document processing
I need my agent to read PDFs, extract tables, and turn documents into structured data.
워크플로 적합도
완전한 워크플로에 추가
Find, compare, and synthesize
Research report agent
A workflow for agents that gather sources, compare claims, summarize long material, and draft useful research briefs.
Turn skills into distribution
Content growth agent
A workflow for turning newly indexed skills into SEO briefs, social drafts, comparison pages, and reusable publishing workflows.
Ingest, retrieve, and cite
RAG knowledge base
A workflow for document-heavy agents that ingest files, create searchable knowledge, retrieve relevant context, and answer with grounded sources.
대안 후보
설치 전 비교
이 작업에 적합할 수 있는 유사 스킬입니다.
UI-TARS Desktop
Run multimodal agents that operate desktop interfaces
MoneyPrinterTurbo
利用AI大模型,一键生成高清短视频 Generate short videos with one click using AI LLM.
Cua
Open-source infrastructure for Computer-Use Agents. Sandboxes, SDKs, and benchmarks to train and evaluate AI agents that can control full desktops (macOS, Linux, Windows).
개요
--- name: roadtrip-navigator description: > Generate North American road-trip itineraries as a map-first, offline-friendly single-file HTML page. Plans around daily driving segments, overnight stops, fuel/EV-charging, national-park reservations (Recreation.gov / NPS), seasonal road closures, and timezone/border crossings — for executable, decision-ready trips. Two entry modes: give a start + region/destination + days and it plans the whole route, or hand it an existing route and it verifies, fills gaps, and produces the page. read-when: > road trip, self drive, 自驾, 公路旅行, national park, scenic drive, RV trip, EV road trip, Southwest loop, route 66, drive itinerary, campground, 自驾路线, 租车自驾, 环线, road trip planner, US/Canada drive, park reservation ---
# RoadTrip Navigator
Turn **"start + days"** or **"an existing route"** into a road trip you can actually drive: paced into days, with overnight stops, fuel/charging, park reservations, seasonal road risks, and a map-first single-file HTML page.
North American road trips revolve around the **car**, not flights: *how many hours do we drive today, where do we sleep, will we make it on the fuel/charge we have, and is the road even open.* That focus is what this skill adds on top of a generic "list of attractions."
## When to use
Use this skill whenever the request is about driving a multi-stop trip in the US / Canada / Mexico (see `read-when` triggers). If the user only wants a single city guide or a flight itinerary, this is not the right skill.
## Two entry modes
Detect the mode up front (see `scripts/helper.py` for the heuristic):
- **Light mode (plan it for me):** user gives a start, a rough region or destination, day count, and party/vehicle. → Run the full 7-step workflow, designing the route yourself. - **Heavy mode (verify my route):** user pastes/links/screenshots an existing route. → Skip route invention. Parse their route into the schema, then *verify and fill gaps*: driving segmentation, overnight realism, fuel/charge coverage, reservation countdown, seasonal closures, and produce the page.
When unsure which mode, ask one short question. Otherwise infer and proceed.
## The five things that make this more than a list
These are where pure-model answers fail and where this skill earns its keep:
1. **Daily driving segmentation (the core).** Slice the whole route into days under a sane daily drive limit, place an overnight at each segment end, and *validate* each day: drive ≤ limit, arrive before dark, no stop hits a closed gate, fatigue buffer. This is the road-trip equivalent of connection-checking — most AI itineraries skip it. 2. **Reservation countdown.** Recreation.gov campgrounds often release ~6 months out; popular timed-entry a few days out; in-park lodges up to ~13 months out. From the departure date, work backwards into a "book by" to-do list. 3. **Fuel / charge planning.** Gas: flag long empty stretches ("next fuel in X mi"). EV: plan a charging corridor against the vehicle's range and note whether each leg makes it, charger power, and a backup. 4. **Seasonal road conditions & closures.** Mountain passes that close in winter (Going-to-the-Sun, Tioga Pass, Trail Ridge Rd), wildfire/hurricane/snow season. If the travel date hits one, down-rank or reroute and say so. 5. **Timezones & borders.** Correct arrival times across timezone lines; for border crossings, flag documents / vehicle papers / insurance / wait times.
## Workflow (7 steps)
> Run `scripts/helper.py "<user request>"` first — it parses slots, guesses the > entry mode, picks the trip region (for HTML theming), and prints what's still > missing. Use its output to drive the steps below.
### Step 1 — Collect requirements (slot filling) Required: **start, travel date, days, party makeup, vehicle (gas/EV/RV + range)**. Optional: destination/region, budget, preferences (scenic vs. fast, hike intensity, loop vs. one-way, border crossing). Only ask follow-ups for missing **required** slots; fill the rest with sensible defaults and proceed.
**Validate place names before planning.** Slot presence is not slot truth: a made-up start like "ABC" parses fine and would otherwise flow straight into a fabricated route. Run every user-supplied place — start, destination, named waypoints; in heavy mode each day's from/to towns — through `python3 tools/places_client.py "<name>"` and branch on its verdict: `match` → adopt the returned canonical name + coordinates; `did-you-mean` → confirm the intended place with the user (one short question, same spirit as the required-slot follow-ups); `no-match` → **stop and ask — never plan a route around a place you could not verify**; `unverified` (offline) → use your own judgment and ask about any name you don't recognize. A `match` with `outsideNA: true` is a real place outside US/Canada/Mexico — tell the user it's beyond this skill's coverage instead of calling it fake.
### Step 2 — Route / destination planning (if not given) Decide **loop vs. one-way** first (affects one-way drop fees and pacing). For region-level input ("the Southwest", "Pacific Northwest"): search candidates → seasonal & closure check → shortlist. Compute rough total miles / driving days for the shortlist and drop any "can't be driven in N days" option.
**Present two candidate routes before committing (light mode only).** Once the shortlist is down to viable options, draft **exactly two** genuinely distinct routes yourself — e.g. a faster direct corridor vs. a scenic detour, or two different geographic loops — each with a short label, a one-line summary, and rough total miles/driving days. Show both to the user and ask them to pick (or say "surprise me") before moving to Step 3. This is a single short question, same spirit as the required-slot follow-up in Step 1 — don't draft a full itinerary for either option first. If the conversation is one-shot and no reply is possible, pick the better-rated option yourself, proceed, and note the alternative you didn't take. Skip this entirely in heavy mode (the user already supplied a route) or once the user has already chosen. Carry both options into `scripts/helper.compare_routes()` to populate `routeOptions[]` (Phase-3 module below) so the rendered page shows the comparison table with the chosen route flagged.
### Step 3 — Daily driving segmentation (core; see five-things #1) 1. Split by a **daily drive limit** (default: relaxed adults ≤ 4–5h; with kids/seniors ≤ 3–4h; user-adjustable). 2. Put an **overnight** at each segment end (has lodging, supplies, good for the next morning). 3. Validate: arrive **before dark**, no stop hits a **closed gate**, long legs have a fuel/charge point mid-way. 4. If infeasible: cut miles / add a night / pick a closer overnight town. 5. Surface risks explicitly in the day, e.g. "no fast charger for 180 mi on this leg — charge to full before leaving."
Rule of thumb: **plan by daylight, not by odometer** — a day that ends after dark fails at the trailhead, not on the map.
### Step 4 — Parallel research (sub-agents) Fan out (one concern per sub-agent, run concurrently): weather (per day), lodging/campgrounds (price + booking difficulty), fuel/charging points, attractions & tickets/permits, food, scenic byways & hikes, Reddit real-world gotchas. **Delegation rule: instruct each sub-agent to hit official APIs first (NPS / NWS / Recreation.gov / Open Charge Map) and fall back to web search only on failure.** See `reference.md` for the tool routing table and `tools/`.
### Step 5 — Reservation countdown (see five-things #2) From the departure date, generate a "book by" to-do list: campgrounds (Recreation.gov, ~T-6 months), timed-entry / wilderness permits (per park rule, T-X days), popular in-park lodges (up to ~T-13 months), one-way car/RV rental (lock price early). Render as a ⚠️ checklist at the top of the page + a timeline. Populate `bookingCountdown[]`.
### Step 6 — Budget (with reliability grading) Tag every line **verified / reference(~) / estimate(≈)**. Road-trip specifics: fuel = total miles ÷ MPG × gas price (or EV charging cost); tolls; park entry or the **America the Beautiful** annual pass; one-way drop fee; campground; lodging; food. Force a bottom disclaimer: prices are dynamic, confirm before departure.
### Step 7 — Generate the single-file HTML (map-first) 1. Write the data to **`tripData.json`** first (data/view separation — editable, re-renderable). 2. Render: `python3 assets/generate.py tripData.json -o trip.html` → Leaflet map (numbered stops + ordered polyline) + one-tap mobile nav (Google/Apple deep links) + daily timeline + reservation to-do + budget. Responsive (mobile single-column / desktop multi-column) + print friendly. 3. **Validate before delivering** (plan §9): the generator already does a light schema check and a JSON parse of the injected data. Optionally syntax-check the inline JS, then open/preview. 4. Full-page disclaimer: AI-assembled, may be out of date, verify with official sources.
## Output contract
- Always produce **both** `tripData.json` and the rendered `trip.html`. - Units: miles, °F, MPG, USD by default; switch to km/°C/local currency on Canadian/Mexican legs and note the change. A trip entirely within China prices its budget in CNY (¥) — never converted into USD. - Never invent a precise reservation availability, live charger occupancy, or minute-level traffic — point to the official app / Recreation.gov / nav.
## Honesty boundaries (Phase 1)
Do **not** promise: exact live fuel/electricity prices, live charger occupancy, minute-level traffic, live campground availability, or replacing turn-by-turn navigation. For these, tell the user to confirm via the official app / Recreation.gov / their navigation app in real time. The page's job is to be right the morning you leave, not merely impressive the night it was generated.
## Files
- `reference.md` — tripData schema, reliability grading, tool routing table. - `AGENTS.md` ("Worked examples") — typical prompts and expected outputs. - `assets/generate.py` — `tripData.json` → single-file HTML. - `assets/template.html` — the HTML/JS renderer (Leaflet map + timeline). - `assets/tripData.example.json` / `assets/preview.html` — Southwest 7-day demo. - `assets/tripData.tahoe.json` / `assets/preview-tahoe.html` — Sunnyvale→Tahoe 3-day demo (mountain theme, state-park reservations, Sierra snow risk). - `assets/tripData.pnw.json` / `assets/preview-pnw.html` — Seattle→Vancouver→ Whistler EV cross-border demo (exercises all three Phase-3 modules below).
## Phase-3 modules (implemented)
These render as extra sections when their data is present (see `reference.md`):
- **Multi-route comparison** — `scripts/helper.compare_routes(options, party)` → `routeOptions[]`. Feeds from the Step 2 two-route pick above; it auto-rates drive intensity and renders a comparison table with the chosen route flagged. - **Cross-border** — `tools/border_client.trip_section([("US","CA",rental),...])` → `crossBorder`. Per-crossing documents / insurance / customs / unit-switch checklist for US↔CA↔MX. Note the key asymmetry it encodes: US insurance is usually valid in **Canada** but **never in Mexico** (buy Mexican insurance). - **Duty-free exemption** — `tools/customs_client.personal_exemption(residence, hours_abroad, used_within_30_days=False)` → the per-person allowance quoted in `crossBorder` customs notes. Encodes the 24h/48h tiers (US: USD 800 at 48h+, once per 30 days, else USD 200; CA: 0 / CAD 200 / CAD 800; MX land: USD 300) with EN + 中文 note strings — quote the tool, never recall these amounts. - **EV charging corridor** — `tools/charging_client.corridor(legs, usableRange, winter_derate=...)` → `evPlan`. Simulates state-of-charge leg by leg, sets a recommended charge-to at each stop, and flags legs that won't make the buffer. Pass `winter_derate` (e.g. 0.25) for cold-weather r
기술 세부 사항
- 버전
- 1.0.0
- 라이선스
- MIT
- 최근 업데이트
- 2026년 8월 19일
- 게시일
- 2026년 8월 19일
결정 스냅샷
대체 후보
최근 저장소 활동
Agent 검증 증거
Agent 검증 증거
Resolve, 검토, 설치 및 한 번의 제한된 실행 후 결과 보고서입니다.
- 성공률
- —
- 최근 실패
- —
- 결과
- 0
- 출력 품질
- —
- 실패
- 0
- 관련 없음
- 0
- 설치
- 0
- 위험 차단
- 0
- 설정 필요
- 0
- 프로덕션
- 0
아직 Agent 결과 데이터가 없습니다. 첫 실행은 /api/agent/outcome을 통해 성공, 설정 필요, 위험 차단, 실패 또는 비관련 결과를 보고할 수 있습니다.
성장 루프
공유 키트
roadtrip-navigator용 시나리오 기반 초안입니다. X에 수동으로 게시할 수 있습니다.
A practical pick for a web workflow: roadtrip-navigator: Generate North American road-trip itineraries as a map-first, offline-friendly single-file HTML page. Plans around daily dr... 10 stars https://www.openagentskill.com/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator?ref=x
선택 사항: 설치 명령이 포함된 답글
Listing + install path for roadtrip-navigator: https://www.openagentskill.com/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator?ref=x Install: npx skills add Waybox-AI/roadtrip-skill --skill roadtrip-navigator
등록 출처
Registry 색인
이 등록은 공개 소스에서 색인되었으며 유지보수자 소유권 주장이 승인될 때까지 공식으로 표시되지 않습니다.
- 제작자
- Waybox-AI
- 색인 주체
- OpenAgentSkill 커뮤니티 인덱스
귀속은 공개 저장소 또는 제작자 프로필에 연결됩니다. 제작자는 등록을 주장하여 소유권 신호를 업데이트할 수 있습니다.
이 스킬 소유권 주장소유자 소유권 주장
이 스킬 등록 소유권 주장
이 Registry 색인 등록은 Waybox-AI에게 귀속되어 있지만 아직 공식으로 표시되지 않았습니다. 소유권을 주장하면 확인된 소유자 신호가 추가되어 이후 출시, 설치 및 감사 업데이트를 더 신뢰할 수 있습니다.
크리에이터 백링크 키트
README에 증거 배지 추가
개발자가 저장소를 평가하는 위치에 정규 등록, 현재 신뢰 및 감사 신호, 실제 Agent-Proven 증거를 표시합니다.
[](https://www.openagentskill.com/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator)
[](https://www.openagentskill.com/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator)
[](https://www.openagentskill.com/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/waybox-ai-roadtrip-navigator)작성자
Waybox-AI
@waybox-ai
플랫폼 적합도
상태 신호
- GitHub 스타
- 10
- 품질 점수
- 31/100
- 최근 GitHub 푸시
- 2026년 8월 19일
- 프레임워크 힌트
- 알 수 없음
- OpenAgentSkill 조회수
- 5
- 설치 명령 복사
- 0
- 외부 클릭
- 0
커뮤니티 신호
이 스킬이 Agent 워크플로에 유용한지 알려 주세요. 집계된 피드백은 시간이 지날수록 순위를 개선합니다.
신뢰와 안전
샌드박스 전용
- GitHub 채택도GitHub 스타 10수정
- 스타/포크 활동스타 10, 포크 3; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다수정
- 최근 유지보수마지막 푸시 후 3일통과
- 라이선스 명확성MIT통과
- README/SKILL.md 완성도메타데이터에 충분한 사용 및 워크플로 맥락이 포함되어 있습니다통과
- 의존성/런타임 위험공개 메타데이터에 주요 의존성 위험 힌트가 없습니다통과
관련 스킬
UI-TARS Desktop
Run multimodal agents that operate desktop interfaces
37.0K 스타MoneyPrinterTurbo
利用AI大模型,一键生成高清短视频 Generate short videos with one click using AI LLM.
88.5K 스타Cua
Open-source infrastructure for Computer-Use Agents. Sandboxes, SDKs, and benchmarks to train and evaluate AI agents that can control full desktops (macOS, Linux, Windows).
21.4K 스타