OpenAgentSkill
GitHub200+

Evaluación previa a la instalación

ton-vulnerability-scanner Informe de evaluación.

Una decisión de instalación legible por máquina para Agents: afinidad con la tarea, Trust Score, Audit Score, seguridad de instalación, superficie de permisos y un plan de validación concreto antes de tocar el espacio de trabajo.

FallidoRiesgo altoBloquear Política
70
Informe de evaluación
71
Confianza
79
Auditoría
39
Seguridad de Agent

do not auto install

Audit score: Risky

Controles obligatorios

Comprobaciones que un Agent debe superar antes de instalar

Abrir JSON

Ajuste de tarea

84

Aprobado

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate ton-vulnerability-scanner before installing it in an agent workflow
  • Seguridad
  • Security and compliance workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Ruta de instalación

92

Aprobado

Install handoff is available.

  • npx skills add trailofbits/skills --skill ton-vulnerability-scanner

Seguridad del comando de instalación

92

Aprobado

Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución

  • npx skills add trailofbits/skills --skill ton-vulnerability-scanner

Puntuación de confianza

71

Advertencia

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Revisión manual
  • 6.8K estrellas de GitHub
  • CC-BY-SA-4.0

Puntuación de auditoría

79

Fallido

Riesgoso

  • Dependency or permission surface needs review

Control de seguridad de Agent

39

Fallido

This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.

  • Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.
  • Audit risk exceeds the requested agent policy

Claridad de licencia

86

Aprobado

CC-BY-SA-4.0

  • CC-BY-SA-4.0

Superficie de permisos

22

Fallido

secrets or environment access, shell or command execution

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validación

Qué debe hacer el Agent después

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

No usar cuando

Condiciones que requieren otra skill

  • Equipos que necesitan un SLA con soporte del proveedor
  • production agents without a repository review
  • Inconsistency between the description (mentions integer-as-boolean misuse, fake Jetton contracts, forward TON without gas checks) and the SKILL.md pattern summary (Missing Sender Check, Integer Overflow, Improper Gas Handling). The detailed patterns file includes 'Integer as Boolean' but not 'fake Jetton' or 'forward TON without gas checks' explicitly.
  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • Indicios de permisos de alto riesgo: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

Comprobaciones de apoyo

Señales de confianza detrás de la decisión

Completitud de README/SKILL.md

Aprobado

86

Los metadatos incluyen suficiente contexto de uso y flujo de trabajo

Mantenimiento reciente

Aprobado

88

2 meses desde el último push

Alternativas disponibles

Aprobado

82

Alternative skills are available for comparison.