OpenAgentSkill
GitHub200+

Vorinstallations-Eval

ton-vulnerability-scanner Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

FehlgeschlagenHohes RisikoBlockieren Richtlinie
70
Eval-Bericht
71
Vertrauen
79
Audit
39
Agent-Sicherheit

do not auto install

Audit score: Risky

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

84

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate ton-vulnerability-scanner before installing it in an agent workflow
  • Sicherheit
  • Security and compliance workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add trailofbits/skills --skill ton-vulnerability-scanner

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add trailofbits/skills --skill ton-vulnerability-scanner

Vertrauenswert

71

Warnung

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Manuelle Prüfung
  • 6.8K GitHub-Stars
  • CC-BY-SA-4.0

Audit-Score

79

Fehlgeschlagen

Riskant

  • Dependency or permission surface needs review

Agent-Sicherheitsprüfung

39

Fehlgeschlagen

This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.

  • Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.
  • Audit risk exceeds the requested agent policy

Lizenzklarheit

86

Bestanden

CC-BY-SA-4.0

  • CC-BY-SA-4.0

Berechtigungsumfang

22

Fehlgeschlagen

secrets or environment access, shell or command execution

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • Inconsistency between the description (mentions integer-as-boolean misuse, fake Jetton contracts, forward TON without gas checks) and the SKILL.md pattern summary (Missing Sender Check, Integer Overflow, Improper Gas Handling). The detailed patterns file includes 'Integer as Boolean' but not 'fake Jetton' or 'forward TON without gas checks' explicitly.
  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

2 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.