autoprompt

Revoir · 60
Indexé dans Registry

Explicit-only useful-first orchestration. Invoke /autoprompt to turn a mission into one executable roadmap, build dependency-safe lanes, and verify the result with independent reviewers. Never infer invocation from ordinary requests. Never resume from leftover artifacts without a

Verified installs0
Stars409
Version1.0.0
Qualité73/100 · Solide
Confiance60/100 · Sandbox uniquement
Audit78/100 · Revue nécessaire

Profil de l’actif

Agents de code et de développement

Code review, repo analysis, testing, CI, GitHub, DevOps, and developer workflow skills.

Voir la catégorie

Scénario

GitHub automation

I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.

Adéquation Agent

Claude Code + OpenAI Agents + CLI

Compatible avec Codex, Claude Code, Cursor, CLI ou des Agents personnalisés.

Installer

Prêt

npx skills add Spielewoy/autoprompt-skill --skill autoprompt

Maintenance

À jour

2 jours depuis le dernier push

Risque

Revue nécessaire

Permission surface may require sandboxing

Qualité GitHub

409

73/100 Qualité · 68/100 Confiance

Tags de couverture

CodingGitHub automationDesign et créationagent-skill

Notes de revue

Permission surface may require sandboxing · The skill mentions a 'permission-bypass flag' without clarifying whether it can override user permissions; this should be explicitly forbidden or scoped to avoid accidental privilege escalation.

Carte d’adoption Agent

Confiance, audit et préparation à l’installation en un coup d’œil

Ces scores combinent les métadonnées publiques du dépôt, les signaux de revue OpenAgentSkill, la fraîcheur de maintenance et la préparation à l’installation. Ils servent à présélectionner et ne remplacent pas la revue humaine.

Qualité

Solide
73

Solid option that is likely worth shortlisting for production workflows.

Confiance

Sandbox uniquement
60

Candidate utile avec des signaux de confiance incomplets ou mixtes. Gardez-la dans un espace isolé jusqu’à ce que la boucle de résultats confirme son adéquation.

Audit

Revue nécessaire
78

Revue lisible par machine de la préparation à l’installation, des métadonnées de sécurité, de la maintenance et du risque d’adoption.

Trust Score OpenAgentSkill v5

Revue humaine avant installation

Exécutez uniquement dans un sandbox et comparez les alternatives proches avant usage réel.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

Stars

409 stars GitHub

Activité du dépôt

409 stars et 28 forks

Maintenance

2 jours depuis le dernier push

Licence

MIT

Installer

npx skills add Spielewoy/autoprompt-skill --skill autoprompt

Sécurité d’installation

Chemin d’installation standard de package ou runtime

Surface de permissions

shell or command execution, filesystem or document access

Résultats Agent

Pas encore de données de résultats Agent

Documentation

Contexte README/SKILL.md solide

Résumé des risques

Revoir avant production

  • The skill mentions a 'permission-bypass flag' without clarifying whether it can override user permissions; this should be explicitly forbidden or scoped to avoid accidental privilege escalation.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 409 stars, 28 forks; issue activity unavailable in current metadata

Préparation à l’installation

Chemin d’installation disponible

  • Le chemin d’installation est disponible
  • La preuve du dépôt est disponible
  • La licence est déclarée
  • Pas encore de preuve de résultat Agent-Proven

Métadonnées lisibles par Agent

Données de décision lisibles par machine pour ce skill.

Utilisez ce bloc ou le JSON intégré pour décider si un Agent doit installer ce skill, choisir une alternative ou demander d’abord une revue humaine.

Ouvrir JSON

Tâches adaptées

  • workflows GitHub automation
  • Équipes Claude Code
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Inspect repository metadata

Agents adaptés

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLIOpenAI AgentsCLI

Décision d’installation

Commande
npx skills add Spielewoy/autoprompt-skill --skill autoprompt
Politique
Revoir
Revue humaine
Oui

Confiance et risque

Confiance
60/100
Audit
78/100
Niveau de risque
Revue nécessaire

Boucle de résultat

Endpoint
/api/agent/outcome
ID d’événement
resolve
Résultats
5

Commande d’installation

npx skills add Spielewoy/autoprompt-skill --skill autoprompt

Ne pas utiliser quand

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • The skill mentions a 'permission-bypass flag' without clarifying whether it can override user permissions; this should be explicitly forbidden or scoped to avoid accidental privilege escalation.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
  • Permission surface may require sandboxing

Sécurité Agent v2

46/100 · Éviter l’installation automatique

ExpérimentalRevoir

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Résoudre via API

Élevé

Exécution shell ou de commande

Les métadonnées de la skill font référence à des workflows de terminal, CLI, shell, sous-processus ou exécution de commande.

Moyen

Accès réseau

La skill récupère probablement des pages distantes, API, dépôts ou services externes.

Moyen

Accès au système de fichiers

La skill peut lire ou écrire des fichiers de projet, documents, artefacts générés ou l’état local de l’espace de travail.

Moyen

Accès à la base de données

La skill peut inspecter des schémas, interroger des bases de données ou travailler avec des stockages persistants.

  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
  • Permission surface may require sandboxing

Cibles d’installation

Installer ce skill dans votre workflow Agent

Utilisez le point de terminaison public pour récupérer la commande, la checklist, les prompts et les liens canoniques.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install spielewoy-autoprompt

Plan de résolution Agent

Laissez un Agent vérifier la pertinence avant l’installation.

L’API Resolve renvoie la skill sélectionnée, des alternatives, la politique de sécurité, les notes d’audit, la cible d’installation et un prompt prêt à l’emploi.

Ouvrir le plan texte

L’Agent doit vérifier

  • Task fit and alternatives from Resolve API.
  • Audit score, trust score, and safety policy warnings.
  • Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.

Copier le prompt

Task: Use autoprompt in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20autoprompt%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/spielewoy-autoprompt/install
Install command: npx skills add Spielewoy/autoprompt-skill --skill autoprompt
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Relais Agent

Donnez à l’Agent le chemin d’installation, pas un autre annuaire.

Utilisez le point de terminaison public pour récupérer la commande, la checklist, les prompts et les liens canoniques.

Ouvrir l’API d’installation

Prompt Agent

Use autoprompt for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/spielewoy-autoprompt/install, then install with: npx skills add Spielewoy/autoprompt-skill --skill autoprompt

Métadonnées Registry

Profil lisible par Agent pour la sélection automatique de skills.

L’API Registry fournit les signaux de décision, confiance, audit, cas d’usage et installation sans analyser l’interface.

Ouvrir Manifest

Adéquation Agent

74/100

GitHub automation

Plateformes

Claude Code, OpenAI Agents

Rapport d’audit

Revue nécessaire · 78/100

Revue lisible par machine de la préparation à l’installation, des métadonnées de sécurité, de la maintenance et du risque d’adoption.

Voir le rapport d’auditVoir le rapport d’évaluation

Panneau de décision Agent

Companion skill for GitHub automation

Shortlist this skill and compare it with close alternatives before production adoption.

74
Préparation
Préselection
Étape

Rôle dans la pile

Skill complémentaire

Pertinence principale

GitHub automation

Libellé de confiance

Liste solide

Chemin d’installation

Commande prête

À utiliser lorsque

  • workflows GitHub automation
  • Équipes Claude Code
  • builders willing to evaluate younger projects

Preuves

  • recent repository activity
  • install command or GitHub repo available
  • profil qualité 73/100
  • 4 événements OpenAgentSkill

revoir d’abord

  • The skill mentions a 'permission-bypass flag' without clarifying whether it can override user permissions; this should be explicitly forbidden or scoped to avoid accidental privilege escalation.

Chemin d’implémentation

  1. 1Installez-le dans un Agent en sandbox et exécutez une tâche de GitHub automation de bout en bout.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

Profil de confiance

Sandbox uniquement

Candidate utile avec des signaux de confiance incomplets ou mixtes. Gardez-la dans un espace isolé jusqu’à ce que la boucle de résultats confirme son adéquation.

60
Trust Score OpenAgentSkill

Adoption GitHub

Info

409 stars GitHub

Activité stars/forks

Vérifier

409 stars et 28 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles

Maintenance récente

Validé

2 jours depuis le dernier push

Clarté de licence

Validé

MIT

Signaux positifs

  • Revue IA approuvée
  • Le chemin d’installation est disponible
  • La preuve du dépôt est disponible
  • Dépôt maintenu récemment
  • La commande d’installation ne présente aucun motif de haut risque évident
  • La boucle de résultats est prête mais nécessite la première exécution réelle de l’Agent

Réviser avant installation

  • The skill mentions a 'permission-bypass flag' without clarifying whether it can override user permissions; this should be explicitly forbidden or scoped to avoid accidental privilege escalation.
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 409 stars, 28 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
  • Pas encore de rapports de résultats Agent réels
  • Une revue humaine est requise avant une installation sans surveillance

Action recommandée

Exécutez uniquement dans un sandbox et comparez les alternatives proches avant usage réel.

Profil qualité

Solide candidat pour les workflows Agent

Solid option that is likely worth shortlisting for production workflows.

73
Stars GitHub
409
Actualité
il y a 2 jours
Prêt à installer
Oui
Licence
MIT
Réviser avant installation: The skill mentions a 'permission-bypass flag' without clarifying whether it can override user permissions; this should be explicitly forbidden or scoped to avoid accidental privilege escalation.

Adéquation au workflow

Utilisez cette skill dans ces scénarios

Adéquation au workflow

Ajouter à un workflow complet

Liste d’alternatives

Comparer avant installation

Similar skills that may fit this task.

Tout comparer

Vue d’ensemble

--- name: autoprompt description: "Explicit-only useful-first orchestration. Invoke /autoprompt to turn a mission into one executable roadmap, build dependency-safe lanes, and verify the result with independent reviewers. Never infer invocation from ordinary requests. Never resume from leftover artifacts without an explicit resume instruction." ---

# Autoprompt

Autoprompt is a useful-first orchestration loop. It stores the mission once, produces one independently approved executable roadmap, dispatches implementation-ready lanes directly, and proves the delivered behavior with real tests and fresh review.

## 1. Start contract

The invocation authorizes the mission. Do not ask the user to restate, narrow, or approve it.

Loading the skill or invoking it without a mission never starts or resumes a run, regardless of leftover artifacts. A bare invocation performs only the section-10 frontier check, reports the result, and stops.

Before spawning, resolve only undefined operator knobs:

- **Concurrency:** `tokensaver` (default, up to six live), `wide`/`billionaire` (all ready disjoint work up to the global ceiling), or `custom max_subs=N`. - **Agent selection:** `off`/inherit, `auto`, or an explicit model list. First state effort capability as exactly `selectable`, `inherited-only`, `unsupported`, or `unknown`; name the verified maximum only when selectable.

In an attended session, ask all undefined knobs in one question before repository/tool work. In an unattended supervisor run, do not ask: default to `tokensaver` and `agents=off` and record the assumptions. A permission-bypass flag is not unattendedness.

After the chooser, dispatch the L1 scope coordinator `ap-scope-coordinator`; it dispatches the useful-first roadmap author. There is no separate intake round trip and no mandatory preflight agent.

An invoked mission always enters orchestration: the bounded scope topology is the minimum topology, and the main agent never silently self-triages an invoked mission into direct execution. Skipping or narrowing dispatch is an explicit decision recorded in `GATELOG.md` with its rationale, never a silent one.

## 2. Capability fast path

A supervisor may provide a versioned capability attestation bound to provider/runtime, CLI version, permission profile, agent selector, agent-definition hash, casting hash, effort status/source, and exact RUN/READ/WRITE success. Use it only when every binding matches the live launch. Missing, malformed, stale, unknown, or contradictory values are safe misses.

Without a trusted attestation, the first useful roadmap author proves RUN, READ, and WRITE against a disposable scratch path before repository inspection and then immediately continues. Any failure hard-stops before implementation. The preflight persona is diagnostic/recovery only.

## 3. Adaptive scope topology

Scope produces one canonical `ROADMAP.md`.

- **bounded:** roadmap author, then independent reviewer and blind fresh verifier concurrently - **3 agents, 2 rounds**, target under one minute; - **multi-surface:** **exactly 5 agents, 3 rounds**, target under five minutes; retain the complete author roadmap and evidence, add exactly two complementary scouts, then concurrent reviewer plus fresh verifier without a redundant ordinary synthesis dispatch; - **unusually-large:** may exceed the 6-agent ordinary budget only with a concrete recorded escalation reason.

External research runs only when current external facts are required. On rejection, retain accepted evidence and repair only named items. Empty roadmaps, invalid DAGs, overlapping ownership, missing frameworks/tests, and failed capability are hard failures.

## 4. Executable roadmap

`ROADMAP.md` is the new run's sole scope/decomposition/plan source. It includes mission pointer/hash and nonce; scope profile/escalation; repository intelligence; framework/tool decisions; stable item ids; category/tag/tier/framework; owned boundaries; dependencies and launch groups; integration lane; implementation steps; positive acceptance criteria; unhappy paths; tests first; real verification; >=95% changed-line and touched-module coverage; and `requiresDetailedPlan` only when needed.

Implementation-ready items dispatch directly to build. Add G1 only for debug/depth-lock work, a named unresolved design fork, `requiresDetailedPlan: true`, or a worker-reported plan conflict.

Decompose the mission into every genuinely disjoint lane. Never collapse a multi-surface mission into one "bounded" lane to shrink the roadmap; disjoint surfaces get disjoint lanes with disjoint ownership.

## 5. New-run governance

New-run governance is exactly:

1. `PROMPTS.txt` - exact append-only prompt blocks; 2. `ROADMAP.md` - canonical executable roadmap; 3. `GATELOG.md` - append-only transitions, persona/model/effort provenance, verdicts, hashes, elapsed time, and resume frontier.

Do not create new-run governance-only `BRIEF.md`, `PLAN.md`, `AGENTS.md`, `COVERAGE.md`, `BACKLOG.md`, `ANCHOR.md`, `bucketlist.md`, `intake.md`, `scope-map.md`, or per-angle scope files. Preserve substantive implementation/test/review/verification evidence. Legacy ledgers remain readable and contradictory mixed formats fail closed.

Governance lives at the run's governance root outside the mission target repository: `PROMPTS.txt`, `ROADMAP.md`, and `GATELOG.md` are never written into the target working tree and must never appear in its diff.

## 6. Compact pointer briefs

The first roadmap author stores the exact mission in `PROMPTS.txt`. Later briefs carry:

```text MISSION POINTER: read the exact prompt ledger before acting; stop if its hash or byte length differs. path=<PROMPTS.txt> hash=sha256:<64 hex> bytes=<UTF-8 byte length> nonce=<RUN-NONCE> ```

Workers verify path, hash, byte length, and nonce before acting. Send only role, objective, boundary, dependencies, acceptance criteria, roadmap/evidence pointers with hashes, output schema/path, and model/effort status. Do not paste the mission, transcript, full roadmap, doctrine, or prior adversarial reasoning. Preserve blind review.

## 7. Hierarchy and dispatch

Every worker is an installed, registered `ap-*` persona. Its custom-agent definition plus the dispatched task brief are its complete operating context. A worker must never load, invoke, or re-invoke the Autoprompt skill or start a nested Autoprompt run; it executes only its persona instructions and assigned brief. Every dispatch binds the intended persona's registered name as the agent type: an anonymous, `general-purpose`, or dynamically invented agent is an invalid dispatch, and any child dispatch must name another registered `ap-*` persona.

- L0 starts and reports. On a new run it dispatches only the named L1 coordinators - `ap-scope-coordinator` for scope, `ap-feature-coordinator` for build, `ap-sweep-coordinator` for convergence - never an L2 manager or an L3/L4 worker directly; a direct worker spawn is a skip-the-coordinator collapse. `ap-preflight-probe` and `ap-intake` remain diagnostic and legacy-resume exceptions. - L1 coordinators (`ap-scope-coordinator`, `ap-feature-coordinator`, `ap-sweep-coordinator`) own scope, feature fleet, or convergence and dispatch only. Each dispatches one `ap-manager` per multi-feature/multi-track slice, or named L3/L4 workers directly on a single bounded lane. - The L2 manager (`ap-manager`) is optional for multi-feature/multi-track slices; it dispatches named L3/L4 workers and never executes. - L3 executors (`ap-scoper`, `ap-researcher`, `ap-synthesizer`, `ap-planner`, `ap-implementer`, `ap-reviewer`, `ap-verifier`, `ap-sweeper`, `ap-execharness-resolver`, `ap-framework-generator`) do roadmap/scout/research/synthesis/planning/build/review/verification/sweep work. - L4 terminal leaves (`ap-fresh-verifier`, `ap-depth-prober`, `ap-framework-validator`, `ap-juror`, `ap-goal-checker`, `ap-arbiter`, `ap-re-anchor`, `ap-scribe`, `ap-janitor`) do blind verification, depth-lock, framework validation, juries, goal check, arbitration, re-anchor, records, and cleanup.

L1 never executes. A single bounded lane skips L2. Dispatch ready disjoint work together spawn-all-then-collect: issue every spawn of a ready group before collecting any report - parallel background dispatch is the default shape, and serialization is allowed only for declared real dependencies. No self-review. Reuse valid evidence and avoid duplicate ownership.

Subagents extend the dispatching agent's work; they never replace it. The dispatcher keeps synthesis, integration, and final judgment. Ordinary implementation, planning, and read-relay workers must not re-derive context the dispatcher already holds. Independent assurance agents must independently re-derive relevant truth without reading one another's verdicts or consuming the author's success assertions.

Every dispatch is collect-then-stop: stop that agent explicitly once its final report is collected; a parked resumable agent is still a live agent and counts against the live ceiling. Never leave a finished agent idling for possible follow-ups.

## 8. Codex model and effort

Codex uses actual custom-agent TOML `model` and `model_reasoning_effort` capabilities; it does not use Claude Code alias routing. Agent selection changes only model/effort, not gates or concurrency.

One selected model routes every role to that model. With multiple models, map stronger models to reasoning-heavy roles without inverting operator order. When effort is selectable, use the verified maximum for scope/coordinator/scouts/synthesis, planning, review, blind verification, runtime verification, jurors, goal check, arbitration, and depth-lock. Ordinary implementation defaults high; mechanical record/cleanup roles may be lower. When effort is inherited-only, unsupported, or unknown, omit the field and record the truthful fallback.

Exported agent definitions and selector metadata must match the live launch. A mismatched explicit selection fails rather than pretending it applied.

## 9. Build and verification

Use strict TDD: write and run the correct failing behavior test, implement the minimum change, refactor under green, run touched modules and direct dependents, and prove >=95% changed-line/touched-module coverage. Use real runners and systems. Do not mock the system under test or databases in integration tests.

Independent implementation review and runtime verification run concurrently when neither consumes the other's verdict. Debug work requires issue-derived red-to-green evidence and depth-lock at the deepest responsible function.

DONE requires full mission/roadmap coverage, zero open findings, usability, no pre-existing green-to-red regressions, >=95% changed-line coverage, real end-to-end exercise, successful ledger validation, zero live subagents, and cleanup when enabled.

## 10. Resume, steering, arbitration, and git

Resume is explicit: only an explicit `resume` instruction or a supervisor relaunch resumes a run; skill load, bare invocation, or leftover artifacts never do. The only startup read is the `GATELOG.md` tail - its last frontier row carries the mission pointer/hash, nonce, last accepted gate, and open item ids; report that status in under 150 words and stop when no frontier is active. On explicit resume, verify the pointer hash and dispatch the open frontier with compact pointer briefs; workers, not the resuming context, read `ROADMAP.md`, `PROMPTS.txt`, and substantive evidence. Treat temporary, empty, or unparsable artifacts as absent. Append later self-written steering to the next `PROMPTS.txt` block without rewriting history.

The arbiter decides technical forks. Ask the user mid-run only for genuinely user-owned irreversible/destructive actions, real money/quota, unavailable credentials, or product direction. Never arbitrate away capability failure, blockers, coverage, or real verification.

Do not commit, push, publish, deploy, spend money, delete user data, force-push, reset hard, or clean the working tree with

Détails techniques

Version
1.0.0
Licence
MIT
Dernière mise à jour
20 août 2026
Publié
19 août 2026

Instantané de décision

Skill complémentaire

74
Prêt
Préselection
Étape

recent repository activity

Audit

Revue d’installation

Revue d’installation et d’adoption

78
Revue nécessaire
Sécurité
76/100
Maintenance
100/100
Installer
92/100
Ouvrir l’audit completVoir le rapport d’évaluation

Preuves validées par Agent

Preuves validées par Agent

Rapports après resolve, revue, installation et une exécution limitée.

0
Validé
Needs first agent runAuto-installation: revoir d’abordDernier: Inconnu
Taux de réussite
Échec récent
Résultats
0
Qualité de sortie
Échecs
0
Non pertinent
0
Installations
0
Bloqué par le risque
0
Configuration requise
0
Production
0

Aucune donnée de résultat Agent pour l’instant. La première exécution peut signaler succès, besoin de configuration, blocage de risque, échec ou non-pertinence via /api/agent/outcome.

Installer

Ajouter au workflow Agent

Gratuit et open source. Examinez le rapport avant l’installation dans des Agents de production.

Boucle de croissance

Kit de partage

X

Brouillon guidé par scénario pour autoprompt, prêt pour une publication manuelle sur X.

Note du curateur
A practical pick for design or creative work:

autoprompt: Explicit-only useful-first orchestration. Invoke /autoprompt to turn a mission into one executable roadmap, build dependenc...

409 stars

https://www.openagentskill.com/skills/spielewoy-autoprompt?ref=x
Ouvrir le brouillon X
Réponse facultative avec commande d’installation
Listing + install path for autoprompt:
https://www.openagentskill.com/skills/spielewoy-autoprompt?ref=x

Install: npx skills add Spielewoy/autoprompt-skill --skill autoprompt

Source de la fiche

Indexé par Registry

Revendiable

Cette fiche a été indexée à partir de sources publiques et n’est pas marquée officielle tant qu’une revendication de mainteneur n’est pas approuvée.

Créateur
Spielewoy
Indexé par
Index communautaire OpenAgentSkill

L’attribution renvoie au dépôt public ou au profil du créateur. Les créateurs peuvent revendiquer la fiche pour mettre à jour les signaux de propriété.

Revendiquer ce skill

Revendication du propriétaire

Revendiquer cette fiche de skill

Cette fiche Indexé par Registry est attribuée à Spielewoy, mais n’est pas encore marquée officielle. Revendiquez-la pour ajouter un signal de propriétaire vérifié et rendre les futures mises à jour de lancement, d’installation et d’audit plus fiables.

Kit de backlinks créateur

Ajoutez les badges de preuve à votre README

Affichez la fiche canonique, les signaux actuels de confiance et d’audit, ainsi que de vraies preuves Agent-Proven là où les développeurs évaluent le dépôt.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/spielewoy-autoprompt?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/spielewoy-autoprompt)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/spielewoy-autoprompt?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/spielewoy-autoprompt)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/spielewoy-autoprompt?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/spielewoy-autoprompt/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/spielewoy-autoprompt?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/spielewoy-autoprompt)

Auteur

S

Spielewoy

@spielewoy

Adéquation plateforme

Signaux de santé

Stars GitHub
409
Score de qualité
42/100
Dernier push GitHub
20 août 2026
Indications de framework
Inconnu
Vues OpenAgentSkill
4
Copies d’installation
0
Clics sortants
0

Signal de communauté

Indiquez si ce skill semble utile à votre workflow Agent. Les retours agrégés améliorent le classement au fil du temps.

Confiance et sécurité

Sandbox uniquement

60
  • Adoption GitHub409 stars GitHubInfo
  • Activité stars/forks409 stars et 28 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuellesVérifier
  • Maintenance récente2 jours depuis le dernier pushValidé
  • Clarté de licenceMITValidé
  • Complétude README/SKILL.mdLes métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflowValidé
  • Risque dépendances/runtimeSurface d’exécution de commandesInfo