Évaluation avant installation
Mentor Rapport d’évaluation.
Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.
Revue manuelle
Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
Gates requis
Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation
Adéquation à la tâche
94
Task wording matches this skill metadata.
- Evaluate Mentor before installing it in an agent workflow
- Agents de code
- Research agents workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects
Chemin d’installation
92
Install handoff is available.
- npx skills add smixs/mentor
Sécurité de la commande d’installation
92
Chemin d’installation standard de package ou runtime
- npx skills add smixs/mentor
Score de confiance
76
Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.
- Liste solide
- 73 stars GitHub
- MIT
Score d’audit
83
Sûr à essayer
- Quality score needs review
Contrôle de sécurité Agent
51
Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.
- Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
- Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
Clarté de licence
86
MIT
- MIT
Surface de permissions
62
shell or command execution, network or browser access
- Shell or command execution: high
- Browser automation: medium
- Network access: medium
Plan de validation
Ce que l’Agent doit faire ensuite
- 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
- 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
- 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
- 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
- 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.
Ne pas utiliser quand
Conditions exigeant une autre skill
- Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
- Environnements fortement conformes sans revue interne de sécurité
- No major risk signals from current metadata
- Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 73 GitHub stars
Vérifications complémentaires
Signaux de confiance derrière la décision
Complétude README/SKILL.md
Validé100
Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow
Maintenance récente
Validé100
14 jours depuis le dernier push
Alternatives disponibles
Validé82
Alternative skills are available for comparison.