comment-mode
Granular feedback on drafts without rewriting. Generates highlighted HTML with click-to-reveal inline comments. Use when user says "comment on this", "leave comments on", "give feedback on", or asks for feedback on a draft. Supports multiple lenses—editor feedback, POV simulation
Asset-Profil
Coding- und Entwickler-Agents
Code review, repo analysis, testing, CI, GitHub, DevOps, and developer workflow skills.
Szenario
GitHub automation
I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.
Agent-Fit
Claude Code + Cursor + Browser agents
Geeignet für Codex, Claude Code, Cursor, CLI oder benutzerdefinierte Agents.
Installieren
Bereit
npx skills add shipshitdev/skills --skill comment-mode
Wartung
Aktuell
3 Tage seit dem letzten Push
Risiko
Prüfung nötig
Lizenz ist unklar
GitHub-Qualität
33
57/100 Qualität · 66/100 Vertrauen
Abdeckungs-Tags
Review-Notizen
Lizenz ist unklar · Permission surface may require sandboxing
Agent-Adoptionskarte
Vertrauen, Audit und Installationsbereitschaft auf einen Blick
Diese Werte kombinieren öffentliche Repository-Metadaten, OpenAgentSkill-Reviewsignale, Wartungsaktualität und Installationsbereitschaft. Sie helfen bei der Vorauswahl, ersetzen aber keine menschliche Prüfung.
Qualität
VielversprechendUseful candidate, but compare it with alternatives before adopting.
Vertrauen
Do not auto-installTrust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.
Audit
Prüfung nötigMaschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.
OpenAgentSkill Trust Score v5
Menschliche Prüfung vor Installation
Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.
Stars
33 GitHub-Stars
Repository-Aktivität
33 Stars und 3 Forks
Wartung
3 Tage seit dem letzten Push
Lizenz
Unbekannt
Installieren
npx skills add shipshitdev/skills --skill comment-mode
Installationssicherheit
Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad
Berechtigungsfläche
shell or command execution, filesystem or document access
Agent-Ergebnisse
Noch keine Agent-Ergebnisdaten
Dokumentation
Starker README/SKILL.md-Kontext
Risikoübersicht
Vor Produktion prüfen
- Repository license detected as Unknown, though plugin.json declares MIT. This mismatch may cause compliance ambiguity.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Lizenz ist unklar
- Low GitHub adoption signal
Installationsbereitschaft
Installationspfad verfügbar
- Installationspfad ist verfügbar
- Repository-Belege sind verfügbar
- Lizenz ist unklar
- Noch keine Agent-Proven-Ergebnisbelege
Agent-lesbare Metadaten
Maschinenlesbare Entscheidungsdaten für diesen Skill.
Nutze diesen Block oder das eingebettete JSON, um zu entscheiden, ob ein Agent diesen Skill installieren, eine Alternative wählen oder zuerst menschliche Prüfung anfordern soll.
Geeignete Aufgaben
- GitHub automation-Workflows
- Claude-Code-Teams
- builders willing to evaluate younger projects
- Inspect repository metadata
Geeignete Agents
Installationsentscheidung
- Befehl
- npx skills add shipshitdev/skills --skill comment-mode
- Richtlinie
- Prüfen
- Menschliche Prüfung
- Ja
Vertrauen und Risiko
- Vertrauen
- 58/100
- Audit
- 71/100
- Risikoebene
- Prüfung nötig
Ergebnis-Loop
- Endpoint
- /api/agent/outcome
- Event-ID
- resolve
- Ergebnisse
- 5
Installationsbefehl
npx skills add shipshitdev/skills --skill comment-modeNicht verwenden, wenn
- Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- Repository license detected as Unknown, though plugin.json declares MIT. This mismatch may cause compliance ambiguity.
- No OpenAgentSkill engagement data yet
Alternative
Opencode
200.7K Stars
npx skills add anomalyco/opencode
Alternative
Code Review
168.6K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill code-review
Alternative
Grill With Docs
164.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill grill-with-docs
Alternative
To Spec
164.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill to-spec
Agent-Sicherheit v2
39/100 · Automatische Installation vermeiden
Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.
Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
Hoch
Shell- oder Befehlsausführung
Die Skill-Metadaten verweisen auf Terminal-, CLI-, Shell-, Subprozess- oder Befehlsausführungs-Workflows.
Mittel
Browser automation
Skill may drive a browser or interact with web pages.
Mittel
Netzwerkzugriff
Die Skill ruft wahrscheinlich Remote-Seiten, APIs, Repositories oder externe Dienste ab.
Mittel
Dateisystemzugriff
Die Skill kann Projektdateien, Dokumente, generierte Artefakte oder den lokalen Arbeitsbereich lesen oder schreiben.
- Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell- oder Befehlsausführung
- Lizenz ist unklar
Installationsziele
Diesen Skill im Agent-Workflow installieren
Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install shipshitdev-comment-modeAgent-Auflösungsplan
Lass einen Agent die Eignung vor der Installation prüfen.
Die Resolve API liefert die beste Skill, Alternativen, Sicherheitsrichtlinien, Auditnotizen, Installationsziel und einen direkt nutzbaren Prompt.
JSON öffnen
/api/agent/resolve?task=Use%20comment-mode%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve-Text
/api/agent/resolve?task=Use%20comment-mode%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
Installationsübergabe
/api/skills/shipshitdev-comment-mode/install
Agent sollte prüfen
- Task fit and alternatives from Resolve API.
- Audit score, trust score, and safety policy warnings.
- Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.
Prompt kopieren
Task: Use comment-mode in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20comment-mode%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/shipshitdev-comment-mode/install
Install command: npx skills add shipshitdev/skills --skill comment-mode
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent-Übergabe
Gib dem Agent den Installationspfad, nicht noch ein Verzeichnis.
Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.
Installationsübergabe
/api/skills/shipshitdev-comment-mode/install
LLM-Textformat
/api/skills/shipshitdev-comment-mode/install?format=text
Alternativen finden
/api/skills/search?q=comment-mode&limit=3
Agent-Prompt
Use comment-mode for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/shipshitdev-comment-mode/install, then install with: npx skills add shipshitdev/skills --skill comment-modeRegistry-Metadaten
Agent-lesbares Profil für die automatische Skill-Auswahl.
Die Registry API stellt Entscheidungs-, Vertrauens-, Audit-, Use-Case- und Installationssignale ohne UI-Scraping bereit.
Manifest
/api/registry/manifest/shipshitdev-comment-mode
LLM-Text
/api/registry/manifest/shipshitdev-comment-mode?format=text
Installationsalias
/api/registry/install/shipshitdev-comment-mode
Empfehlen
/api/registry/recommend?task=Use%20comment-mode%20in%20an%20agent%20workflow&limit=3
Agent-Fit
GitHub automation
Use-Case-Tags
Plattformen
Claude Code, Cursor, Browser agents
Audit-Bericht
Prüfung nötig · 71/100
Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.
Agent-Entscheidungspanel
Needs validation for GitHub automation
Do a manual repository review before adding this to an agent workflow.
Rolle im Stack
Validierung nötig
Primäre Eignung
GitHub automation
Vertrauenslabel
Manuelle Prüfung nötig
Installationspfad
Befehl bereit
Verwenden wenn
- GitHub automation-Workflows
- Claude-Code-Teams
- builders willing to evaluate younger projects
Evidenz
- recent repository activity
- install command or GitHub repo available
- Qualitätsprofil 57/100
zuerst prüfen
- Low GitHub adoption signal
- Repository license detected as Unknown, though plugin.json declares MIT. This mismatch may cause compliance ambiguity.
- No OpenAgentSkill engagement data yet
Implementierungspfad
- 1Installieren Sie es in einem Sandbox-Agent und führen Sie eine GitHub automation-Aufgabe vollständig aus.
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
Vertrauensprofil
Do not auto-install
Trust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.
GitHub-Akzeptanz
Prüfen33 GitHub-Stars
Star-/Fork-Aktivität
Prüfen33 Stars und 3 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar
Aktuelle Wartung
Bestanden3 Tage seit dem letzten Push
Lizenzklarheit
PrüfenUnbekannt
Positive Signale
- KI-Prüfung genehmigt
- Installationspfad ist verfügbar
- Repository-Belege sind verfügbar
- Kürzlich gewartetes Repository
- Der Installationsbefehl weist kein offensichtliches Hochrisikomuster auf
- Ergebniszyklus ist bereit, benötigt aber den ersten echten Agent-Lauf
Vor Installation prüfen
- Repository license detected as Unknown, though plugin.json declares MIT. This mismatch may cause compliance ambiguity.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Lizenz ist unklar
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
- GitHub adoption: 33 GitHub stars
- Stars/forks activity: 33 stars, 3 forks; issue activity unavailable in current metadata
- License clarity: Unknown
- Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
- Noch keine echten Agent-Ergebnisberichte
- Vor unbeaufsichtigter Installation ist menschliche Prüfung erforderlich
Empfohlene Aktion
Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.
Qualitätsprofil
Vielversprechend Kandidat für Agent-Workflows
Useful candidate, but compare it with alternatives before adopting.
Workflow-Eignung
Diese Skill in diesen Szenarien nutzen
Manage repositories
GitHub automation
I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.
Collect structured data
Web scraping
I need my agent to scrape websites and extract structured data from pages.
Build and ship code
Coding agents
I need a coding agent that can understand a repository, edit code, and review pull requests.
Workflow-Eignung
Zum vollständigen Workflow hinzufügen
Scrape, clean, and reuse web data
Web data pipeline
A practical workflow for agents that crawl public pages, extract clean content, normalize data, and hand it to downstream research or RAG workflows.
Turn skills into distribution
Content growth agent
A workflow for turning newly indexed skills into SEO briefs, social drafts, comparison pages, and reusable publishing workflows.
Ingest, retrieve, and cite
RAG knowledge base
A workflow for document-heavy agents that ingest files, create searchable knowledge, retrieve relevant context, and answer with grounded sources.
Alternativen-Shortlist
Vor Installation vergleichen
Similar skills that may fit this task.
Opencode
The open source coding agent.
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
Grill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
To Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
Übersicht
--- name: comment-mode description: Granular feedback on drafts without rewriting. Generates highlighted HTML with click-to-reveal inline comments. Use when user says "comment on this", "leave comments on", "give feedback on", or asks for feedback on a draft. Supports multiple lenses—editor feedback, POV simulation ("as brian would react"), or focused angles ("word choice only", "weak arguments"). A granular alternative to rewrites that lets users review feedback incrementally without losing their voice. metadata: version: "1.0.0" tags: "feedback, comments, editing" allowed-tools: Bash(open *) Write disable-model-invocation: true ---
# Comment Mode
Generate highlighted HTML with click-to-reveal comments for granular feedback on text. Alternative to rewrites—user keeps their voice, reviews feedback incrementally.
## Contract
Inputs:
- The draft text to comment on (pasted inline or as a file path) - Optional lens: editor feedback, POV simulation (e.g. "as brian would react"), or focused angle (e.g. "word choice only")
Outputs:
- An HTML file at `_private/views/{name}-comments-temp.html` with highlighted spans and click-to-reveal comment overlays
Creates/Modifies:
- Writes `_private/views/{name}-comments-temp.html`
External Side Effects:
- Runs `open _private/views/{name}-comments-temp.html` to launch the file in the default browser
Confirmation Required:
- None — the file is a temp view artifact in `_private/` and does not modify source files
Delegates To:
- None.
## When to Use
- User says: "comment on this", "leave comments on", "give feedback on" - User pastes text and asks for feedback/critique - User wants targeted feedback without a full rewrite
## Clarify Before Commenting
Use AskUserQuestion to clarify scope when the request is ambiguous. Avoid over-commenting (overwhelming) or under-commenting (missing the point).
**Clarify when:**
- No lens specified → ask what angle they want - Long document → ask if they want full coverage or just key sections - Unclear audience → ask who the recipient is (affects POV comments)
**Skip clarification when:**
- Lens is explicit ("comment on word choice only") - Document is short (<500 words) - Context is obvious from conversation
**Example clarification:**
``` User: "comment on this" [long doc, no lens specified]
→ Use AskUserQuestion: "What should I focus on?" Options: - "Editor feedback (structure, clarity, word choice)" - "Recipient POV (how [person] would react)" - "Specific angle (tell me what)" ```
## Lenses
| Lens | Color | Comment style | |------|-------|---------------| | Editor | Yellow (#fff3cd) | observations, suggestions: "weak opener", "add proof here" | | POV (as person) | Blue (#e3f2fd) | reactions from that person's perspective: "i know this already", "legal would freak out" | | Focused | Yellow | specific angle only: "word choice", "tone", "weak arguments" |
## Comment Style
- Always lowercase - Short (5-15 words) - Smart about type: observations when noting, suggestions when alternatives help, reactions when simulating POV - Only comment where there's something worth saying—sparse beats exhaustive
## Output Rules
**DO:**
- Write to `_private/views/{name}-comments-temp.html` - Open with `open _private/views/{name}-comments-temp.html` - Use highlight colors matching the lens - Keep comments sparse and high-signal
**DO NOT:**
- Comment on everything—only where there's an obvious edit or insight - Over-explain in comments—keep them punchy - Mix lenses in one output—pick one and stick to it
## Template
```html <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> <title>{title}</title> <style> * { box-sizing: border-box; } body { font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, sans-serif; max-width: 700px; margin: 0 auto; padding: 40px 20px; line-height: 1.7; color: #1a1a1a; background: #fafafa; } h1, h2, h3 { margin-top: 2em; font-weight: 600; } h1 { font-size: 1.4em; } h2 { font-size: 1.2em; color: #333; } p { margin: 1em 0; }
.highlight { background: {highlight-bg}; /* #fff3cd yellow for editor, #e3f2fd blue for POV */ padding: 1px 4px; border-radius: 3px; cursor: pointer; border-bottom: 2px solid {highlight-border}; /* #ffc107 for editor, #2196f3 for POV */ transition: background 0.15s; } .highlight:hover, .highlight.active { background: {highlight-hover}; /* #ffe69c for editor, #bbdefb for POV */ }
.comment { display: none; background: {comment-bg}; /* #1a1a1a for editor, #0052cc for POV */ color: #fff; padding: 8px 12px; border-radius: 6px; font-size: 0.85em; margin: 8px 0; line-height: 1.5; } .comment.show { display: block; }
.section-break { border: none; border-top: 1px solid #ddd; margin: 2em 0; }
.legend { position: fixed; bottom: 20px; right: 20px; background: #fff; padding: 12px 16px; border-radius: 8px; box-shadow: 0 2px 12px rgba(0,0,0,0.1); font-size: 0.8em; color: #666; } </style> </head> <body>
{content with <span class="highlight" data-comment="comment text">highlighted phrase</span>}
<div class="legend">{count} comments · click highlights to reveal</div>
<script> document.querySelectorAll('.highlight').forEach(el => { const commentText = el.getAttribute('data-comment'); const commentDiv = document.createElement('div'); commentDiv.className = 'comment'; commentDiv.textContent = commentText; el.insertAdjacentElement('afterend', commentDiv);
el.addEventListener('click', () => { const wasActive = el.classList.contains('active'); document.querySelectorAll('.highlight').forEach(h => h.classList.remove('active')); document.querySelectorAll('.comment').forEach(c => c.classList.remove('show')); if (!wasActive) { el.classList.add('active'); commentDiv.classList.add('show'); } }); }); </script> </body> </html> ```
### Color Reference
**Editor lens (yellow):**
```css .highlight { background: #fff3cd; border-bottom: 2px solid #ffc107; } .highlight:hover, .highlight.active { background: #ffe69c; } .comment { background: #1a1a1a; } ```
**POV lens (blue):**
```css .highlight { background: #e3f2fd; border-bottom: 2px solid #2196f3; } .highlight:hover, .highlight.active { background: #bbdefb; } .comment { background: #0052cc; } ```
## Workflow
1. User pastes text + asks for comments 2. **If ambiguous**: Use AskUserQuestion to clarify lens/scope 3. Read text, identify key phrases worth commenting on (sparse, high-signal) 4. Generate HTML with highlights and `data-comment` attributes 5. Write to `_private/views/{name}-comments-temp.html` 6. Run `open _private/views/{name}-comments-temp.html`
## Examples
**Editor lens:**
``` User: "comment on this, focus on word choice" → Yellow highlights, suggestions like "vague, try 'specifically'" or "jargon, simplify" ```
**POV lens:**
``` User: "comment on this as brian would react" → Blue highlights, reactions like "i already know this" or "legal would push back here" ```
**Focused lens:**
``` User: "leave comments on this, only flag weak arguments" → Yellow highlights on weak claims, comments like "needs evidence" or "assumes too much" ```
**Sparse/sharp lens:**
``` User: "comment only where there's an obvious fix" → Minimal highlights, only typos, missing words, or clear improvements ```
Technische Details
- Version
- 1.0.0
- Lizenz
- Unknown
- Letzte Aktualisierung
- 23. Aug. 2026
- Veröffentlicht
- 23. Aug. 2026
Entscheidungsübersicht
Validierung nötig
recent repository activity
Audit
Installationsprüfung
Installations- und Adoptionsprüfung
- Sicherheit
- 67/100
- Wartung
- 100/100
- Installieren
- 92/100
Von Agent belegte Evidenz
Von Agent belegte Evidenz
Ergebnisberichte nach Resolve, Prüfung, Installation und einem begrenzten Lauf.
- Erfolgsrate
- —
- Letzter Fehler
- —
- Ergebnisse
- 0
- Ausgabequalität
- —
- Fehlgeschlagen
- 0
- Nicht relevant
- 0
- Installationen
- 0
- Durch Risiko blockiert
- 0
- Einrichtung erforderlich
- 0
- Produktion
- 0
Noch keine Agent-Ergebnisdaten. Der erste Lauf kann Erfolg, Einrichtungsbedarf, Risikoblockaden, Fehler oder Irrelevanz über /api/agent/outcome melden.
Installieren
Zum Agent-Workflow hinzufügen
Kostenlos und Open Source. Bericht vor der Installation in Produktions-Agents prüfen.
Wachstums-Loop
Share-Kit
Szenariobasierter Entwurf für comment-mode, bereit für einen manuellen X-Post.
comment-mode: Granular feedback on drafts without rewriting. Generates highlighted HTML with click-to-revea... 33 stars https://www.openagentskill.com/skills/shipshitdev-comment-mode?ref=x
Optionale Antwort mit Installationsbefehl
Listing + install path for comment-mode: https://www.openagentskill.com/skills/shipshitdev-comment-mode?ref=x Install: npx skills add shipshitdev/skills --skill comment-mode
Quelle des Eintrags
Registry-indexiert
Dieser Eintrag wurde aus öffentlichen Quellen indexiert und ist erst nach Genehmigung eines Maintainer-Anspruchs offiziell.
- Ersteller
- shipshitdev
- Quelle
- shipshitdev/skills
- Indexiert von
- OpenAgentSkill Community-Index
Die Zuordnung verlinkt auf das öffentliche Repository oder Creator-Profil. Creator können den Eintrag beanspruchen, um Eigentümersignale zu aktualisieren.
Diesen Skill beanspruchenEigentümeranspruch
Diesen Skill-Eintrag beanspruchen
Dieser Registry-indexiert-Eintrag wird shipshitdev zugeschrieben, ist aber noch nicht offiziell markiert. Beanspruche ihn, um ein verifiziertes Eigentümersignal hinzuzufügen und künftige Launch-, Installations- und Audit-Updates vertrauenswürdiger zu machen.
Creator-Backlink-Kit
Evidenz-Badges in deine README einfügen
Zeige den kanonischen Eintrag, aktuelle Vertrauens- und Audit-Signale sowie echte Agent-Proven-Evidenz dort, wo Entwickler das Repository bewerten.
[](https://www.openagentskill.com/skills/shipshitdev-comment-mode)
[](https://www.openagentskill.com/skills/shipshitdev-comment-mode)
[](https://www.openagentskill.com/skills/shipshitdev-comment-mode/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/shipshitdev-comment-mode)Autor
shipshitdev
@shipshitdev
Tags
Plattform-Fit
Gesundheitssignale
- GitHub-Stars
- 33
- Qualitätswert
- 34/100
- Letzter GitHub-Push
- 20. Aug. 2026
- Framework-Hinweise
- Unbekannt
- OpenAgentSkill-Aufrufe
- 0
- Installationskopien
- 0
- Externe Klicks
- 0
Community-Signal
Teile mit, ob dieser Skill für deinen Agent-Workflow nützlich ist. Zusammengefasstes Feedback verbessert das Ranking im Laufe der Zeit.
Vertrauen & Sicherheit
Do not auto-install
- GitHub-Akzeptanz33 GitHub-StarsPrüfen
- Star-/Fork-Aktivität33 Stars und 3 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbarPrüfen
- Aktuelle Wartung3 Tage seit dem letzten PushBestanden
- LizenzklarheitUnbekanntPrüfen
- README/SKILL.md-VollständigkeitMetadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-KontextBestanden
- Abhängigkeits-/Laufzeitrisikocommand execution surface, network or browser surfaceInfo
Ähnliche Skills
Opencode
The open source coding agent.
200.7K StarsCode Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
168.6K StarsGrill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
164.7K StarsTo Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
164.7K Stars