golang-documentation

Prüfen · 68
Im Registry indexiert

Comprehensive documentation guide for Golang projects, covering godoc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, Go Playground, Example tests, API docs, and llms.txt. Use when writing or reviewing doc comments, documentation, adding code examples, setting up doc sites, or discuss

Verified installs0
Stars3.0K
Version1.0.0
Qualität82/100 · Stark
Vertrauen68/100 · Nur Sandbox
Audit82/100 · Prüfung nötig

Asset-Profil

Coding- und Entwickler-Agents

Code review, repo analysis, testing, CI, GitHub, DevOps, and developer workflow skills.

Bereich ansehen

Szenario

GitHub automation

I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.

Agent-Fit

Claude Code + OpenAI Agents + CLI

Geeignet für Codex, Claude Code, Cursor, CLI oder benutzerdefinierte Agents.

Installieren

Bereit

npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

Wartung

Aktuell

1 Tage seit dem letzten Push

Risiko

Prüfung nötig

Dependency or permission surface needs review

GitHub-Qualität

3.0K

82/100 Qualität · 76/100 Vertrauen

Abdeckungs-Tags

CodingGitHub automationDesign und Kreativitätagent-skill

Review-Notizen

Dependency or permission surface needs review · Permission surface may require sandboxing

Agent-Adoptionskarte

Vertrauen, Audit und Installationsbereitschaft auf einen Blick

Diese Werte kombinieren öffentliche Repository-Metadaten, OpenAgentSkill-Reviewsignale, Wartungsaktualität und Installationsbereitschaft. Sie helfen bei der Vorauswahl, ersetzen aber keine menschliche Prüfung.

Qualität

Stark
82

Solid option that is likely worth shortlisting for production workflows.

Vertrauen

Nur Sandbox
68

Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.

Audit

Prüfung nötig
82

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

OpenAgentSkill Trust Score v5

Menschliche Prüfung vor Installation

Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

Stars

3.0K GitHub-Stars

Repository-Aktivität

3.0K Stars und 197 Forks

Wartung

1 Tage seit dem letzten Push

Lizenz

MIT

Installieren

npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

Installationssicherheit

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

Berechtigungsfläche

secrets or environment access, shell or command execution

Agent-Ergebnisse

Noch keine Agent-Ergebnisdaten

Dokumentation

Starker README/SKILL.md-Kontext

Risikoübersicht

Vor Produktion prüfen

  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, credential or environment access
  • Permission surface: secrets or environment access, shell or command execution

Installationsbereitschaft

Installationspfad verfügbar

  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Lizenz ist angegeben
  • Noch keine Agent-Proven-Ergebnisbelege

Agent-lesbare Metadaten

Maschinenlesbare Entscheidungsdaten für diesen Skill.

Nutze diesen Block oder das eingebettete JSON, um zu entscheiden, ob ein Agent diesen Skill installieren, eine Alternative wählen oder zuerst menschliche Prüfung anfordern soll.

JSON öffnen

Geeignete Aufgaben

  • GitHub automation-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • Teams, die GitHub-Adoptionssignale schätzen
  • Inspect repository metadata

Geeignete Agents

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLIOpenAI AgentsCLI

Installationsentscheidung

Befehl
npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation
Richtlinie
Prüfen
Menschliche Prüfung
Ja

Vertrauen und Risiko

Vertrauen
68/100
Audit
82/100
Risikoebene
Prüfung nötig

Ergebnis-Loop

Endpoint
/api/agent/outcome
Event-ID
resolve
Ergebnisse
5

Installationsbefehl

npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

Nicht verwenden, wenn

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • Hochregulierte Umgebungen ohne interne Sicherheitsprüfung
  • No major risk signals from current metadata
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

Agent-Sicherheit v2

42/100 · Automatische Installation vermeiden

ExperimentellPrüfen

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Per API auflösen

Hoch

Shell- oder Befehlsausführung

Die Skill-Metadaten verweisen auf Terminal-, CLI-, Shell-, Subprozess- oder Befehlsausführungs-Workflows.

Mittel

Netzwerkzugriff

Die Skill ruft wahrscheinlich Remote-Seiten, APIs, Repositories oder externe Dienste ab.

Mittel

Dateisystemzugriff

Die Skill kann Projektdateien, Dokumente, generierte Artefakte oder den lokalen Arbeitsbereich lesen oder schreiben.

Hoch

Secrets or environment access

Skill metadata references credentials, tokens, environment variables, or secret-bearing workflows.

  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell or command execution, Secrets or environment access
  • Dependency or permission surface needs review

Installationsziele

Diesen Skill im Agent-Workflow installieren

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install samber-golang-documentation

Agent-Auflösungsplan

Lass einen Agent die Eignung vor der Installation prüfen.

Die Resolve API liefert die beste Skill, Alternativen, Sicherheitsrichtlinien, Auditnotizen, Installationsziel und einen direkt nutzbaren Prompt.

Textplan öffnen

Agent sollte prüfen

  • Task fit and alternatives from Resolve API.
  • Audit score, trust score, and safety policy warnings.
  • Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.

Prompt kopieren

Task: Use golang-documentation in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20golang-documentation%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/samber-golang-documentation/install
Install command: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent-Übergabe

Gib dem Agent den Installationspfad, nicht noch ein Verzeichnis.

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

Installations-API öffnen

Agent-Prompt

Use golang-documentation for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/samber-golang-documentation/install, then install with: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation

Registry-Metadaten

Agent-lesbares Profil für die automatische Skill-Auswahl.

Die Registry API stellt Entscheidungs-, Vertrauens-, Audit-, Use-Case- und Installationssignale ohne UI-Scraping bereit.

Manifest öffnen

Agent-Fit

96/100

GitHub automation

Plattformen

Claude Code, OpenAI Agents

Audit-Bericht

Prüfung nötig · 82/100

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

Audit-Bericht ansehenEval-Bericht ansehen

Agent-Entscheidungspanel

Primäre Wahl für GitHub automation

Use this as a leading candidate, then validate the README and install path in your own agent stack.

96
Bereitschaft
Übernehmen
Phase

Rolle im Stack

Primäre Wahl

Primäre Eignung

GitHub automation

Vertrauenslabel

Produktionsbereit

Installationspfad

Befehl bereit

Verwenden wenn

  • GitHub automation-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • Teams, die GitHub-Adoptionssignale schätzen

Evidenz

  • 3,022 GitHub-Stars
  • recent repository activity
  • install command or GitHub repo available
  • Qualitätsprofil 82/100
  • 8 OpenAgentSkill-Interaktionen

zuerst prüfen

  • No major risk signals from current metadata

Implementierungspfad

  1. 1Installieren Sie es in einem Sandbox-Agent und führen Sie eine GitHub automation-Aufgabe vollständig aus.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

Vertrauensprofil

Nur Sandbox

Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.

68
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub-Akzeptanz

Bestanden

3.0K GitHub-Stars

Star-/Fork-Aktivität

Info

3.0K Stars und 197 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar

Aktuelle Wartung

Bestanden

1 Tage seit dem letzten Push

Lizenzklarheit

Bestanden

MIT

Positive Signale

  • KI-Prüfung genehmigt
  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Kürzlich gewartetes Repository
  • Aussagekräftiges GitHub-Adoptionssignal
  • Der Installationsbefehl weist kein offensichtliches Hochrisikomuster auf
  • Ergebniszyklus ist bereit, benötigt aber den ersten echten Agent-Lauf

Vor Installation prüfen

  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, credential or environment access
  • Permission surface: secrets or environment access, shell or command execution
  • Noch keine echten Agent-Ergebnisberichte
  • Vor unbeaufsichtigter Installation ist menschliche Prüfung erforderlich

Empfohlene Aktion

Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.

Qualitätsprofil

Stark Kandidat für Agent-Workflows

Solid option that is likely worth shortlisting for production workflows.

82
GitHub-Stars
3.0K
Aktualität
vor 1 Tagen
Installationsbereit
Ja
Lizenz
MIT

Workflow-Eignung

Diese Skill in diesen Szenarien nutzen

Workflow-Eignung

Zum vollständigen Workflow hinzufügen

Alternativen-Shortlist

Vor Installation vergleichen

Similar skills that may fit this task.

Alle vergleichen

Übersicht

--- name: golang-documentation description: "Comprehensive documentation guide for Golang projects, covering godoc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, Go Playground, Example tests, API docs, and llms.txt. Use when writing or reviewing doc comments, documentation, adding code examples, setting up doc sites, or discussing documentation best practices. Triggers for both libraries and applications/CLIs." user-invocable: true license: MIT compatibility: Designed for Claude Code, Codex or similar harness, and for projects using Golang. metadata: author: samber version: "1.2.0" openclaw: emoji: "📝" homepage: https://github.com/samber/cc-skills-golang requires: bins: - go install: [] allowed-tools: Read Edit Write Glob Grep Bash(go:*) Bash(golangci-lint:*) Bash(git:*) Agent WebFetch paths: - "**/*.go" ---

**Persona:** You are a Go technical writer and API designer. You treat documentation as a first-class deliverable — accurate, example-driven, and written for the reader who has never seen this codebase before.

**Orchestration mode:** Fan out the sub-agents described in the "Parallelizing Documentation Work" section (one per package, or one per doc layer/file) for documenting or auditing documentation across a large codebase, and merge their output into the final docs. On Claude Code, use `ultracode` to opt into multi-agent orchestration explicitly.

**Modes:**

- **Write mode** — generating or filling in missing documentation (doc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, llms.txt). Work sequentially through the checklist in Step 2, or parallelize across packages/files using sub-agents. - **Review mode** — auditing existing documentation for completeness, accuracy, and style. Use up to 5 parallel sub-agents: one per documentation layer (doc comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, library-specific extras).

> **Community default.** A company skill that explicitly supersedes `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill takes precedence.

# Go Documentation

Write documentation that serves both humans and AI agents. Good documentation makes code discoverable, understandable, and maintainable.

## Cross-References

See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill for naming conventions in doc comments. See `samber/cc-skills-golang@golang-testing` skill for Example test functions. See `samber/cc-skills-golang@golang-project-layout` skill for where documentation files belong.

## Writing Principles

Apply to every piece of documentation you write or review:

**Concision** — write the shortest version that carries the idea. Remove ornament and hollow transitions. Never drop facts, warnings, or user-requested depth.

**Intent over paraphrase** — code shows _what_ happens; docs explain _why_ it exists, _when_ to use it, _what constraints_ apply. A comment that only restates the signature wastes the reader's time.

**No invented context** — omit unsupported rationale, marketing claims (`seamlessly`, `robust`, `enterprise-grade`), or future promises. Leave gaps visible rather than filling with speculation.

**Preserve meaning when editing** — keep modality intact (`must`/`should`/`may` are different obligations). Preserve conditions, warnings, required actions. A cleaner sentence that changes obligations is wrong.

**Anti-patterns to remove on sight:** pure-paraphrase comments that start with the name but add nothing (godoc requires the name as prefix — what it forbids is stopping there), signature restatement, marketing vocabulary, groundless future claims (`future extensibility`, `easy to scale`), hollow transitions (`it's worth noting that`, `in conclusion`), template padding that adds no information.

## Step 1: Detect Project Type

Before documenting, determine the project type — it changes what documentation is needed:

**Library** — no `main` package, meant to be imported by other projects:

- Focus on godoc comments, `ExampleXxx` functions, playground demos, pkg.go.dev rendering - See [Library Documentation](./references/library.md)

**Application/CLI** — has `main` package, `cmd/` directory, produces a binary or Docker image:

- Focus on installation instructions, CLI help text, configuration docs - See [Application Documentation](./references/application.md)

**Both apply**: function comments, README, CONTRIBUTING, CHANGELOG.

**Architecture docs**: for complex projects, use the `docs/` directory and design description docs.

## Step 2: Documentation Checklist

Every Go project needs these (ordered by priority):

| Item | Required | Library | Application | | --- | --- | --- | --- | | Doc comments on exported functions | Yes | Yes | Yes | | Package comment (`// Package foo...`) — MUST exist | Yes | Yes | Yes | | README.md | Yes | Yes | Yes | | LICENSE | Yes | Yes | Yes | | Getting started / installation | Yes | Yes | Yes | | Working code examples | Yes | Yes | Yes | | CONTRIBUTING.md | Recommended | Yes | Yes | | CHANGELOG.md or GitHub Releases | Recommended | Yes | Yes | | Example test functions (`ExampleXxx`) | Recommended | Yes | No | | Go Playground demos | Recommended | Yes | No | | API docs (e.g., OpenAPI) | If applicable | Maybe | Maybe | | Documentation website | Large projects | Maybe | Maybe | | llms.txt | Recommended | Yes | Yes |

A private project might not need a documentation website, llms.txt, Go Playground demos...

## Parallelizing Documentation Work

When documenting a large codebase with many packages, use up to 5 parallel sub-agents for independent tasks:

- Assign each sub-agent to verify and fix doc comments in a different set of packages - Generate `ExampleXxx` test functions for multiple packages simultaneously - Generate project docs in parallel: one sub-agent per file (README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, llms.txt)

## Step 3: Function & Method Doc Comments

Every exported function and method MUST have a doc comment. Document complex internal functions too. Skip test functions.

The comment starts with the function name and a verb phrase. Focus on **why** and **when**, not restating what the code already shows. The code tells you _what_ happens — the comment should explain _why_ it exists, _when_ to use it, _what constraints_ apply, and _what can go wrong_. Include parameters, return values, error cases, and a usage example:

```go // CalculateDiscount computes the final price after applying tiered discounts. // Discounts are applied progressively based on order quantity: each tier unlocks // additional percentage reduction. Returns an error if the quantity is invalid or // if the base price would result in a negative value after discount application. // // Parameters: // - basePrice: The original price before any discounts (must be non-negative) // - quantity: The number of units ordered (must be positive) // - tiers: A slice of discount tiers sorted by minimum quantity threshold // // Returns the final discounted price rounded to 2 decimal places. // Returns ErrInvalidPrice if basePrice is negative. // Returns ErrInvalidQuantity if quantity is zero or negative. // // Play: https://go.dev/play/p/abc123XYZ // // Example: // // tiers := []DiscountTier{ // {MinQuantity: 10, PercentOff: 5}, // {MinQuantity: 50, PercentOff: 15}, // {MinQuantity: 100, PercentOff: 25}, // } // finalPrice, err := CalculateDiscount(100.00, 75, tiers) // if err != nil { // log.Fatalf("Discount calculation failed: %v", err) // } // log.Printf("Ordered 75 units at $100 each: final price = $%.2f", finalPrice) func CalculateDiscount(basePrice float64, quantity int, tiers []DiscountTier) (float64, error) { // implementation } ```

For the full comment format, deprecated markers, interface docs, and file-level comments, see **[Code Comments](./references/code-comments.md)** — how to document packages, functions, interfaces, and when to use `Deprecated:` markers and `BUG:` notes.

## Step 4: README Structure

README SHOULD follow this exact section order. Copy the template from [templates/README.md](./assets/templates/README.md):

1. **Title** — project name as `# heading` 2. **Badges** — shields.io pictograms (Go version, license, CI, coverage, Go Report Card...) 3. **Summary** — 1-2 sentences explaining what the project does 4. **Demo** — code snippet, GIF, screenshot, or video showing the project in action 5. **Getting Started** — installation + minimal working example 6. **Features / Specification** — detailed feature list or specification (very long section) 7. **Contributing** — link to CONTRIBUTING.md or inline if very short 8. **Contributors** — thank contributors (badge or list) 9. **License** — license name + link

Common badges for Go projects:

```markdown [![Go Version](https://img.shields.io/github/go-mod/go-version/{owner}/{repo})](https://go.dev/) [![License](https://img.shields.io/github/license/{owner}/{repo})](./LICENSE) [![Build Status](https://img.shields.io/github/actions/workflow/status/{owner}/{repo}/test.yml?branch=main)](https://github.com/{owner}/{repo}/actions) [![Coverage](https://img.shields.io/codecov/c/github/{owner}/{repo})](https://codecov.io/gh/{owner}/{repo}) [![Go Report Card](https://goreportcard.com/badge/github.com/{owner}/{repo})](https://goreportcard.com/report/github.com/{owner}/{repo}) [![Go Reference](https://pkg.go.dev/badge/github.com/{owner}/{repo}.svg)](https://pkg.go.dev/github.com/{owner}/{repo}) ```

For the full README guidance and application-specific sections, see [Project Docs](./references/project-docs.md#readme).

## Step 5: CONTRIBUTING & Changelog

**CONTRIBUTING.md** — Help contributors get started in under 10 minutes. Include: prerequisites, clone, build, test, PR process. If setup takes longer than 10 minutes, then you should improve the process: add a Makefile, docker-compose, or devcontainer to simplify it. See [Project Docs](./references/project-docs.md#contributingmd).

**Changelog** — Track changes using [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/) format or GitHub Releases. Copy the template from [templates/CHANGELOG.md](./assets/templates/CHANGELOG.md). Each entry answers _what changed for the reader_ — internal refactors without user-visible impact belong in commit history. Don't inflate a fixed edge case into a broad "reliability improvement" claim. See [Project Docs](./references/project-docs.md#changelog).

## Step 6: Library-Specific Documentation

For Go libraries, add these on top of the basics:

- **Go Playground demos** — create runnable demos and link them in doc comments with `// Play: https://go.dev/play/p/xxx`. Use a Go Playground integration when one is available to create and share playground URLs. - **Example test functions** — write `func ExampleXxx()` in `_test.go` files. These are executable documentation verified by `go test`. - **Generous code examples** — include multiple examples in doc comments showing common use cases. - **godoc** — your doc comments render on [pkg.go.dev](https://pkg.go.dev). Use `go doc` locally to preview; to inspect how a published package renders its docs, symbols, and examples, → See `samber/cc-skills-golang@golang-pkg-go-dev` skill. - **Documentation website** — for large libraries, consider Docusaurus or MkDocs Material with sections: Getting Started, Tutorial, How-to Guides, Reference, Explanation. - **Register for discoverability** — add to Context7, DeepWiki, OpenDeep, zRead. Even for private libraries.

See [Library Documentation](./references/library.md) for details.

## Step 7: Application-Specific Documentation

For Go applications/CLIs:

- **Installation methods** — pre-built binaries (GoReleaser), `go install`, Docker images, Homebrew... - **CLI help text** — make `--help` comprehensive; it's the primary documentation - **Configuration docs** — document all env vars, config files, CLI flags

See [Application Documentation](./references/application.md) for details.

## Step 8: API Documentation

If your project exposes an API:

| API Style | Format | Tool

Technische Details

Version
1.0.0
Lizenz
MIT
Letzte Aktualisierung
21. Aug. 2026
Veröffentlicht
21. Aug. 2026

Entscheidungsübersicht

Primäre Wahl

96
Bereit
Übernehmen
Phase

3,022 GitHub-Stars

Audit

Installationsprüfung

Installations- und Adoptionsprüfung

82
Prüfung nötig
Sicherheit
75/100
Wartung
100/100
Installieren
92/100
Vollständiges Audit öffnenEval-Bericht ansehen

Von Agent belegte Evidenz

Von Agent belegte Evidenz

Ergebnisberichte nach Resolve, Prüfung, Installation und einem begrenzten Lauf.

0
Belegt
Needs first agent runAuto-Installation: zuerst prüfenLetzter: Unbekannt
Erfolgsrate
Letzter Fehler
Ergebnisse
0
Ausgabequalität
Fehlgeschlagen
0
Nicht relevant
0
Installationen
0
Durch Risiko blockiert
0
Einrichtung erforderlich
0
Produktion
0

Noch keine Agent-Ergebnisdaten. Der erste Lauf kann Erfolg, Einrichtungsbedarf, Risikoblockaden, Fehler oder Irrelevanz über /api/agent/outcome melden.

Installieren

Zum Agent-Workflow hinzufügen

Kostenlos und Open Source. Bericht vor der Installation in Produktions-Agents prüfen.

Wachstums-Loop

Share-Kit

X

Szenariobasierter Entwurf für golang-documentation, bereit für einen manuellen X-Post.

Kuratorenhinweis
golang-documentation: Comprehensive documentation guide for Golang projects, covering godoc comments, README, CONTR...

3.0K stars

https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation?ref=x
X-Entwurf öffnen
Optionale Antwort mit Installationsbefehl
Listing + install path for golang-documentation:
https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation?ref=x

Install: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-documentation
Antwortentwurf öffnen

Quelle des Eintrags

Registry-indexiert

Beanspruchbar

Dieser Eintrag wurde aus öffentlichen Quellen indexiert und ist erst nach Genehmigung eines Maintainer-Anspruchs offiziell.

Ersteller
samber
Indexiert von
OpenAgentSkill Community-Index

Die Zuordnung verlinkt auf das öffentliche Repository oder Creator-Profil. Creator können den Eintrag beanspruchen, um Eigentümersignale zu aktualisieren.

Diesen Skill beanspruchen

Eigentümeranspruch

Diesen Skill-Eintrag beanspruchen

Dieser Registry-indexiert-Eintrag wird samber zugeschrieben, ist aber noch nicht offiziell markiert. Beanspruche ihn, um ein verifiziertes Eigentümersignal hinzuzufügen und künftige Launch-, Installations- und Audit-Updates vertrauenswürdiger zu machen.

Creator-Backlink-Kit

Evidenz-Badges in deine README einfügen

Zeige den kanonischen Eintrag, aktuelle Vertrauens- und Audit-Signale sowie echte Agent-Proven-Evidenz dort, wo Entwickler das Repository bewerten.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/samber-golang-documentation?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-documentation)

Autor

S

samber

@samber

Gesundheitssignale

GitHub-Stars
3.0K
Qualitätswert
48/100
Letzter GitHub-Push
21. Aug. 2026
Framework-Hinweise
Unbekannt
OpenAgentSkill-Aufrufe
8
Installationskopien
0
Externe Klicks
0

Community-Signal

Teile mit, ob dieser Skill für deinen Agent-Workflow nützlich ist. Zusammengefasstes Feedback verbessert das Ranking im Laufe der Zeit.

Vertrauen & Sicherheit

Nur Sandbox

68
  • GitHub-Akzeptanz3.0K GitHub-StarsBestanden
  • Star-/Fork-Aktivität3.0K Stars und 197 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbarInfo
  • Aktuelle Wartung1 Tage seit dem letzten PushBestanden
  • LizenzklarheitMITBestanden
  • README/SKILL.md-VollständigkeitMetadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-KontextBestanden
  • Abhängigkeits-/Laufzeitrisikocommand execution surface, credential or environment accessBeheben