golang-code-style
Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow clarity, when comments help vs hurt. Use when writing or reviewing Go code, asking about style or clarity, or establishing project coding standards. Not for naming conventions (→ See `sa
Asset-Profil
Coding- und Entwickler-Agents
Code review, repo analysis, testing, CI, GitHub, DevOps, and developer workflow skills.
Szenario
Coding-Agents
I need a coding agent that can understand a repository, edit code, and review pull requests.
Agent-Fit
Claude Code + OpenAI Agents + CLI
Geeignet für Codex, Claude Code, Cursor, CLI oder benutzerdefinierte Agents.
Installieren
Bereit
npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-code-style
Wartung
Aktuell
2 Tage seit dem letzten Push
Risiko
Prüfung nötig
Dependency or permission surface needs review
GitHub-Qualität
3.0K
82/100 Qualität · 72/100 Vertrauen
Abdeckungs-Tags
Review-Notizen
Dependency or permission surface needs review · Permission surface may require sandboxing
Agent-Adoptionskarte
Vertrauen, Audit und Installationsbereitschaft auf einen Blick
Diese Werte kombinieren öffentliche Repository-Metadaten, OpenAgentSkill-Reviewsignale, Wartungsaktualität und Installationsbereitschaft. Sie helfen bei der Vorauswahl, ersetzen aber keine menschliche Prüfung.
Qualität
StarkSolid option that is likely worth shortlisting for production workflows.
Vertrauen
Nur SandboxNützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.
Audit
Prüfung nötigMaschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.
OpenAgentSkill Trust Score v5
Menschliche Prüfung vor Installation
Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.
Stars
3.0K GitHub-Stars
Repository-Aktivität
3.0K Stars und 197 Forks
Wartung
2 Tage seit dem letzten Push
Lizenz
MIT
Installieren
npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-code-style
Installationssicherheit
Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad
Berechtigungsfläche
shell or command execution, filesystem or document access
Agent-Ergebnisse
Noch keine Agent-Ergebnisdaten
Dokumentation
Starker README/SKILL.md-Kontext
Risikoübersicht
Vor Produktion prüfen
- The SKILL.md excerpt references a 'Parallelizing Code Style Reviews' section that is not visible in the provided excerpt; ensure it exists in the full file to avoid broken references.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
Installationsbereitschaft
Installationspfad verfügbar
- Installationspfad ist verfügbar
- Repository-Belege sind verfügbar
- Lizenz ist angegeben
- Noch keine Agent-Proven-Ergebnisbelege
Agent-lesbare Metadaten
Maschinenlesbare Entscheidungsdaten für diesen Skill.
Nutze diesen Block oder das eingebettete JSON, um zu entscheiden, ob ein Agent diesen Skill installieren, eine Alternative wählen oder zuerst menschliche Prüfung anfordern soll.
Geeignete Aufgaben
- Coding-Agents-Workflows
- Claude-Code-Teams
- Teams, die GitHub-Adoptionssignale schätzen
- Inspect source files
Geeignete Agents
Installationsentscheidung
- Befehl
- npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-code-style
- Richtlinie
- Prüfen
- Menschliche Prüfung
- Ja
Vertrauen und Risiko
- Vertrauen
- 64/100
- Audit
- 81/100
- Risikoebene
- Prüfung nötig
Ergebnis-Loop
- Endpoint
- /api/agent/outcome
- Event-ID
- resolve
- Ergebnisse
- 5
Installationsbefehl
npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-code-styleNicht verwenden, wenn
- Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
- production agents without a repository review
- The SKILL.md excerpt references a 'Parallelizing Code Style Reviews' section that is not visible in the provided excerpt; ensure it exists in the full file to avoid broken references.
- Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell- oder Befehlsausführung
- Dependency or permission surface needs review
Alternative
Code Review
168.6K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill code-review
Alternative
Grill With Docs
164.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill grill-with-docs
Alternative
To Spec
164.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill to-spec
Alternative
To Tickets
176.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill to-tickets
Agent-Sicherheit v2
45/100 · Automatische Installation vermeiden
Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.
Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
Hoch
Shell- oder Befehlsausführung
Die Skill-Metadaten verweisen auf Terminal-, CLI-, Shell-, Subprozess- oder Befehlsausführungs-Workflows.
Mittel
Browser automation
Skill may drive a browser or interact with web pages.
Mittel
Netzwerkzugriff
Die Skill ruft wahrscheinlich Remote-Seiten, APIs, Repositories oder externe Dienste ab.
Mittel
Dateisystemzugriff
Die Skill kann Projektdateien, Dokumente, generierte Artefakte oder den lokalen Arbeitsbereich lesen oder schreiben.
- Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell- oder Befehlsausführung
- Dependency or permission surface needs review
Installationsziele
Diesen Skill im Agent-Workflow installieren
Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install samber-golang-code-styleAgent-Auflösungsplan
Lass einen Agent die Eignung vor der Installation prüfen.
Die Resolve API liefert die beste Skill, Alternativen, Sicherheitsrichtlinien, Auditnotizen, Installationsziel und einen direkt nutzbaren Prompt.
JSON öffnen
/api/agent/resolve?task=Use%20golang-code-style%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve-Text
/api/agent/resolve?task=Use%20golang-code-style%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
Installationsübergabe
/api/skills/samber-golang-code-style/install
Agent sollte prüfen
- Task fit and alternatives from Resolve API.
- Audit score, trust score, and safety policy warnings.
- Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.
Prompt kopieren
Task: Use golang-code-style in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20golang-code-style%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/samber-golang-code-style/install
Install command: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-code-style
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent-Übergabe
Gib dem Agent den Installationspfad, nicht noch ein Verzeichnis.
Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.
Installationsübergabe
/api/skills/samber-golang-code-style/install
LLM-Textformat
/api/skills/samber-golang-code-style/install?format=text
Alternativen finden
/api/skills/search?q=golang-code-style&limit=3
Agent-Prompt
Use golang-code-style for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/samber-golang-code-style/install, then install with: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-code-styleRegistry-Metadaten
Agent-lesbares Profil für die automatische Skill-Auswahl.
Die Registry API stellt Entscheidungs-, Vertrauens-, Audit-, Use-Case- und Installationssignale ohne UI-Scraping bereit.
Manifest
/api/registry/manifest/samber-golang-code-style
LLM-Text
/api/registry/manifest/samber-golang-code-style?format=text
Installationsalias
/api/registry/install/samber-golang-code-style
Empfehlen
/api/registry/recommend?task=Use%20golang-code-style%20in%20an%20agent%20workflow&limit=3
Agent-Fit
Coding-Agents
Use-Case-Tags
Plattformen
Claude Code, OpenAI Agents
Audit-Bericht
Prüfung nötig · 81/100
Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.
Agent-Entscheidungspanel
Primäre Wahl für Coding-Agents
Use this as a leading candidate, then validate the README and install path in your own agent stack.
Rolle im Stack
Primäre Wahl
Primäre Eignung
Coding-Agents
Vertrauenslabel
Produktionsbereit
Installationspfad
Befehl bereit
Verwenden wenn
- Coding-Agents-Workflows
- Claude-Code-Teams
- Teams, die GitHub-Adoptionssignale schätzen
Evidenz
- 3,010 GitHub-Stars
- recent repository activity
- install command or GitHub repo available
- Qualitätsprofil 82/100
- 4 OpenAgentSkill-Interaktionen
zuerst prüfen
- The SKILL.md excerpt references a 'Parallelizing Code Style Reviews' section that is not visible in the provided excerpt; ensure it exists in the full file to avoid broken references.
Implementierungspfad
- 1Installieren Sie es in einem Sandbox-Agent und führen Sie eine Coding-Agents-Aufgabe vollständig aus.
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
Vertrauensprofil
Nur Sandbox
Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.
GitHub-Akzeptanz
Bestanden3.0K GitHub-Stars
Star-/Fork-Aktivität
Info3.0K Stars und 197 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar
Aktuelle Wartung
Bestanden2 Tage seit dem letzten Push
Lizenzklarheit
BestandenMIT
Positive Signale
- KI-Prüfung genehmigt
- Installationspfad ist verfügbar
- Repository-Belege sind verfügbar
- Kürzlich gewartetes Repository
- Aussagekräftiges GitHub-Adoptionssignal
- Der Installationsbefehl weist kein offensichtliches Hochrisikomuster auf
- Ergebniszyklus ist bereit, benötigt aber den ersten echten Agent-Lauf
Vor Installation prüfen
- The SKILL.md excerpt references a 'Parallelizing Code Style Reviews' section that is not visible in the provided excerpt; ensure it exists in the full file to avoid broken references.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
- Dependency/runtime risk: command execution surface, network or browser surface
- Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
- Noch keine echten Agent-Ergebnisberichte
- Vor unbeaufsichtigter Installation ist menschliche Prüfung erforderlich
Empfohlene Aktion
Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.
Qualitätsprofil
Stark Kandidat für Agent-Workflows
Solid option that is likely worth shortlisting for production workflows.
Workflow-Eignung
Diese Skill in diesen Szenarien nutzen
Build and ship code
Coding agents
I need a coding agent that can understand a repository, edit code, and review pull requests.
Parse messy files
Document processing
I need my agent to read PDFs, extract tables, and turn documents into structured data.
Manage repositories
GitHub automation
I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.
Workflow-Eignung
Zum vollständigen Workflow hinzufügen
Inspect, patch, and verify code
Coding review agent
A workflow for software agents that inspect repositories, review pull requests, generate tests, and turn findings into shippable patches.
Operate and verify web apps
Browser QA agent
A workflow for agents that navigate products, fill forms, take screenshots, and verify real user flows across web applications.
Design, build, test, and ship interfaces
Frontend and UI
A practical workflow for agents that turn product briefs or Figma designs into polished frontend code, review the result, test it in a browser, and prepare a safe deployment.
Alternativen-Shortlist
Vor Installation vergleichen
Similar skills that may fit this task.
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
Grill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
To Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
To Tickets
Break a plan, spec, or conversation into independently actionable tracer-bullet tickets with explicit blocking relationships.
Übersicht
--- name: golang-code-style description: "Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow clarity, when comments help vs hurt. Use when writing or reviewing Go code, asking about style or clarity, or establishing project coding standards. Not for naming conventions (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill), linter configuration (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill), or doc comments (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-documentation` skill)." user-invocable: true license: MIT compatibility: Designed for Claude Code, Codex or similar harness, and for projects using Golang. metadata: author: samber version: "1.3.0" openclaw: emoji: "🎨" homepage: https://github.com/samber/cc-skills-golang requires: bins: - go install: [] allowed-tools: Read Edit Write Glob Grep Bash(go:*) Bash(golangci-lint:*) Bash(git:*) Agent paths: - "**/*.go" ---
**Orchestration mode:** Fan out the sub-agents described in the "Parallelizing Code Style Reviews" section, each covering an independent style concern, when reviewing code style across a large codebase, and merge their findings. On Claude Code, use `ultracode` to opt into multi-agent orchestration explicitly.
> **Community default.** A company skill that explicitly supersedes `samber/cc-skills-golang@golang-code-style` skill takes precedence.
# Go Code Style
Style rules that require human judgment — linters handle formatting, this skill handles clarity. For naming see `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill; for design patterns see `samber/cc-skills-golang@golang-design-patterns` skill; for struct/interface design see `samber/cc-skills-golang@golang-structs-interfaces` skill.
> "Clear is better than clever." — Go Proverbs
When ignoring a rule, add a comment to the code.
## Line Length & Breaking
No rigid line limit, but lines beyond ~120 characters MUST be broken. Break at **semantic boundaries**, not arbitrary column counts. Function calls with 4+ arguments MUST use one argument per line — even when the prompt asks for single-line code:
```go // Good — each argument on its own line, closing paren separate mux.HandleFunc("/api/users", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { handleUsers( w, r, serviceName, cfg, logger, authMiddleware, ) }) ```
When a function signature is too long, the real fix is often **fewer parameters** (use an options struct) rather than better line wrapping. For multi-line signatures, put each parameter on its own line.
## Variable Declarations
SHOULD use `:=` for non-zero values, `var` for zero-value initialization. The form signals intent: `var` means "this starts at zero."
```go var count int // zero value, set later name := "default" // non-zero, := is appropriate var buf bytes.Buffer // zero value is ready to use ```
### Slice & Map Initialization
Slices and maps MUST be initialized explicitly, never nil. Nil maps panic on write; nil slices serialize to `null` in JSON (vs `[]` for empty slices), surprising API consumers.
```go users := []User{} // always initialized m := map[string]int{} // always initialized users := make([]User, 0, len(ids)) // preallocate when capacity is known m := make(map[string]int, len(items)) // preallocate when size is known ```
Do not preallocate speculatively — `make([]T, 0, 1000)` wastes memory when the common case is 10 items.
### Composite Literals
Composite literals MUST use field names — positional fields break when the type adds or reorders fields:
```go srv := &http.Server{ Addr: ":8080", ReadTimeout: 5 * time.Second, WriteTimeout: 10 * time.Second, } ```
## Control Flow
### Reduce Nesting
Errors and edge cases MUST be handled first (early return). Keep the happy path at minimal indentation:
```go func process(data []byte) (*Result, error) { if len(data) == 0 { return nil, errors.New("empty data") }
parsed, err := parse(data) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("parsing: %w", err) }
return transform(parsed), nil } ```
### Eliminate Unnecessary `else`
When the `if` body ends with `return`/`break`/`continue`, the `else` MUST be dropped. Use default-then-override for simple assignments — assign a default, then override with independent conditions or a `switch`:
```go // Good — default-then-override with switch (cleanest for mutually exclusive overrides) level := slog.LevelInfo switch { case debug: level = slog.LevelDebug case verbose: level = slog.LevelWarn }
// Bad — else-if chain hides that there's a default if debug { level = slog.LevelDebug } else if verbose { level = slog.LevelWarn } else { level = slog.LevelInfo } ```
### Complex Conditions & Init Scope
When an `if` condition has 3+ operands, MUST extract into named booleans — a wall of `||` is unreadable and hides business logic. Keep expensive checks inline for short-circuit benefit. [Details](./references/details.md)
```go // Good — named booleans make intent clear isAdmin := user.Role == RoleAdmin isOwner := resource.OwnerID == user.ID isPublicVerified := resource.IsPublic && user.IsVerified if isAdmin || isOwner || isPublicVerified || permissions.Contains(PermOverride) { allow() } ```
Scope variables to `if` blocks when only needed for the check:
```go if err := validate(input); err != nil { return err } ```
### Switch Over If-Else Chains
When comparing the same variable multiple times, prefer `switch`:
```go switch status { case StatusActive: activate() case StatusInactive: deactivate() default: panic(fmt.Sprintf("unexpected status: %d", status)) } ```
## Function Design
- Functions SHOULD be **short and focused** — one function, one job. - Functions SHOULD have **≤4 parameters**. Beyond that, use an options struct (see `samber/cc-skills-golang@golang-design-patterns` skill). - **Parameter order**: `context.Context` first, then inputs, then output destinations. - Naked returns help in very short functions (1-3 lines) where return values are obvious, but become confusing when readers must scroll to find what's returned — name returns explicitly in longer functions.
```go func FetchUser(ctx context.Context, id string) (*User, error) func SendEmail(ctx context.Context, msg EmailMessage) error // grouped into struct ```
### Prefer `range` for Iteration
SHOULD use `range` over index-based loops. Use `range n` (Go 1.22+) for simple counting.
```go for _, user := range users { process(user) } ```
## Value vs Pointer Arguments
Pass small types (`string`, `int`, `bool`, `time.Time`) by value. Use pointers when mutating, for large structs (~128+ bytes), or when nil is meaningful. [Details](./references/details.md)
## Code Organization Within Files
- **Group related declarations**: type, constructor, methods together - **Order**: package doc, imports, constants, types, constructors, methods, helpers - **One primary type per file** when it has significant methods - **Blank imports** (`_ "pkg"`) register side effects (init functions). Restricting them to `main` and test packages makes side effects visible at the application root, not hidden in library code - **Dot imports** pollute the namespace and make it impossible to tell where a name comes from — never use in library code - **Unexport aggressively** — you can always export later; unexporting is a breaking change. → See `samber/cc-skills-golang@golang-gopls` skill to unexport safely — its rename updates every call site atomically and refuses the change when lowercasing a method would break interface satisfaction, a breakage grep/sed silently ships.
## String Handling
Use `strconv` for simple conversions (faster), `fmt.Sprintf` for complex formatting. Use `%q` in error messages to make string boundaries visible. Use `strings.Builder` for loops, `+` for simple concatenation.
## Type Conversions
Prefer explicit, narrow conversions. Use generics over `any` when a concrete type will do:
```go func Contains[T comparable](slice []T, target T) bool // not []any ```
## Philosophy
- **"A little copying is better than a little dependency"** - **Use `slices` and `maps` standard packages**; for filter/group-by/chunk, use `github.com/samber/lo` - **"Reflection is never clear"** — avoid `reflect` unless necessary - **Don't abstract prematurely** — extract when the pattern is stable - **Minimize public surface** — every exported name is a commitment
## Parallelizing Code Style Reviews
When reviewing code style across a large codebase, use up to 5 parallel sub-agents, each targeting an independent style concern (e.g. control flow, function design, variable declarations, string handling, code organization).
## Enforce with Linters
Many rules are enforced automatically: `gofmt`, `gofumpt`, `goimports`, `gocritic`, `revive`, `wsl_v5`. → See the `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill.
## Cross-References
- → See the `samber/cc-skills-golang@golang-naming` skill for identifier naming conventions - → See the `samber/cc-skills-golang@golang-structs-interfaces` skill for pointer vs value receivers, interface design - → See the `samber/cc-skills-golang@golang-design-patterns` skill for functional options, builders, constructors - → See the `samber/cc-skills-golang@golang-lint` skill for automated formatting enforcement - → See `samber/cc-skills-golang@golang-continuous-integration` skill for automated AI-driven code review in CI using these guidelines - → See `samber/cc-skills-golang@golang-refactoring` skill for mechanically applying guard-clause conversion, function extraction, and options-struct migration safely across many call sites once a review surfaces violations at scale
Technische Details
- Version
- 1.0.0
- Lizenz
- MIT
- Letzte Aktualisierung
- 20. Aug. 2026
- Veröffentlicht
- 20. Aug. 2026
Entscheidungsübersicht
Primäre Wahl
3,010 GitHub-Stars
Audit
Installationsprüfung
Installations- und Adoptionsprüfung
- Sicherheit
- 74/100
- Wartung
- 100/100
- Installieren
- 92/100
Von Agent belegte Evidenz
Von Agent belegte Evidenz
Ergebnisberichte nach Resolve, Prüfung, Installation und einem begrenzten Lauf.
- Erfolgsrate
- —
- Letzter Fehler
- —
- Ergebnisse
- 0
- Ausgabequalität
- —
- Fehlgeschlagen
- 0
- Nicht relevant
- 0
- Installationen
- 0
- Durch Risiko blockiert
- 0
- Einrichtung erforderlich
- 0
- Produktion
- 0
Noch keine Agent-Ergebnisdaten. Der erste Lauf kann Erfolg, Einrichtungsbedarf, Risikoblockaden, Fehler oder Irrelevanz über /api/agent/outcome melden.
Installieren
Zum Agent-Workflow hinzufügen
Kostenlos und Open Source. Bericht vor der Installation in Produktions-Agents prüfen.
Wachstums-Loop
Share-Kit
Szenariobasierter Entwurf für golang-code-style, bereit für einen manuellen X-Post.
golang-code-style: Golang code style conventions — line length and breaking, variable declarations, control flow... 3.0K stars https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-code-style?ref=x
Optionale Antwort mit Installationsbefehl
Listing + install path for golang-code-style: https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-code-style?ref=x Install: npx skills add samber/cc-skills-golang --skill golang-code-style
Quelle des Eintrags
Registry-indexiert
Dieser Eintrag wurde aus öffentlichen Quellen indexiert und ist erst nach Genehmigung eines Maintainer-Anspruchs offiziell.
- Ersteller
- samber
- Quelle
- samber/cc-skills-golang
- Indexiert von
- OpenAgentSkill Community-Index
Die Zuordnung verlinkt auf das öffentliche Repository oder Creator-Profil. Creator können den Eintrag beanspruchen, um Eigentümersignale zu aktualisieren.
Diesen Skill beanspruchenEigentümeranspruch
Diesen Skill-Eintrag beanspruchen
Dieser Registry-indexiert-Eintrag wird samber zugeschrieben, ist aber noch nicht offiziell markiert. Beanspruche ihn, um ein verifiziertes Eigentümersignal hinzuzufügen und künftige Launch-, Installations- und Audit-Updates vertrauenswürdiger zu machen.
Creator-Backlink-Kit
Evidenz-Badges in deine README einfügen
Zeige den kanonischen Eintrag, aktuelle Vertrauens- und Audit-Signale sowie echte Agent-Proven-Evidenz dort, wo Entwickler das Repository bewerten.
[](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-code-style)
[](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-code-style)
[](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-code-style/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/samber-golang-code-style)Autor
samber
@samber
Tags
Plattform-Fit
Gesundheitssignale
- GitHub-Stars
- 3.0K
- Qualitätswert
- 48/100
- Letzter GitHub-Push
- 20. Aug. 2026
- Framework-Hinweise
- Unbekannt
- OpenAgentSkill-Aufrufe
- 4
- Installationskopien
- 0
- Externe Klicks
- 0
Community-Signal
Teile mit, ob dieser Skill für deinen Agent-Workflow nützlich ist. Zusammengefasstes Feedback verbessert das Ranking im Laufe der Zeit.
Vertrauen & Sicherheit
Nur Sandbox
- GitHub-Akzeptanz3.0K GitHub-StarsBestanden
- Star-/Fork-Aktivität3.0K Stars und 197 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbarInfo
- Aktuelle Wartung2 Tage seit dem letzten PushBestanden
- LizenzklarheitMITBestanden
- README/SKILL.md-VollständigkeitMetadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-KontextBestanden
- Abhängigkeits-/Laufzeitrisikocommand execution surface, network or browser surfacePrüfen
Ähnliche Skills
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
168.6K StarsGrill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
164.7K StarsTo Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
164.7K StarsTo Tickets
Break a plan, spec, or conversation into independently actionable tracer-bullet tickets with explicit blocking relationships.
176.7K Stars