docs-standards
Documentation maintenance rules — which docs map to which code areas, the thin-pointer/no-drift rule, and the graphify-update step. Owned by project-steward. Load for /update-docs and the docs-sync step of the implement-workflow.
Asset-Profil
Coding- und Entwickler-Agents
Code review, repo analysis, testing, CI, GitHub, DevOps, and developer workflow skills.
Szenario
Coding-Agents
I need a coding agent that can understand a repository, edit code, and review pull requests.
Agent-Fit
Claude Code + CLI + Codex
Geeignet für Codex, Claude Code, Cursor, CLI oder benutzerdefinierte Agents.
Installieren
Bereit
npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
Wartung
Aktuell
1 Tage seit dem letzten Push
Risiko
Prüfung nötig
Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
GitHub-Qualität
48
63/100 Qualität · 73/100 Vertrauen
Abdeckungs-Tags
Review-Notizen
Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content. · Low GitHub adoption signal
Agent-Adoptionskarte
Vertrauen, Audit und Installationsbereitschaft auf einen Blick
Diese Werte kombinieren öffentliche Repository-Metadaten, OpenAgentSkill-Reviewsignale, Wartungsaktualität und Installationsbereitschaft. Sie helfen bei der Vorauswahl, ersetzen aber keine menschliche Prüfung.
Qualität
VielversprechendUseful candidate, but compare it with alternatives before adopting.
Vertrauen
Nur SandboxNützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.
Audit
Prüfung nötigMaschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.
OpenAgentSkill Trust Score v5
Menschliche Prüfung vor Installation
Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.
Stars
48 GitHub-Stars
Repository-Aktivität
48 Stars und 3 Forks
Wartung
1 Tage seit dem letzten Push
Lizenz
NOASSERTION
Installieren
npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
Installationssicherheit
Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad
Berechtigungsfläche
filesystem or document access, network or browser access
Agent-Ergebnisse
Noch keine Agent-Ergebnisdaten
Dokumentation
Starker README/SKILL.md-Kontext
Risikoübersicht
Vor Produktion prüfen
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 48 GitHub stars
Installationsbereitschaft
Installationspfad verfügbar
- Installationspfad ist verfügbar
- Repository-Belege sind verfügbar
- Lizenz ist angegeben
- Noch keine Agent-Proven-Ergebnisbelege
Agent-lesbare Metadaten
Maschinenlesbare Entscheidungsdaten für diesen Skill.
Nutze diesen Block oder das eingebettete JSON, um zu entscheiden, ob ein Agent diesen Skill installieren, eine Alternative wählen oder zuerst menschliche Prüfung anfordern soll.
Geeignete Aufgaben
- Workflow-Automatisierung-Workflows
- Claude-Code-Teams
- builders willing to evaluate younger projects
- Move data between tools
Geeignete Agents
Installationsentscheidung
- Befehl
- npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
- Richtlinie
- Prüfen
- Menschliche Prüfung
- Ja
Vertrauen und Risiko
- Vertrauen
- 65/100
- Audit
- 77/100
- Risikoebene
- Prüfung nötig
Ergebnis-Loop
- Endpoint
- /api/agent/outcome
- Event-ID
- resolve
- Ergebnisse
- 5
Installationsbefehl
npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standardsNicht verwenden, wenn
- Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- No OpenAgentSkill engagement data yet
Alternative
Code Review
168.6K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill code-review
Alternative
Grill With Docs
164.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill grill-with-docs
Alternative
To Spec
164.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill to-spec
Alternative
To Tickets
176.7K Stars
npx skills add mattpocock/skills --skill to-tickets
Agent-Sicherheit v2
61/100 · Vor Installation prüfen
Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.
Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
Mittel
Netzwerkzugriff
Die Skill ruft wahrscheinlich Remote-Seiten, APIs, Repositories oder externe Dienste ab.
Mittel
Dateisystemzugriff
Die Skill kann Projektdateien, Dokumente, generierte Artefakte oder den lokalen Arbeitsbereich lesen oder schreiben.
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
Installationsziele
Diesen Skill im Agent-Workflow installieren
Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install saeedkolivand-docs-standardsAgent-Auflösungsplan
Lass einen Agent die Eignung vor der Installation prüfen.
Die Resolve API liefert die beste Skill, Alternativen, Sicherheitsrichtlinien, Auditnotizen, Installationsziel und einen direkt nutzbaren Prompt.
JSON öffnen
/api/agent/resolve?task=Use%20docs-standards%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve-Text
/api/agent/resolve?task=Use%20docs-standards%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
Installationsübergabe
/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install
Agent sollte prüfen
- Task fit and alternatives from Resolve API.
- Audit score, trust score, and safety policy warnings.
- Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.
Prompt kopieren
Task: Use docs-standards in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20docs-standards%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install
Install command: npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent-Übergabe
Gib dem Agent den Installationspfad, nicht noch ein Verzeichnis.
Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.
Installationsübergabe
/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install
LLM-Textformat
/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install?format=text
Alternativen finden
/api/skills/search?q=docs-standards&limit=3
Agent-Prompt
Use docs-standards for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/saeedkolivand-docs-standards/install, then install with: npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standardsRegistry-Metadaten
Agent-lesbares Profil für die automatische Skill-Auswahl.
Die Registry API stellt Entscheidungs-, Vertrauens-, Audit-, Use-Case- und Installationssignale ohne UI-Scraping bereit.
Manifest
/api/registry/manifest/saeedkolivand-docs-standards
LLM-Text
/api/registry/manifest/saeedkolivand-docs-standards?format=text
Installationsalias
/api/registry/install/saeedkolivand-docs-standards
Empfehlen
/api/registry/recommend?task=Use%20docs-standards%20in%20an%20agent%20workflow&limit=3
Agent-Fit
Workflow-Automatisierung
Use-Case-Tags
Plattformen
Claude Code
Audit-Bericht
Prüfung nötig · 77/100
Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.
Agent-Entscheidungspanel
Fallback candidate for Workflow automation
Prototype with this skill first; keep a fallback candidate ready.
Rolle im Stack
Fallback-Kandidat
Primäre Eignung
Workflow-Automatisierung
Vertrauenslabel
Zuerst prototypisieren
Installationspfad
Befehl bereit
Verwenden wenn
- Workflow-Automatisierung-Workflows
- Claude-Code-Teams
- builders willing to evaluate younger projects
Evidenz
- recent repository activity
- install command or GitHub repo available
- Qualitätsprofil 63/100
zuerst prüfen
- Low GitHub adoption signal
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- No OpenAgentSkill engagement data yet
Implementierungspfad
- 1Installieren Sie es in einem Sandbox-Agent und führen Sie eine Workflow-Automatisierung-Aufgabe vollständig aus.
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
Vertrauensprofil
Nur Sandbox
Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.
GitHub-Akzeptanz
Prüfen48 GitHub-Stars
Star-/Fork-Aktivität
Prüfen48 Stars und 3 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar
Aktuelle Wartung
Bestanden1 Tage seit dem letzten Push
Lizenzklarheit
BestandenNOASSERTION
Positive Signale
- KI-Prüfung genehmigt
- Installationspfad ist verfügbar
- Repository-Belege sind verfügbar
- Kürzlich gewartetes Repository
- Der Installationsbefehl weist kein offensichtliches Hochrisikomuster auf
- Ergebniszyklus ist bereit, benötigt aber den ersten echten Agent-Lauf
Vor Installation prüfen
- Repository license is NOASSERTION; unclear licensing may affect redistribution and reuse of the skill content.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 48 GitHub stars
- Stars/forks activity: 48 stars, 3 forks; issue activity unavailable in current metadata
- Noch keine echten Agent-Ergebnisberichte
- Vor unbeaufsichtigter Installation ist menschliche Prüfung erforderlich
Empfohlene Aktion
Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.
Qualitätsprofil
Vielversprechend Kandidat für Agent-Workflows
Useful candidate, but compare it with alternatives before adopting.
Workflow-Eignung
Diese Skill in diesen Szenarien nutzen
Automate repeated work
Workflow automation
I need my agent to automate a repeated workflow across tools and files.
Operate local tools
Local desktop
I need my agent to operate local files and desktop apps in a repeatable workflow.
Collect structured data
Web scraping
I need my agent to scrape websites and extract structured data from pages.
Workflow-Eignung
Zum vollständigen Workflow hinzufügen
Turn skills into distribution
Content growth agent
A workflow for turning newly indexed skills into SEO briefs, social drafts, comparison pages, and reusable publishing workflows.
Scrape, clean, and reuse web data
Web data pipeline
A practical workflow for agents that crawl public pages, extract clean content, normalize data, and hand it to downstream research or RAG workflows.
Inspect, patch, and verify code
Coding review agent
A workflow for software agents that inspect repositories, review pull requests, generate tests, and turn findings into shippable patches.
Alternativen-Shortlist
Vor Installation vergleichen
Similar skills that may fit this task.
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
Grill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
To Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
To Tickets
Break a plan, spec, or conversation into independently actionable tracer-bullet tickets with explicit blocking relationships.
Übersicht
--- name: docs-standards description: Documentation maintenance rules — which docs map to which code areas, the thin-pointer/no-drift rule, and the graphify-update step. Owned by project-steward. Load for /update-docs and the docs-sync step of the implement-workflow. ---
# Docs standards (project-steward)
## Code → docs map
- IPC contract change (`packages/shared/src/ipc/contracts/`) → write the prose as **TSDoc on the contract member**, then `pnpm gen:api`. `docs/API.md` is generated (`scripts/gen-api-docs.mjs`) and must never be hand-edited; CI enforces freshness via `pnpm gen:api:check`. - New domain/module or boundary change → `docs/knowledge/` + `docs/ARCHITECTURE.md`. - Export/template change → `docs/EXPORT_TEMPLATES.md` + `docs/knowledge/resume-domain.md`. - Scraping/provider change → `docs/knowledge/automation-domain.md`. - Design-system change → `docs/DESIGN_SYSTEM.md`. - Architecture / module / IPC-contract / registry change → also refresh the landing diagrams `apps/landing/src/data/architecture-map.ts` + `apps/landing/src/content/how-it-works/body.html`, then run `pnpm check:landing-drift` (CI enforces it via the Lint & Format job). - A durable architecture decision → an ADR in `docs/knowledge/decision-records/`.
## No-drift rule (thin pointers)
Applies to **everything under `docs/`**, not only `docs/knowledge/` — that is the scope reviewers enforce, so it is the scope to write to.
Describe **shape and contracts**; **never copy drift-prone literals** (scoring weights, thresholds, template/board/applier counts, function signatures, enum members, file lists). Point at the owning source symbol instead (weights → `commands/match_resume.rs`; templates → `export/templates/mod.rs`; registries → `scraping/boards/mod.rs` (SCRAPERS)).
The ~150-line cap is narrower than the rule around it: it applies to `docs/knowledge/` files only, not to every page under `docs/`.
**Self-check before saving a doc edit:** for every number, name or signature on the page, ask "if someone changed this in the code tomorrow, would this page silently become a lie?" If yes, replace it with a pointer to where it lives.
**Generated pages are exempt because they are not editable at all.** A file opening with a `GENERATED FILE` banner (`docs/API.md`) is rendered from its source by a script; restating the contract is its whole purpose. Fix the TSDoc on the contract member and re-run the generator — never the page.
## After editing code or docs
Run `graphify update .` (AST-only, no API cost) so the graph stays current.
## Last-updated header maintenance
Most docs carry a `Last updated: YYYY-MM-DD` header (line ~3). **The auto-bump hook updates the date automatically** when files are staged for commit via `lint-staged`, so no manual date updates are needed.
If a doc's header includes a trailing annotation like `Last updated: YYYY-MM-DD (v0.116.0)` or `(task #16: ...)`, **refresh the annotation to describe the current change** whenever you edit that doc — the hook preserves it. Example:
- Before: `Last updated: 2026-07-16 (v0.116.0)` - After edit for new feature: `Last updated: 2026-07-16 (v0.117.0: new feature)` or just `(v0.117.0)` if the versioning scheme is simple.
This makes commit history and blame queries meaningful — the annotation documents _why_ the doc was touched, not just _when_.
## Lessons graduation
When an **Architecture-decision** lesson becomes an ADR, **remove it from `lessons.jsonl`** — the ADR is then its single source.
## External standards & best-practices (verified 2026-06-19)
- **Diátaxis** — keep the four types distinct, never mixed in one page: **Tutorial** (learning), **How-to** (task), **Reference** (lookup/spec), **Explanation** (the "why"). Axes: action↔cognition, acquisition↔application. https://diataxis.fr/ - **Docs-as-code** — docs in-repo, versioned, reviewed in PRs, built/linted in CI. https://www.writethedocs.org/guide/docs-as-code/ - **Thin-pointer / no-drift** — see §No-drift rule above for the scope and the self-check; it is the whole of `docs/`, not just `docs/knowledge/`. After code changes, re-sync docs + run `graphify update .`.
**Common mistakes:** a "reference" page drifting into tutorial prose (split it — one need per page); pasting code values/signatures into docs instead of pointing at the source (guaranteed drift).
Technische Details
- Version
- 1.0.0
- Lizenz
- NOASSERTION
- Letzte Aktualisierung
- 20. Aug. 2026
- Veröffentlicht
- 20. Aug. 2026
Entscheidungsübersicht
Fallback-Kandidat
recent repository activity
Audit
Installationsprüfung
Installations- und Adoptionsprüfung
- Sicherheit
- 78/100
- Wartung
- 100/100
- Installieren
- 92/100
Von Agent belegte Evidenz
Von Agent belegte Evidenz
Ergebnisberichte nach Resolve, Prüfung, Installation und einem begrenzten Lauf.
- Erfolgsrate
- —
- Letzter Fehler
- —
- Ergebnisse
- 0
- Ausgabequalität
- —
- Fehlgeschlagen
- 0
- Nicht relevant
- 0
- Installationen
- 0
- Durch Risiko blockiert
- 0
- Einrichtung erforderlich
- 0
- Produktion
- 0
Noch keine Agent-Ergebnisdaten. Der erste Lauf kann Erfolg, Einrichtungsbedarf, Risikoblockaden, Fehler oder Irrelevanz über /api/agent/outcome melden.
Installieren
Zum Agent-Workflow hinzufügen
Kostenlos und Open Source. Bericht vor der Installation in Produktions-Agents prüfen.
Wachstums-Loop
Share-Kit
Szenariobasierter Entwurf für docs-standards, bereit für einen manuellen X-Post.
A practical pick for source-backed research: docs-standards: Documentation maintenance rules — which docs map to which code areas, the thin-pointer/no-drift rule, and the graphify-upda... 48 stars https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards?ref=x
Optionale Antwort mit Installationsbefehl
Listing + install path for docs-standards: https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards?ref=x Install: npx skills add saeedkolivand/ai-job-hunter-app --skill docs-standards
Quelle des Eintrags
Registry-indexiert
Dieser Eintrag wurde aus öffentlichen Quellen indexiert und ist erst nach Genehmigung eines Maintainer-Anspruchs offiziell.
- Ersteller
- saeedkolivand
- Indexiert von
- OpenAgentSkill Community-Index
Die Zuordnung verlinkt auf das öffentliche Repository oder Creator-Profil. Creator können den Eintrag beanspruchen, um Eigentümersignale zu aktualisieren.
Diesen Skill beanspruchenEigentümeranspruch
Diesen Skill-Eintrag beanspruchen
Dieser Registry-indexiert-Eintrag wird saeedkolivand zugeschrieben, ist aber noch nicht offiziell markiert. Beanspruche ihn, um ein verifiziertes Eigentümersignal hinzuzufügen und künftige Launch-, Installations- und Audit-Updates vertrauenswürdiger zu machen.
Creator-Backlink-Kit
Evidenz-Badges in deine README einfügen
Zeige den kanonischen Eintrag, aktuelle Vertrauens- und Audit-Signale sowie echte Agent-Proven-Evidenz dort, wo Entwickler das Repository bewerten.
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards)
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards)
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/saeedkolivand-docs-standards)Autor
saeedkolivand
@saeedkolivand
Tags
Plattform-Fit
Gesundheitssignale
- GitHub-Stars
- 48
- Qualitätswert
- 35/100
- Letzter GitHub-Push
- 20. Aug. 2026
- Framework-Hinweise
- Unbekannt
- OpenAgentSkill-Aufrufe
- 0
- Installationskopien
- 0
- Externe Klicks
- 0
Community-Signal
Teile mit, ob dieser Skill für deinen Agent-Workflow nützlich ist. Zusammengefasstes Feedback verbessert das Ranking im Laufe der Zeit.
Vertrauen & Sicherheit
Nur Sandbox
- GitHub-Akzeptanz48 GitHub-StarsPrüfen
- Star-/Fork-Aktivität48 Stars und 3 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbarPrüfen
- Aktuelle Wartung1 Tage seit dem letzten PushBestanden
- LizenzklarheitNOASSERTIONBestanden
- README/SKILL.md-VollständigkeitMetadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-KontextBestanden
- Abhängigkeits-/Laufzeitrisikonetwork or browser surfaceBestanden
Ähnliche Skills
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
168.6K StarsGrill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
164.7K StarsTo Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
164.7K StarsTo Tickets
Break a plan, spec, or conversation into independently actionable tracer-bullet tickets with explicit blocking relationships.
176.7K Stars