OpenAgentSkill
GitHub200+

Vorinstallations-Eval

interview-prep Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
63
Eval-Bericht
63
Vertrauen
70
Audit
50
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

94

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate interview-prep before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • Research agents workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add riwonswain-ovo/OfferLoop --skill interview-prep

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add riwonswain-ovo/OfferLoop --skill interview-prep

Vertrauenswert

63

Warnung

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Manuelle Prüfung
  • 13 GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

70

Warnung

Prüfung nötig

  • Permission surface may require sandboxing

Agent-Sicherheitsprüfung

50

Warnung

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Permission surface may require sandboxing

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

60

Warnung

filesystem or document access, network or browser access

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium
  • Database access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • The skill depends on several external runtime references and sibling skills (`../.offerloop-runtime`, `../recruiting-reminder`, `experience-deepthink`, `chrome:control-chrome`, `lark-wiki`, etc.) that are not part of the submitted skill directory. If those are missing, the workflow cannot run as documented.
  • Permission surface may require sandboxing
  • The excerpt shows SKILL.md and several reference files, but not all referenced documents in full. The quality of execution depends on those references being present and complete in the repository.

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

1 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.