OpenAgentSkill
GitHub200+

Vorinstallations-Eval

expo Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
70
Eval-Bericht
69
Vertrauen
76
Audit
60
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

84

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate expo before installing it in an agent workflow
  • Design und Kreativität
  • Design and creative workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add pproenca/dot-skills --skill expo

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add pproenca/dot-skills --skill expo

Vertrauenswert

69

Warnung

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Manuelle Prüfung
  • 202 GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

76

Warnung

Prüfung nötig

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Agent-Sicherheitsprüfung

60

Warnung

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

  • Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

72

Warnung

filesystem or document access, network or browser access

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • Inconsistent rule counts: SKILL.md and metadata.json state 54 rules, while AGENTS.md and README.md state 42 rules. This discrepancy could confuse agents.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
  • SKILL.md excerpt is truncated in the provided documentation, but the full file may be complete; ensure it includes all rule references and is not accidentally cut off.
  • The skill lacks an explicit 'Limitations' or 'When Not to Use' section in SKILL.md, which would help agents understand boundaries.

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

2 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.