Vorinstallations-Eval

Listing Sheet Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
72
Eval-Bericht
73
Vertrauen
79
Audit
63
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

70

Warnung

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate Listing Sheet before installing it in an agent workflow
  • Design und Kreativität
  • Design and creative workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add Player-YN/PawWork_ZhuaZhua --skill Listing Sheet

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add Player-YN/PawWork_ZhuaZhua --skill Listing Sheet

Vertrauenswert

73

Warnung

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Starke Shortlist
  • 1.3K GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

79

Warnung

Prüfung nötig

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Agent-Sicherheitsprüfung

63

Warnung

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

  • Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

72

Warnung

filesystem or document access, network or browser access

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • The SKILL.md is very concise and relies on external tools (sheet-nl, sheet, inspect, acquire fetch) without describing their interfaces, which may reduce clarity for agents unfamiliar with the environment.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
  • The instruction 'do not acquire fetch instead of inspect' is a bit ambiguous; it could be clearer that fetch is only allowed for public pages to fill gaps, not as a replacement for inspection.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Warnung

76

Öffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

1 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.