Informe de auditoría del skill

sharp-writing Informe de auditoría.

Conventions for writing sharp, concise prose and Markdown, for human readers and AI agents. Read before writing or editing documentation, READMEs, instructions, agent skills, or any prose text.

Revisado · RevisarRequiere revisiónGenerado 13 oct 2026Auditoría heurística de metadatos
75
Auditoría
68
Confianza
63
Calidad
82
Seguridad
88
Maintain
92
Instalar

Trust Score de OpenAgentSkill

68
Revisión manual

Trust Score de OpenAgentSkill

The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.

Adopción en GitHub

Advertencia

48

86 estrellas de GitHub

Actividad de stars/forks

Advertencia

43

86 estrellas y 7 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales

Mantenimiento reciente

Aprobado

88

1 meses desde el último push

Claridad de licencia

Aprobado

86

CC0 1.0

Completitud de README/SKILL.md

Aprobado

86

Los metadatos incluyen suficiente contexto de uso y flujo de trabajo

Riesgo de dependencias/runtime

Aprobado

90

No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos

Disponibilidad de instalación

Aprobado

92

npx skills add paleo/alignfirst --skill sharp-writing

Seguridad del comando de instalación

Aprobado

92

Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución

Superficie de permisos

Aprobado

86

Acceso a archivos o documentos

Evidencia del repositorio

Aprobado

86

https://github.com/paleo/alignfirst/tree/main/.agents/skills/sharp-writing

Estado de revisión

Info

66

Hay datos de revisión por IA disponibles

Resultados comprobados por Agent

Info

54

Aún no hay datos de resultados del Agent

Comprobaciones

Revisión de instalación y adopción

8 Aprobado · 8 Requiere revisión

Ruta de instalación

92

Aprobado

npx skills add paleo/alignfirst --skill sharp-writing

Repositorio

88

Aprobado

https://github.com/paleo/alignfirst/tree/main/.agents/skills/sharp-writing

Licencia

86

Aprobado

CC0 1.0

Mantenimiento

88

Aprobado

1 meses desde el último push

Revisión por IA

55

Revisar

The rules are duplicated in places, such as 'Keep a formal register' appearing both as a principle and as a standalone section.

Completitud de README/SKILL.md

86

Aprobado

Usable description available

Riesgo de dependencias

90

Aprobado

No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos

Seguridad del comando de instalación

92

Aprobado

Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución

Superficie de permisos

86

Aprobado

Acceso a archivos o documentos

Actividad de stars/forks

43

Corregir

86 estrellas y 7 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales

Adopción

68

Info

86 estrellas de GitHub

Advertencias

  • The rules are duplicated in places, such as 'Keep a formal register' appearing both as a principle and as a standalone section.
  • The 'Find the essence first' section is somewhat vague and could include a concrete method or example.
  • SKILL.md does not state explicit usage instructions, expected inputs/outputs, or limitations, though the purpose is reasonably clear.
  • Quality score needs review
  • GitHub adoption: 86 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 86 stars, 7 forks; issue activity unavailable in current metadata

Método

This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.

Comparar opciones cercanas

Skills relacionados para auditar después