Informe de auditoría del skill
campaign-structure Informe de auditoría.
Orient within a camp's directory structure. Use when deciding where work belongs (intents vs festivals vs design vs docs vs dungeon), especially when a task is not yet planned or folder ownership is unclear.
Trust Score de OpenAgentSkill
Trust Score de OpenAgentSkill
The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.
Adopción en GitHub
Advertencia48
64 estrellas de GitHub
Actividad de stars/forks
Advertencia43
64 estrellas y 6 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales
Mantenimiento reciente
Aprobado100
Actualizado hoy
Claridad de licencia
Aprobado86
Apache-2.0
Completitud de README/SKILL.md
Info76
Los metadatos públicos necesitan más contexto de README/SKILL.md
Riesgo de dependencias/runtime
Aprobado90
No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos
Disponibilidad de instalación
Aprobado92
npx skills add Obedience-Corp/festival --skill campaign-structure
Seguridad del comando de instalación
Aprobado92
Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución
Superficie de permisos
Aprobado100
No hay superficie de permisos de alto riesgo en los metadatos públicos
Evidencia del repositorio
Aprobado86
https://github.com/Obedience-Corp/festival/tree/main/.opencode/skills/campaign-structure
Estado de revisión
Advertencia46
Falta aprobación de revisión por IA
Resultados comprobados por Agent
Info54
Aún no hay datos de resultados del Agent
Comprobaciones
Revisión de instalación y adopción
Ruta de instalación
92
npx skills add Obedience-Corp/festival --skill campaign-structure
Repositorio
88
https://github.com/Obedience-Corp/festival/tree/main/.opencode/skills/campaign-structure
Licencia
86
Apache-2.0
Mantenimiento
100
Actualizado hoy
Revisión por IA
55
Review approval is missing
Completitud de README/SKILL.md
84
Usable description available
Riesgo de dependencias
90
No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos
Seguridad del comando de instalación
92
Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución
Superficie de permisos
100
No hay superficie de permisos de alto riesgo en los metadatos públicos
Actividad de stars/forks
43
64 estrellas y 6 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales
Adopción
68
64 estrellas de GitHub
Advertencias
- Falta aprobación de revisión por IA
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 64 GitHub stars
- Stars/forks activity: 64 stars, 6 forks; issue activity unavailable in current metadata
- Review status: AI review approval is missing
Método
This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.
Comparar opciones cercanas
Skills relacionados para auditar después
competitive-battlecard
Create sales-ready competitive battlecards comparing your product against a specific competitor — positioning, feature comparison, objection handling, and win/loss patterns. Use when preparing sales teams, creating competitive materials, or responding to 'why not competitor X?'
27K Estrellas · Informe de auditoría
gtm-motions
Identify the best GTM motions and tools across 7 motion types: Inbound, Outbound, Paid Digital, Community, Partners, ABM, and PLG. Use when selecting marketing channels, choosing between inbound and outbound strategy, or planning cross-channel campaigns.
27K Estrellas · Informe de auditoría
linkedin-employee-advocacy
Stand up and run a LinkedIn employee advocacy program for a marketing or sales team. Covers 14-day launch playbook, brand-guideline governance, per-post time budget, cadence benchmarks, and team ROI (reach, engagement, pipeline). Triggers on \"employee advocacy\", \"get the team posting\", \"scale LinkedIn across team\", \"advocacy ROI\". Not for planning one person's own calendar (use linkedin-content-planner).
4.2K Estrellas · Informe de auditoría