Evaluación previa a la instalación

competitive-teardown Informe de evaluación.

Una decisión de instalación legible por máquina para Agents: afinidad con la tarea, Trust Score, Audit Score, seguridad de instalación, superficie de permisos y un plan de validación concreto antes de tocar el espacio de trabajo.

Requiere revisiónRiesgo medioRevisar Política
79
Informe de evaluación
78
Confianza
85
Auditoría
69
Seguridad de Agent

Revisión manual

Requiere aprobación humana antes de instalar en un espacio de trabajo real.

Controles obligatorios

Comprobaciones que un Agent debe superar antes de instalar

Abrir JSON

Ajuste de tarea

70

Advertencia

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate competitive-teardown before installing it in an agent workflow
  • doc
  • Web scraping workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Ruta de instalación

92

Aprobado

Install handoff is available.

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill competitive-teardown

Seguridad del comando de instalación

92

Aprobado

Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución

  • npx skills add nexu-io/html-anything --skill competitive-teardown

Puntuación de confianza

78

Advertencia

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Lista sólida
  • 8.6K estrellas de GitHub
  • Apache-2.0

Puntuación de auditoría

85

Advertencia

Requiere revisión

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Control de seguridad de Agent

69

Advertencia

Candidato utilizable, pero el Agent debe mostrar las notas de permisos y auditoría antes de instalar.

  • Requiere aprobación humana antes de instalar en un espacio de trabajo real.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Claridad de licencia

86

Aprobado

Apache-2.0

  • Apache-2.0

Superficie de permisos

100

Aprobado

No hay superficie de permisos de alto riesgo en los metadatos públicos

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validación

Qué debe hacer el Agent después

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

No usar cuando

Condiciones que requieren otra skill

  • Equipos que necesitan un SLA con soporte del proveedor
  • production agents without a repository review
  • The SKILL.md references three asset templates (war-room-grid.html, radar-map.html, analyst-dossier.html) but the submitted excerpt does not include these files. If they are missing from the repository, the skill's design guidance cannot be fully applied.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
  • The skill does not explicitly define how to handle user input that is not in the expected format (e.g., unstructured notes). It assumes the user provides competitive data, but does not specify a fallback or parsing strategy.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.

Comprobaciones de apoyo

Señales de confianza detrás de la decisión

Completitud de README/SKILL.md

Advertencia

78

Los metadatos públicos necesitan más contexto de README/SKILL.md

Mantenimiento reciente

Aprobado

88

2 meses desde el último push

Alternativas disponibles

Info

55

No close alternatives were found in the current shortlist.