Vorinstallations-Eval
competitive-teardown Eval-Bericht.
Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.
Manuelle Prüfung
Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
Erforderliche Gates
Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss
Aufgabenpassung
70
Task fit is weak; compare alternatives before selecting.
- Evaluate competitive-teardown before installing it in an agent workflow
- doc
- Web scraping workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals
Installationspfad
92
Install handoff is available.
- npx skills add nexu-io/html-anything --skill competitive-teardown
Sicherheit des Installationsbefehls
92
Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad
- npx skills add nexu-io/html-anything --skill competitive-teardown
Vertrauenswert
78
Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.
- Starke Shortlist
- 8.6K GitHub-Stars
- Apache-2.0
Audit-Score
85
Prüfung nötig
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
Agent-Sicherheitsprüfung
69
Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.
- Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
Lizenzklarheit
86
Apache-2.0
- Apache-2.0
Berechtigungsumfang
100
Keine Hochrisiko-Berechtigungsfläche in öffentlichen Metadaten
- Network access: medium
- Filesystem access: medium
Validierungsplan
Was der Agent als Nächstes tun sollte
- 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
- 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
- 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
- 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
- 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.
Nicht verwenden, wenn
Bedingungen für eine andere Skill
- Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
- production agents without a repository review
- The SKILL.md references three asset templates (war-room-grid.html, radar-map.html, analyst-dossier.html) but the submitted excerpt does not include these files. If they are missing from the repository, the skill's design guidance cannot be fully applied.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
- The skill does not explicitly define how to handle user input that is not in the expected format (e.g., unstructured notes). It assumes the user provides competitive data, but does not specify a fallback or parsing strategy.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
Unterstützende Prüfungen
Vertrauenssignale hinter der Entscheidung
README/SKILL.md-Vollständigkeit
Warnung78
Öffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-Kontext
Aktuelle Wartung
Bestanden88
2 Monate seit dem letzten Push
Alternativen verfügbar
Info55
No close alternatives were found in the current shortlist.