Rapport d’audit du skill

gza-code-review-interactive Rapport d’audit.

Review changes on current branch and output a structured review. Optionally post to PR with --pr flag, or apply non-blocking follow-ups inline with --apply-followups.

Expérimental · RevoirRevue nécessaireGénéré 23 août 2026Audit heuristique des métadonnées
73
Audit
68
Confiance
57
Qualité
75
Sécurité
100
Maintain
92
Installer

Trust Score OpenAgentSkill

68
Revue manuelle

Trust Score OpenAgentSkill

The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.

Adoption GitHub

Échoué

30

11 stars GitHub

Activité stars/forks

Échoué

32

11 stars et 1 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles

Maintenance récente

Validé

100

1 jours depuis le dernier push

Clarté de licence

Validé

86

MIT

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Risque dépendances/runtime

Info

72

Surface d’exécution de commandes

Disponibilité de l’installation

Validé

92

npx skills add mhawthorne/gza --skill gza-code-review-interactive

Sécurité de la commande d’installation

Validé

92

Chemin d’installation standard de package ou runtime

Surface de permissions

Avertissement

50

shell or command execution, filesystem or document access

Preuve du dépôt

Validé

86

https://github.com/mhawthorne/gza/tree/main/src/gza/skills/gza-code-review-interactive

État de revue

Info

66

Données de revue IA disponibles

Résultats prouvés par Agent

Info

54

Pas encore de données de résultats Agent

Vérifications

Revue d’installation et d’adoption

6 Validé · 13 Revue nécessaire

Chemin d’installation

92

Validé

npx skills add mhawthorne/gza --skill gza-code-review-interactive

Dépôt

88

Validé

https://github.com/mhawthorne/gza/tree/main/src/gza/skills/gza-code-review-interactive

Licence

86

Validé

MIT

Maintenance

100

Validé

1 jours depuis le dernier push

Revue IA

55

Vérifier

The skill reads AGENTS.md, REVIEW.md, and project docs as context for the review subagent without explicitly stating that these files should be treated as untrusted data. A malicious repo could inject instructions into these files to influence the subagent's behavior (prompt injection).

Complétude README/SKILL.md

86

Validé

Usable description available

Risque de dépendances

72

Vérifier

Surface d’exécution de commandes

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

Surface de permissions

50

Corriger

shell or command execution, filesystem or document access

Activité stars/forks

32

Corriger

11 stars et 1 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles

Adoption

42

Vérifier

11 stars GitHub

Avertissements

  • Permission surface may require sandboxing
  • The skill reads AGENTS.md, REVIEW.md, and project docs as context for the review subagent without explicitly stating that these files should be treated as untrusted data. A malicious repo could inject instructions into these files to influence the subagent's behavior (prompt injection).
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • GitHub adoption: 11 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 11 stars, 1 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access

Méthode

This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.

Comparer les options proches

Skills associés à auditer ensuite