OpenAgentSkill
GitHub200+

Rapport d’audit du skill

agent-eval Rapport d’audit.

Head-to-head comparison of coding agents (Claude Code, Aider, Codex, etc.) on custom tasks with pass rate, cost, time, and consistency metrics

Expérimental · RevoirRevue nécessaireGénéré 14 oct. 2026Audit heuristique des métadonnées
76
Audit
72
Confiance
68
Qualité
76
Sécurité
88
Maintain
92
Installer

Trust Score OpenAgentSkill

72
Liste solide

Trust Score OpenAgentSkill

The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.

Adoption GitHub

Info

62

270 stars GitHub

Activité stars/forks

Avertissement

57

270 stars et 13 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles

Maintenance récente

Validé

88

2 mois depuis le dernier push

Clarté de licence

Validé

86

MIT

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Risque dépendances/runtime

Avertissement

54

command execution surface, external package install surface

Disponibilité de l’installation

Validé

92

npx skills add loulanyue/awesome-claude-notes --skill agent-eval

Sécurité de la commande d’installation

Info

68

dynamic command execution, standard package or runtime install path

Surface de permissions

Avertissement

48

shell or command execution, filesystem or document access

Preuve du dépôt

Validé

86

https://github.com/loulanyue/awesome-claude-notes/tree/main/docs/ja-JP/skills/agent-eval

État de revue

Validé

88

Données de revue IA disponibles

Résultats prouvés par Agent

Info

54

Pas encore de données de résultats Agent

Vérifications

Revue d’installation et d’adoption

6 Validé · 11 Revue nécessaire

Chemin d’installation

92

Validé

npx skills add loulanyue/awesome-claude-notes --skill agent-eval

Dépôt

88

Validé

https://github.com/loulanyue/awesome-claude-notes/tree/main/docs/ja-JP/skills/agent-eval

Licence

86

Validé

MIT

Maintenance

88

Validé

2 mois depuis le dernier push

Revue IA

88

Validé

Approved with no listed issues

Complétude README/SKILL.md

86

Validé

Usable description available

Risque de dépendances

54

Corriger

command execution surface, external package install surface

Sécurité de la commande d’installation

68

Vérifier

dynamic command execution, standard package or runtime install path

Surface de permissions

48

Corriger

shell or command execution, filesystem or document access

Activité stars/forks

57

Corriger

270 stars et 13 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles

Adoption

68

Info

270 stars GitHub

Avertissements

  • Dependency or permission surface needs review
  • Permission surface may require sandboxing
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
  • Stars/forks activity: 270 stars, 13 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Dependency/runtime risk: command execution surface, external package install surface
  • Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access

Méthode

This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.

Comparer les options proches

Skills associés à auditer ensuite

Code Review

Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.

169K Stars · Rapport d’audit

Appsmith

Platform to build admin panels, internal tools, and dashboards. Integrates with 25+ databases and any API.

41K Stars · Rapport d’audit

Implement

Implement work from an approved spec or ticket set, run focused and full tests, invoke code review, and commit the result to the current branch.

176K Stars · Rapport d’audit