Rapport d’audit du skill
Wp Agent Skills Rapport d’audit.
A community-maintained collection of 219 portable Agent Skills for WordPress plugin and theme development, following the open Agent Skills specification.
Trust Score OpenAgentSkill
Trust Score OpenAgentSkill
The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.
Adoption GitHub
Échoué30
21 stars GitHub
Activité stars/forks
Échoué32
21 stars et 1 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles
Maintenance récente
Validé100
16 jours depuis le dernier push
Clarté de licence
Validé86
MIT
Complétude README/SKILL.md
Validé100
Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow
Risque dépendances/runtime
Info64
command execution surface, network or browser surface
Disponibilité de l’installation
Validé92
npx skills add Lonsdale201/wp-agent-skills
Sécurité de la commande d’installation
Validé92
Chemin d’installation standard de package ou runtime
Surface de permissions
Avertissement48
shell or command execution, filesystem or document access
Preuve du dépôt
Validé86
https://github.com/Lonsdale201/wp-agent-skills
État de revue
Validé88
Données de revue IA disponibles
Résultats prouvés par Agent
Info54
Pas encore de données de résultats Agent
Vérifications
Revue d’installation et d’adoption
Chemin d’installation
92
npx skills add Lonsdale201/wp-agent-skills
Dépôt
88
https://github.com/Lonsdale201/wp-agent-skills
Licence
86
MIT
Maintenance
100
16 jours depuis le dernier push
Revue IA
88
Approved with no listed issues
Complétude README/SKILL.md
100
Usable description available
Risque de dépendances
64
command execution surface, network or browser surface
Sécurité de la commande d’installation
92
Chemin d’installation standard de package ou runtime
Surface de permissions
48
shell or command execution, filesystem or document access
Activité stars/forks
32
21 stars et 1 forks; l’activité des issues n’est pas disponible dans les métadonnées actuelles
Adoption
42
21 stars GitHub
Financial decision safety
58
Research-only use: do not treat output as financial advice or execute a position without human approval.
Avertissements
- Permission surface may require sandboxing
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
- Low GitHub adoption signal
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: shell or command execution, filesystem or document access
- GitHub adoption: 21 GitHub stars
- Stars/forks activity: 21 stars, 1 forks; issue activity unavailable in current metadata
- Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access
Méthode
This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.
Comparer les options proches
Skills associés à auditer ensuite
Code Review
Review a branch or diff against repository standards and the originating spec in two independent analysis passes.
169K Stars · Rapport d’audit
Grill With Docs
A relentless interview that pressure-tests a plan against the codebase, sharpens domain language, and updates CONTEXT.md and ADRs when decisions become durable.
165K Stars · Rapport d’audit
To Spec
Turn the current conversation and codebase context into a structured implementation spec, then publish it to the configured project issue tracker.
165K Stars · Rapport d’audit