Évaluation avant installation

david-silver Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
70
Rapport d’évaluation
70
Confiance
76
Audit
64
Sécurité Agent

Revue manuelle

Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

84

Validé

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate david-silver before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • RAG and knowledge workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add K-Dense-AI/mimeographs --skill david-silver

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add K-Dense-AI/mimeographs --skill david-silver

Score de confiance

70

Avertissement

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Revue manuelle
  • 122 stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

76

Avertissement

Revue nécessaire

  • Core principles contain duplication: the first three principles all express the same 'discard human data to break performance ceiling' idea with cosmetic rewording.

Contrôle de sécurité Agent

64

Avertissement

Candidat utilisable, mais l’Agent doit afficher les notes de permissions et d’audit avant l’installation.

  • Une approbation humaine est requise avant l’installation dans un espace de travail réel.
  • Core principles contain duplication: the first three principles all express the same 'discard human data to break performance ceiling' idea with cosmetic rewording.

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

100

Validé

Aucune surface de permissions à haut risque dans les métadonnées publiques

  • Network access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • Core principles contain duplication: the first three principles all express the same 'discard human data to break performance ceiling' idea with cosmetic rewording.
  • The skill lacks concrete RL engineering heuristics (e.g., baseline subtraction, eligibility traces, exploration scaling) that are present in the source corpus, making it less actionable for actual ML engineering.
  • Frameworks and heuristics sections omit source attributions (src_XXX tags) that would improve traceability and credibility.
  • Quality score needs review

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Avertissement

76

Les métadonnées publiques nécessitent davantage de contexte README/SKILL.md

Maintenance récente

Validé

88

2 mois depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.