ai-assist-observability-audit

Prüfen · 60
Im Registry indexiert

17-dimension observability audit with tier activation, health scoring, and cost analysis. Covers logging, metrics, tracing, alerting, SLOs, profiling, security observability, and developer experience. Use when assessing observability posture, identifying telemetry gaps, or optimi

Verified installs0
Stars88
Version1.0.0
Qualität61/100 · Vielversprechend
Vertrauen60/100 · Nur Sandbox
Audit74/100 · Prüfung nötig

Asset-Profil

Recherche und Wissensarbeit

Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.

Bereich ansehen

Szenario

Recherche-Agents

I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.

Agent-Fit

Claude Code + CLI + Codex

Geeignet für Codex, Claude Code, Cursor, CLI oder benutzerdefinierte Agents.

Installieren

Bereit

npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-observability-audit

Wartung

Aktuell

2 Tage seit dem letzten Push

Risiko

Prüfung nötig

Lizenz ist unklar

GitHub-Qualität

88

61/100 Qualität · 68/100 Vertrauen

Abdeckungs-Tags

RechercheRecherche-AgentsSicherheitagent-skill

Review-Notizen

Lizenz ist unklar · Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Agent-Adoptionskarte

Vertrauen, Audit und Installationsbereitschaft auf einen Blick

Diese Werte kombinieren öffentliche Repository-Metadaten, OpenAgentSkill-Reviewsignale, Wartungsaktualität und Installationsbereitschaft. Sie helfen bei der Vorauswahl, ersetzen aber keine menschliche Prüfung.

Qualität

Vielversprechend
61

Useful candidate, but compare it with alternatives before adopting.

Vertrauen

Nur Sandbox
60

Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.

Audit

Prüfung nötig
74

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

OpenAgentSkill Trust Score v5

Menschliche Prüfung vor Installation

Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

Stars

88 GitHub-Stars

Repository-Aktivität

88 Stars und 12 Forks

Wartung

2 Tage seit dem letzten Push

Lizenz

Unbekannt

Installieren

npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-observability-audit

Installationssicherheit

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

Berechtigungsfläche

Dateisystem- oder Dokumentzugriff

Agent-Ergebnisse

Noch keine Agent-Ergebnisdaten

Dokumentation

Usable metadata, review docs

Risikoübersicht

Vor Produktion prüfen

  • Repository license is unknown; missing license clarity makes compliance evaluation difficult.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Lizenz ist unklar
  • Quality score needs review

Installationsbereitschaft

Installationspfad verfügbar

  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Lizenz ist unklar
  • Noch keine Agent-Proven-Ergebnisbelege

Agent-lesbare Metadaten

Maschinenlesbare Entscheidungsdaten für diesen Skill.

Nutze diesen Block oder das eingebettete JSON, um zu entscheiden, ob ein Agent diesen Skill installieren, eine Alternative wählen oder zuerst menschliche Prüfung anfordern soll.

JSON öffnen

Geeignete Aufgaben

  • Research-Agent-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Suchquellen

Geeignete Agents

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

Installationsentscheidung

Befehl
npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-observability-audit
Richtlinie
Prüfen
Menschliche Prüfung
Ja

Vertrauen und Risiko

Vertrauen
60/100
Audit
74/100
Risikoebene
Prüfung nötig

Ergebnis-Loop

Endpoint
/api/agent/outcome
Event-ID
resolve
Ergebnisse
5

Installationsbefehl

npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-observability-audit

Nicht verwenden, wenn

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • Repository license is unknown; missing license clarity makes compliance evaluation difficult.
  • Lizenz ist unklar
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Agent-Sicherheit v2

58/100 · Vor Installation prüfen

Mit Berechtigungshinweisen geprüftPrüfen

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.

Per API auflösen

Mittel

Netzwerkzugriff

Die Skill ruft wahrscheinlich Remote-Seiten, APIs, Repositories oder externe Dienste ab.

Mittel

Dateisystemzugriff

Die Skill kann Projektdateien, Dokumente, generierte Artefakte oder den lokalen Arbeitsbereich lesen oder schreiben.

  • Lizenz ist unklar

Installationsziele

Diesen Skill im Agent-Workflow installieren

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install jparkerweb-ai-assist-observability-audit

Agent-Auflösungsplan

Lass einen Agent die Eignung vor der Installation prüfen.

Die Resolve API liefert die beste Skill, Alternativen, Sicherheitsrichtlinien, Auditnotizen, Installationsziel und einen direkt nutzbaren Prompt.

Textplan öffnen

Agent sollte prüfen

  • Task fit and alternatives from Resolve API.
  • Audit score, trust score, and safety policy warnings.
  • Install target compatibility for Codex, Claude Code, Cursor, or CLI.

Prompt kopieren

Task: Use ai-assist-observability-audit in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20ai-assist-observability-audit%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit/install
Install command: npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-observability-audit
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent-Übergabe

Gib dem Agent den Installationspfad, nicht noch ein Verzeichnis.

Über den öffentlichen Endpunkt erhältst du Befehl, Sicherheitscheckliste, Ziel-Prompts und kanonische Links.

Installations-API öffnen

Agent-Prompt

Use ai-assist-observability-audit for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit/install, then install with: npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-observability-audit

Registry-Metadaten

Agent-lesbares Profil für die automatische Skill-Auswahl.

Die Registry API stellt Entscheidungs-, Vertrauens-, Audit-, Use-Case- und Installationssignale ohne UI-Scraping bereit.

Manifest öffnen

Agent-Fit

63/100

Recherche-Agents

Plattformen

Claude Code

Audit-Bericht

Prüfung nötig · 74/100

Maschinenlesbare Prüfung von Installationsbereitschaft, Sicherheitsmetadaten, Wartung und Akzeptanzrisiko.

Audit-Bericht ansehenEval-Bericht ansehen

Agent-Entscheidungspanel

Fallback candidate for Research agents

Prototype with this skill first; keep a fallback candidate ready.

63
Bereitschaft
Prototyp
Phase

Rolle im Stack

Fallback-Kandidat

Primäre Eignung

Recherche-Agents

Vertrauenslabel

Zuerst prototypisieren

Installationspfad

Befehl bereit

Verwenden wenn

  • Research-Agent-Workflows
  • Claude-Code-Teams
  • builders willing to evaluate younger projects

Evidenz

  • recent repository activity
  • install command or GitHub repo available
  • Qualitätsprofil 61/100
  • 9 OpenAgentSkill-Interaktionen

zuerst prüfen

  • Repository license is unknown; missing license clarity makes compliance evaluation difficult.

Implementierungspfad

  1. 1Installieren Sie es in einem Sandbox-Agent und führen Sie eine Recherche-Agents-Aufgabe vollständig aus.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

Vertrauensprofil

Nur Sandbox

Nützlicher Kandidat mit fehlenden oder gemischten Vertrauenssignalen. Bis der Ergebniszyklus die Passung belegt, in einem isolierten Arbeitsbereich verwenden.

60
OpenAgentSkill Trust Score

GitHub-Akzeptanz

Prüfen

88 GitHub-Stars

Star-/Fork-Aktivität

Prüfen

88 Stars und 12 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbar

Aktuelle Wartung

Bestanden

2 Tage seit dem letzten Push

Lizenzklarheit

Prüfen

Unbekannt

Positive Signale

  • KI-Prüfung genehmigt
  • Installationspfad ist verfügbar
  • Repository-Belege sind verfügbar
  • Kürzlich gewartetes Repository
  • Der Installationsbefehl weist kein offensichtliches Hochrisikomuster auf
  • Ergebniszyklus ist bereit, benötigt aber den ersten echten Agent-Lauf

Vor Installation prüfen

  • Repository license is unknown; missing license clarity makes compliance evaluation difficult.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
  • Lizenz ist unklar
  • Quality score needs review
  • GitHub adoption: 88 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 88 stars, 12 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • License clarity: Unknown
  • Noch keine echten Agent-Ergebnisberichte
  • Vor unbeaufsichtigter Installation ist menschliche Prüfung erforderlich

Empfohlene Aktion

Nur in einer Sandbox ausführen und nahe Alternativen vergleichen, bevor sie produktiv eingesetzt wird.

Qualitätsprofil

Vielversprechend Kandidat für Agent-Workflows

Useful candidate, but compare it with alternatives before adopting.

61
GitHub-Stars
88
Aktualität
vor 2 Tagen
Installationsbereit
Ja
Lizenz
Unbekannt
Vor Installation prüfen: Repository license is unknown; missing license clarity makes compliance evaluation difficult.

Workflow-Eignung

Diese Skill in diesen Szenarien nutzen

Workflow-Eignung

Zum vollständigen Workflow hinzufügen

Alternativen-Shortlist

Vor Installation vergleichen

Similar skills that may fit this task.

Alle vergleichen

Übersicht

--- name: ai-assist-observability-audit description: "17-dimension observability audit with tier activation, health scoring, and cost analysis. Covers logging, metrics, tracing, alerting, SLOs, profiling, security observability, and developer experience. Use when assessing observability posture, identifying telemetry gaps, or optimizing observability costs." argument-hint: "[dimension or scope]" ---

# OBSERVABILITY AUDIT

**Objective:** Produce a tier-activated, cost-aware observability posture assessment with health score and prioritized improvement plan across 17 dimensions. **When to use:** Assessing observability posture, identifying telemetry gaps, auditing cost efficiency, preparing for production readiness, optimizing observability spend.

Start all responses with '📡 [Obs Audit Step X: Name]'

## Role

Senior observability engineer auditing 17 dimensions — foundational telemetry, operational readiness, security observability, cost governance, and developer experience. Ensure exactly the right amount of observability: not more (waste), not less (blind spots).

## Context

**AGENTS.md check:** If `./AGENTS.md` exists, read it for observability-relevant conventions and deployment patterns. If missing, warn and proceed with standard practices.

**Spec awareness:** If `specs/` has active work, verify observability changes don't conflict with in-progress implementation.

**Stack detection:** Detect from imports/configs: logging, metrics, tracing, APM vendor, profiling, service mesh, MQ, databases. Research best practices and cost models for detected stack.

**Input:** `$ARGUMENTS` — optional dimension name/group and scope (directory, service, or "full"). Default: full audit, all activated dimensions.

## Rules

1. **Observability has real cost.** Every log, metric, trace costs money — evaluate cost/benefit for every finding. 2. **Log levels are a cost lever.** Production WARN+. DEBUG/INFO only in dev or behind dynamic flag. 3. **Cardinality kills budgets.** Calculate label products (e.g., 1K x 20 x 10 x 3 = 600K series). Flag high-cardinality. 4. **Traces should be sampled.** Head/tail-based sampling per traffic volume. 100% sampling in prod is almost always wrong. 5. **Sensitive data in telemetry is ALWAYS Critical.** PII/credentials/tokens in logs, traces, labels — no exceptions, no downgrades. 6. **Structured logs only.** JSON/logfmt, one line per event. Unstructured logging is a finding. 7. **Gaps as important as waste.** Missing observability on critical paths = incident response failures. 8. **Tier activation mandatory.** Match dimensions to detected project tier — never audit non-applicable dimensions. 9. **Standards are the benchmark.** Research current versions of OpenTelemetry, Prometheus, OpenSLO, DORA, NIST logging guidance, OpenCost at audit time. Never assume a specific version is current. 10. **Cross-cutting cost analysis mandatory.** Dedicated cost step across ALL telemetry types — not optional. 11. **Alert-readiness matters.** Observability without actionable alerts is data hoarding. 12. **Chat-only output.** Present ALL findings in chat. Never create files without explicit user permission.

## Process

### Step 1: Context & Stack Detection

1. Read AGENTS.md, run `git status`, detect stack from imports and configs 2. Detect: logging framework, metrics library, tracing SDK, APM vendor, profiling tools, message queues, databases, service mesh 3. Research best practices and cost models for detected stack; parse arguments for focus/scope

> 📡 [Obs Audit Step 1: Context & Stack Detection] Stack: [logging] + [metrics] + [tracing]. Vendor: [APM]. Tier: [tier]. Conditional: [none/MQ/DB].

### Step 2: Tier Activation & Audit

Read `references/dimensions.md` for the tier activation table, tier detection signals, and per-dimension check definitions.

1. Classify project tier using detection signals from dimensions.md 2. Build activated dimension list based on tier 3. Audit each activated dimension in order: UNIVERSAL, SERVICE, DISTRIBUTED, Conditional

> 📡 [Obs Audit Step 2: Tier Activation & Audit] Tier: [TIER]. Active: [N]/17. Maturity: [Foundation/Advanced].

### Step 3: Cost Analysis (Cross-Cutting)

Read `references/scoring.md` for the cost analysis framework, vendor rate ranges, and estimation methodology.

1. Aggregate costs across logging, metrics, tracing, profiling, infrastructure 2. Identify top 5 highest-cost sources with file:line references 3. Recommend: log level changes, label reduction, sampling adjustments, retention tiering 4. Present before/after estimates where data supports it

### Step 4: Findings Report & Score

Read `references/scoring.md` for health score calculation, group weights, and severity definitions.

Read `references/output-template.md` for finding format, summary table, positive observations, improvement plan, fix options, and session-end format.

1. Calculate health score using group weights and N/A redistribution 2. Rank findings by severity (Critical → Warning → Suggestion) 3. Present: stack summary, dimension findings with evidence, summary table, positive observations (3-5), health score, improvement plan (P1/P2/P3 with cost impact), fix options

### Self-Verification Checklist

> Canonical version in `references/output-template.md`. Brief version here for quick reference.

- [ ] All activated dimensions audited; N/A documented - [ ] Tier activation justified with codebase signals - [ ] Cardinality cost analysis for all custom metrics with labels - [ ] Sensitive data scan: logs, trace attributes, metric labels - [ ] Gap analysis: missing observability on critical paths - [ ] Cross-cutting cost analysis across ALL telemetry types - [ ] Every finding has file:line and cost impact where applicable

### Session End

``` 📡 [Obs Audit Complete]

**Score:** [XX]/100. Tier: [tier]. Dims: [N]/17. Cost impact: [summary]. ```

**Next steps (ask user — do not auto-execute):** - Save report to `specs/audit-reports/obs-audit-<date>.md`? - Implement fixes? (by priority) - Related: `/ai-assist-security-audit`, `/ai-assist-tech-debt`, `/ai-assist-test-audit`

## Recovery

| Issue | Solution | |-------|----------| | No observability stack detected | Critical gap; recommend stack for project type and language | | Cannot estimate costs without vendor info | Report cardinality/volume without dollar amounts; note limitation | | Microservices with different stacks | Audit each separately; aggregate in summary | | No production config visible | Audit code patterns; note limitation | | Tier unclear | Default SERVICE; note ambiguity | | Too many dimensions for context | Prioritize Telemetry Foundation + Sensitive Data |

## Important Reminders

**Response format:** Every response starts with `📡 [Obs Audit Step X: Name]`

**Hard rules:** Observability has real cost. Sensitive data in telemetry is ALWAYS Critical. Cardinality: always calculate series count. Tier activation mandatory.

**Process rules:** Cost analysis mandatory and cross-cutting. Gaps as important as waste. Standards: OpenTelemetry, Prometheus, OpenSLO, DORA, NIST logging guidance, OpenCost — research current versions at runtime.

**Related:** `/ai-assist-security-audit` for security posture, `/ai-assist-tech-debt` for codebase health, `/ai-assist-test-audit` for test coverage gaps.

Technische Details

Version
1.0.0
Lizenz
Unknown
Letzte Aktualisierung
21. Aug. 2026
Veröffentlicht
21. Aug. 2026

Entscheidungsübersicht

Fallback-Kandidat

63
Bereit
Prototyp
Phase

recent repository activity

Audit

Installationsprüfung

Installations- und Adoptionsprüfung

74
Prüfung nötig
Sicherheit
75/100
Wartung
100/100
Installieren
92/100
Vollständiges Audit öffnenEval-Bericht ansehen

Von Agent belegte Evidenz

Von Agent belegte Evidenz

Ergebnisberichte nach Resolve, Prüfung, Installation und einem begrenzten Lauf.

0
Belegt
Needs first agent runAuto-Installation: zuerst prüfenLetzter: Unbekannt
Erfolgsrate
Letzter Fehler
Ergebnisse
0
Ausgabequalität
Fehlgeschlagen
0
Nicht relevant
0
Installationen
0
Durch Risiko blockiert
0
Einrichtung erforderlich
0
Produktion
0

Noch keine Agent-Ergebnisdaten. Der erste Lauf kann Erfolg, Einrichtungsbedarf, Risikoblockaden, Fehler oder Irrelevanz über /api/agent/outcome melden.

Installieren

Zum Agent-Workflow hinzufügen

Kostenlos und Open Source. Bericht vor der Installation in Produktions-Agents prüfen.

Wachstums-Loop

Share-Kit

X

Szenariobasierter Entwurf für ai-assist-observability-audit, bereit für einen manuellen X-Post.

Kuratorenhinweis
ai-assist-observability-audit: 17-dimension observability audit with tier activation, health scoring, and cost analysis. Cov...

88 stars

https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit?ref=x
X-Entwurf öffnen
Optionale Antwort mit Installationsbefehl
Listing + install path for ai-assist-observability-audit:
https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit?ref=x

Install: npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-observability-audit
Antwortentwurf öffnen

Quelle des Eintrags

Registry-indexiert

Beanspruchbar

Dieser Eintrag wurde aus öffentlichen Quellen indexiert und ist erst nach Genehmigung eines Maintainer-Anspruchs offiziell.

Ersteller
jparkerweb
Indexiert von
OpenAgentSkill Community-Index

Die Zuordnung verlinkt auf das öffentliche Repository oder Creator-Profil. Creator können den Eintrag beanspruchen, um Eigentümersignale zu aktualisieren.

Diesen Skill beanspruchen

Eigentümeranspruch

Diesen Skill-Eintrag beanspruchen

Dieser Registry-indexiert-Eintrag wird jparkerweb zugeschrieben, ist aber noch nicht offiziell markiert. Beanspruche ihn, um ein verifiziertes Eigentümersignal hinzuzufügen und künftige Launch-, Installations- und Audit-Updates vertrauenswürdiger zu machen.

Creator-Backlink-Kit

Evidenz-Badges in deine README einfügen

Zeige den kanonischen Eintrag, aktuelle Vertrauens- und Audit-Signale sowie echte Agent-Proven-Evidenz dort, wo Entwickler das Repository bewerten.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/jparkerweb-ai-assist-observability-audit?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/jparkerweb-ai-assist-observability-audit?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/jparkerweb-ai-assist-observability-audit?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/jparkerweb-ai-assist-observability-audit?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-observability-audit)

Autor

J

jparkerweb

@jparkerweb

Plattform-Fit

Gesundheitssignale

GitHub-Stars
88
Qualitätswert
37/100
Letzter GitHub-Push
20. Aug. 2026
Framework-Hinweise
Unbekannt
OpenAgentSkill-Aufrufe
9
Installationskopien
0
Externe Klicks
0

Community-Signal

Teile mit, ob dieser Skill für deinen Agent-Workflow nützlich ist. Zusammengefasstes Feedback verbessert das Ranking im Laufe der Zeit.

Vertrauen & Sicherheit

Nur Sandbox

60
  • GitHub-Akzeptanz88 GitHub-StarsPrüfen
  • Star-/Fork-Aktivität88 Stars und 12 Forks; Issue-Aktivität ist in den aktuellen Metadaten nicht verfügbarPrüfen
  • Aktuelle Wartung2 Tage seit dem letzten PushBestanden
  • LizenzklarheitUnbekanntPrüfen
  • README/SKILL.md-VollständigkeitÖffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-KontextInfo
  • Abhängigkeits-/LaufzeitrisikoKeine wesentlichen Abhängigkeitsrisikohinweise in öffentlichen MetadatenBestanden