ai-assist-git-pr
Adaptive GitHub PR lifecycle skill — create PRs, write/update descriptions, investigate review comments (Copilot + human) with research and batch approval, and check merge readiness. Triggers on: create PR, open PR, describe PR, update description, PR body, check comments, copilo
供給アセットの概要
リサーチとナレッジ作業
Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.
シナリオ
リサーチ Agent
I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.
Agent 適合
Claude Code + CLI + Codex
Codex、Claude Code、Cursor、CLI、またはカスタム Agent に対応します。
インストール
準備完了
npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-git-pr
メンテナンス
新しい
最終プッシュから 1 日
リスク
要レビュー
ライセンスが不明確です
GitHub 品質
88
61/100 品質 · 63/100 信頼
対象タグ
レビュー注記
ライセンスが不明確です · Dependency or permission surface needs review
Agent 導入スコアカード
信頼、監査、インストール準備状況を一目で確認
公開リポジトリのメタデータ、OpenAgentSkill のレビューシグナル、保守の鮮度、インストール準備状況を組み合わせたスコアです。候補選定の目安であり、人によるレビューの代替ではありません。
品質
有望有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
信頼
Do not auto-installTrust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.
監査
要レビューインストール準備、安全メタデータ、保守、採用リスクの機械可読なレビュー。
OpenAgentSkill Trust Score v5
インストール前に人のレビュー
Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.
スター
GitHub スター 88
リポジトリ活動
スター 88、フォーク 12
メンテナンス
最終プッシュから 1 日
ライセンス
不明
インストール
npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-git-pr
インストール安全性
標準パッケージまたはランタイムのインストールパス
権限範囲
secrets or environment access, shell or command execution
Agent の成果
Agent の成果データはまだありません
ドキュメント
README/SKILL.md の文脈が十分です
リスク概要
本番前にレビュー
- Repository license is unknown; the skill lacks explicit licensing terms, which may hinder reuse and attribution.
- ライセンスが不明確です
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
インストール準備状況
インストールパスを利用可能
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- ライセンスが不明確です
- Agent-Proven の成果エビデンスはまだありません
Agent 可読メタデータ
このスキルの機械可読な判断データ。
このブロックまたは埋め込み JSON を使い、Agent がこのスキルをインストールすべきか、代替を選ぶべきか、先に人のレビューを求めるべきかを判断できます。
適したタスク
- リサーチ Agent ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
- 検索ソース
適した Agent
インストール判断
- コマンド
- npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-git-pr
- ポリシー
- ブロック
- 人によるレビュー
- はい
信頼とリスク
- 信頼
- 55/100
- 監査
- 71/100
- リスクレベル
- 要レビュー
成果ループ
- エンドポイント
- /api/agent/outcome
- イベント ID
- resolve
- 成果
- 5
インストールコマンド
npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-git-pr使わない場合
- ベンダー提供の SLA が必要なチーム
- production agents without a repository review
- Repository license is unknown; the skill lacks explicit licensing terms, which may hinder reuse and attribution.
- 高リスク権限のヒント: Shell or command execution, Secrets or environment access
- ライセンスが不明確です
Agent セーフティ v2
27/100 · 自動インストールを避ける
This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.
Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.
高
Shell またはコマンド実行
Skill メタデータに端末、CLI、Shell、サブプロセス、またはコマンド実行のワークフローが含まれます。
中
Browser automation
Skill may drive a browser or interact with web pages.
中
ネットワークアクセス
Skill はリモートページ、API、リポジトリ、外部サービスにアクセスする可能性があります。
中
ファイルシステムアクセス
Skill はプロジェクトファイル、ドキュメント、生成物、ローカルワークスペース状態を読み書きする可能性があります。
- 高リスク権限のヒント: Shell or command execution, Secrets or environment access
- ライセンスが不明確です
インストール先
Agent ワークフローにこのスキルをインストール
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
OpenAgentSkill CLI
Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.
$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install jparkerweb-ai-assist-git-prAgent 解決プラン
インストール前に Agent に適合性を検証させます。
Resolve API は第一候補、代替、安全ポリシー、監査メモ、インストール先、Agent がそのまま使えるプロンプトを返します。
JSON を開く
/api/agent/resolve?task=Use%20ai-assist-git-pr%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve テキスト
/api/agent/resolve?task=Use%20ai-assist-git-pr%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
インストール引き継ぎ
/api/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr/install
Agent が確認すべきこと
- Resolve API でタスク適合と代替を確認。
- 監査・信頼スコアと安全ポリシーの警告を確認。
- Codex、Claude Code、Cursor、CLI のインストール先互換性を確認。
プロンプトをコピー
Task: Use ai-assist-git-pr in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20ai-assist-git-pr%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr/install
Install command: npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-git-pr
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent 引き継ぎ
別のディレクトリではなく、インストール経路を Agent に渡します。
公開インストールエンドポイントからコマンド、安全チェックリスト、対象プロンプト、正規リンクを取得します。
インストール引き継ぎ
/api/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr/install
LLM テキスト形式
/api/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr/install?format=text
代替を探す
/api/skills/search?q=ai-assist-git-pr&limit=3
Agent プロンプト
Use ai-assist-git-pr for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr/install, then install with: npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-git-prRegistry メタデータ
自動スキル選択用の Agent 可読プロファイル。
Registry API 経由で判断、信頼、監査、ユースケース、インストールのシグナルを提供し、UI をスクレイピングせずに Agent が順位付けできます。
Agent 判断パネル
Fallback candidate for Research agents
まずこのスキルでプロトタイプを作り、代替候補を用意してください。
スタック内の役割
代替候補
主な適合
リサーチ Agent
信頼ラベル
まずプロトタイプ
インストールパス
コマンド準備済み
使う場面
- リサーチ Agent ワークフロー
- Claude Code チーム
- builders willing to evaluate younger projects
根拠
- 最近のリポジトリ活動
- インストールコマンドまたは GitHub リポジトリが利用可能
- 品質プロファイル 61/100
- OpenAgentSkill エンゲージメント 7 件
先にレビュー
- Repository license is unknown; the skill lacks explicit licensing terms, which may hinder reuse and attribution.
実装パス
- 1サンドボックスの Agent にインストールし、リサーチ Agent タスクを一度最初から最後まで実行します。
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
信頼プロファイル
Do not auto-install
Trust Score v5 found insufficient evidence for agent installation. Treat this as discovery material, not an executable recommendation.
GitHub 採用度
確認GitHub スター 88
スター/フォーク活動
確認スター 88、フォーク 12; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません
最近のメンテナンス
合格最終プッシュから 1 日
ライセンスの明確さ
確認不明
良いシグナル
- AI レビュー承認済み
- インストールパスを利用できます
- リポジトリの根拠を利用できます
- 最近保守されたリポジトリ
- インストールコマンドに明確な高リスクパターンはありません
- 成果ループは準備済みですが、最初の実行が必要です
インストール前にレビュー
- Repository license is unknown; the skill lacks explicit licensing terms, which may hinder reuse and attribution.
- ライセンスが不明確です
- Quality score needs review
- Permission surface needs review: secrets or environment access, shell or command execution
- GitHub adoption: 88 GitHub stars
- Stars/forks activity: 88 stars, 12 forks; issue activity unavailable in current metadata
- License clarity: Unknown
- Dependency/runtime risk: command execution surface, credential or environment access
- Permission surface: secrets or environment access, shell or command execution
- 実際の Agent 成果レポートはまだありません
- 無人インストールの前に人によるレビューが必要です
推奨アクション
Choose a stronger alternative or inspect the source manually before any install attempt.
品質プロファイル
有望 Agent ワークフロー向けの候補
有用な候補ですが、採用前に代替と比較してください。
ワークフロー適合
このスキルを使うシナリオ
Investigate faster
Research agents
I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.
Manage repositories
GitHub automation
I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.
Build and ship code
Coding agents
I need a coding agent that can understand a repository, edit code, and review pull requests.
ワークフロー適合
完全なワークフローに追加
Find, compare, and synthesize
Research report agent
A workflow for agents that gather sources, compare claims, summarize long material, and draft useful research briefs.
Inspect, patch, and verify code
Coding review agent
A workflow for software agents that inspect repositories, review pull requests, generate tests, and turn findings into shippable patches.
Operate and verify web apps
Browser QA agent
A workflow for agents that navigate products, fill forms, take screenshots, and verify real user flows across web applications.
代替候補
インストール前に比較
このタスクに適する可能性のある類似スキル。
Last30days Skill
Research the last 30 days across Reddit, X, YouTube, Hacker News, Polymarket, GitHub, and the web, then synthesize a grounded brief for an AI agent.
Academic Research Skills
Academic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize
GPT Researcher
Run autonomous deep research over web and local sources
DeepResearch
Tongyi Deep Research, the Leading Open-source Deep Research Agent
概要
--- name: ai-assist-git-pr description: "Adaptive GitHub PR lifecycle skill — create PRs, write/update descriptions, investigate review comments (Copilot + human) with research and batch approval, and check merge readiness. Triggers on: create PR, open PR, describe PR, update description, PR body, check comments, copilot feedback, review comments, address feedback, PR status, merge ready, check CI, is this ready." argument-hint: "[action or PR number] — e.g. 'create', 'describe', 'comments', 'status', 'describe #42', 'address copilot feedback'" ---
# GITHUB PR
**Objective:** Manage the full PR lifecycle (create → describe → comment investigation → merge readiness) via `gh` CLI. Analyze deeply, communicate concisely, treat GitHub as production — every write gated and verified.
**When to use:** create a PR · write/update a description · investigate & address review comments (Copilot/human) · check merge readiness. Modes detailed in Step 1.
Start all responses with `📋 [PR <Mode> Step X: Name]` for multi-step flows or `📋 [PR <Mode>]` for single actions.
## Role
Senior engineer writing for senior engineers. Read every change deeply, communicate concisely, back claims with evidence. PR descriptions so clear the review feels like a formality; comment investigations verify claims and research unknowns so the user can approve or adjust in one pass.
## Context
> **Shell portability (read before running ANY command in this skill, starting with the gh CLI check and branch detection below):** run every `git`/`gh` command as its own separate tool call, each fully self-contained. **Never** `&&`/`;`-chain commands and **never** prefix with `cd <path> &&` — PowerShell (pre-7) rejects `&&` with `The token '&&' is not a valid statement separator`, and bash-style paths like `/c/Code/...` are invalid on Windows. **Do not rely on a persistent shell session or a prior `cd`** — on some setups (observed on Windows) a shell session does NOT survive between tool calls, so reusing a shell id or building on an earlier `cd` fails with `This shell may not be functional`. Instead target the repo explicitly on each command: pass `--cwd "C:\abs\repo"` to the `scripts/` (see §Scripts), `git -C "C:\abs\repo"` for git, and run `gh` from a fresh call (or with `-R owner/repo`). Use native paths (`C:\Code\...`). Full rule: §Scripts Portability rule below.
**AGENTS.md check:** if `./AGENTS.md` or `.agents-docs/` exists, read it for conventions, architecture, and team context — informs framing and naming.
**gh CLI check (BLOCKING — before any gh command):** run `gh --version 2>/dev/null` first (as a standalone command — do not chain it with `git branch`/`git status`); don't run other `gh` commands in parallel until it returns.
- **Not installed** → `references/github-cli-setup.md` (guided setup); no `gh` until verified. - **Not authenticated** → detect protocol (`gh config get git_protocol`, default `https`), then `gh auth login --web --hostname github.com --git-protocol <detected>` (fallback `! gh auth login`); verify `gh auth status`.
**Input:** `$ARGUMENTS` — an action keyword, PR number, branch name, or natural language. If ambiguous, detect from git context.
**Source-of-truth:** code diff + commit history are authoritative; AGENTS.md/docs second; ticket context is a starting point only. Full table + rationale: `references/github-pr-operations.md` §Source-of-Truth Hierarchy.
**Branch detection:**
1. Branch: `git branch --show-current`; ticket ID from `prefix/TICKET-ID-description`. 2. Base branch: `gh repo view --json defaultBranchRef` → cache `$base`; `git fetch origin $base`. 3. PR state: `node "<SKILL_ROOT>/scripts/pr-context.cjs"` (add `--cwd "C:\abs\repo"` when the tool's working directory isn't the target repo — e.g. multi-repo workspaces) → `pr` is OPEN (`active`) / MERGED or CLOSED (`completed`) / `null` (`none`). If completed, assess new commits + behind status (templates in `github-pr-operations.md`).
## Scripts
Mechanical `gh`/`git` operations run through Node scripts in `scripts/`, never as hand-written shell. Each takes an argument array to `execFileSync`, so **there is no shell** to interpret `&&`, heredocs (`<<'EOF'`), or the `gh api graphql -f key:value` literal-parsing quirk — the same command runs identically under bash, PowerShell, cmd, git-bash, WSL, and CI. **No shell detection, no per-OS branching.** Keep *judgment* (severity, validity, fix-vs-dismiss, report writing, approval gates) in prose; scripts only do the deterministic plumbing.
| Script | Access | Purpose | |--------|--------|---------| | `pr-context.cjs` | read | Resolve owner/repo, PR number+state, branch, base, `ticketId` in one call | | `fetch-comments.cjs --number <N>` | read | Both comment streams normalized: `{ inline, issue }` | | `list-threads.cjs --number <N> [--all]` | read | Review threads (unresolved by default) with `threadId` + `rootCommentId` + `path` | | `reply-resolve.cjs --file <payload.json> [--dry-run]` | **write / gated** | Post reply batch + resolve threads; run ONLY after the batch-reply approval gate |
> **`<SKILL_ROOT>`** = the directory containing this `SKILL.md` (its install location). Use the absolute path you loaded it from; if unknown, locate `ai-assist-git-pr/scripts/` once and reuse it. Never run a literal `<SKILL_ROOT>`. Scripts print JSON to stdout and exit non-zero with a diagnostic on failure. Full arg/payload reference: `scripts/README.md`.
> **Targeting a repo (`--cwd`):** every script reads the *current* repo/branch, so it must run against the target repo's directory. Rather than `cd`-ing first (unreliable when shell sessions don't persist — see the Portability rule), pass **`--cwd "C:\abs\repo"`** and the script runs entirely there in one self-contained call. Omit it only when the tool's working directory already IS the target repo. Example: `node "<SKILL_ROOT>/scripts/pr-context.cjs" --cwd "C:\Code\tap-ct"`.
**Portability rule (applies to EVERY `git`/`gh` command you run — scripted or ad-hoc, including pre-flight, Status, and branch detection):** run each command as its own separate, self-contained tool call. **Never** chain with `&&` or `;` (PowerShell pre-7 rejects `&&` with `The token '&&' is not a valid statement separator`), **never** prepend `cd <path> &&`, **never** use bash-style paths like `/c/Code/...` (use native `C:\Code\...` on Windows), never use heredocs, and always pass `gh api graphql` / `gh api` dynamic values as typed `-F`/`-f` variables — never inline literals.
**Do not depend on a persistent shell session.** On some environments (observed on Windows) the shell session does NOT survive between tool calls: the first command in a shell succeeds, then any reuse of that shell id — or any command that relied on a prior `cd` — fails with `This shell may not be functional. Please try again using a new shell id`. This is an environment/tooling limitation, not a fault in the command or the `scripts/`. Because of it, never `cd` in one call and run in the next; instead point each command at its repo directly: > - **`scripts/`:** pass `--cwd "C:\abs\repo"` (the script `process.chdir`s once; every gh/git inside inherits it). > - **git:** use `git -C "C:\abs\repo" <args>`. > - **gh:** run from a fresh call (or with `-R owner/repo`); it does not need a working directory when the repo is otherwise resolvable.
Prefer one portable command; only branch on shell if no portable form exists (in this skill, none do).
## Reference Loading
Load references per Step within Mode. Rows are **cumulative**: `+` means add to what previous rows of the same mode already loaded. Paths relative to `references/`.
| Mode | Step | Load (cumulative) | |------|------|-------------------| | Create | Pre-flight | `github-pr-create.md` §Pre-flight | | Create | Context+Analysis | `+ github-pr-describe.md` §Change Analysis Framework | | Create | Draft | `+ github-pr-templates.md` §Create PR Template | | Create | Write+Verify | `+ github-pr-operations.md` §Write Verification | | Describe | Body fetch | `github-pr-describe.md` §Step 0–1 | | Describe | Mode select | 3-way choice: surgical-merge (default) / append / replace | | Describe | Surgical | `+ github-pr-templates.md` §Surgical Edit Patterns | | Describe | Write+Verify | `+ github-pr-operations.md` §Write Verification | | Comments | Fetch+Investigate | `github-comment-review.md` §Fetch–Investigate | | Comments | Implement | `+ github-comment-review.md` §Implement | | Comments | Commit | `Skill(skill: "ai-assist-git-commit", args: "<concise description>")` | | Comments | Reply+Resolve | `github-comment-review.md` §Reply–Resolve | | Status | (single) | `github-pr-create.md` §Status | | Post-create check | (auto on re-invocation) | `github-pr-create.md` §Post-Create Follow-Up |
**Per-step rule:** load a row's references before executing that step — the reference `> Preconditions:` blocks fail loud otherwise.
## Rules
### Safety Hierarchy
| Level | Actions | Behavior | |-------|---------|----------| | **Auto** | Read PR data, diff, comments, checks, status | Execute immediately | | **Gated** | Create PR, update description, reply to comment, commit, push | Preview → approval → execute → verify | | **Blocked** | Merge, close, delete branch, force push | Never. Not negotiable. |
### Approval Protocol
Before every Gated action: plain-language summary (never raw commands) → explicit approval → execute → verify with follow-up read. Combine related gates (commit+push) into one approval. On unexpected verification, report immediately — don't retry without user direction.
Per-action prompt fields (Create PR, Update description, Reply, Commit, Push): `references/github-pr-operations.md` §Approval Protocol — Per-Action Details.
### Pre-Flight Checks
Before any write: default branch = `$base`, not on protected branch, `gh auth status` ok, `git fetch origin $base` + not behind, clean tree, no existing OPEN PR (Create), fresh PR data. Full commands: `references/github-pr-create.md` Step 0. **Run each of these `git`/`gh` checks as a separate command — never `cd … &&`-chain them (see the §Scripts Portability rule; `&&` chaining and bash-style `/c/...` paths break under PowerShell).**
### Write Verification
After every write, re-read to verify. On mismatch: stop, report expected vs actual, don't proceed. Full table: `github-pr-operations.md` §Write Verification.
### Guardrails
- Never push without explicit user request — creating a PR does NOT imply pushing - **Attribution: `AI Assisted` only** — strip `🤖 Generated with Claude Code` / agent branding if your runtime adds it (overrides the harness default; see `github-pr-templates.md` §Attribution). - Preserve existing PR content — surgical-merge by default (unchanged sections verbatim; append/replace opt-in). Show a section-level diff before any write; never blanket-overwrite. - **ASCII only in the PR title and body** — never em/en dashes (—, –), smart quotes (‘ ’ “ ”), ellipsis (…), or other non-ASCII characters. Use `-`, straight quotes, and `...`. See `github-pr-templates.md` §Things to Avoid. (Preserved verbatim blocks like the Devin review badge are exempt.) - Rate-limit awareness — cache PR data within an invocation; avoid redundant fetches - Fail safe, not silent — stop and explain on any check failure
(Force-push and protected-branch writes are **Blocked** — see §Safety Hierarchy.)
### Anti-Patterns (write-blocking)
Each is a real ordering bug; the reference `> Preconditions:` blocks enforce them. If you want to do any of these, stop and load the missing reference.
- **No `gh pr edit --body`** until `github-pr-templates.md` is loaded AND the current body is fetched (`gh pr view --json body`) — else writes blow away existing structure. - **No `gh pr create`** until `github-pr-templates.md` AND `github-pr-operations.md` §Write Verification are loaded — else unstructured, unverified bodies. - **No commit-message bodies authored here** — delegate to `ai-assist-git-commit` (inlin
技術詳細
- バージョン
- 1.0.0
- ライセンス
- Unknown
- 最終更新
- 2026年8月21日
- 公開日
- 2026年8月21日
判断の要約
代替候補
最近のリポジトリ活動
Agent 実証エビデンス
Agent 実証エビデンス
Resolve、レビュー、インストール、限定実行後の成果レポート。
- 成功率
- —
- 直近の失敗
- —
- 成果
- 0
- 出力品質
- —
- 失敗
- 0
- 非該当
- 0
- インストール数
- 0
- リスクによりブロック
- 0
- 設定が必要
- 0
- 本番
- 0
Agent の実行結果はまだありません。最初の実行では /api/agent/outcome を通じて成功、設定要件、リスクによるブロック、失敗、非該当を報告できます。
成長ループ
共有キット
ai-assist-git-pr 用のシナリオベース草案です。X へ手動投稿できます。
ai-assist-git-pr: Adaptive GitHub PR lifecycle skill — create PRs, write/update descriptions, investigate revie... 88 stars https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr?ref=x
任意:インストールコマンド付きの返信
Listing + install path for ai-assist-git-pr: https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr?ref=x Install: npx skills add jparkerweb/ai-assist-skills --skill ai-assist-git-pr
掲載元
Registry により登録
この掲載は公開ソースから登録されており、メンテナー申請が承認されるまで公式として表示されません。
- 作成者
- jparkerweb
- インデックス作成者
- OpenAgentSkill コミュニティインデックス
帰属は公開リポジトリまたは作成者プロフィールにリンクされています。作成者は掲載を申請して所有権シグナルを更新できます。
このスキルを申請所有者の申請
このスキル掲載を申請
この Registry により登録 掲載は jparkerweb に帰属していますが、まだ公式として表示されていません。申請すると、確認済み所有者シグナルが追加され、今後の公開、インストール、監査更新の信頼性が高まります。
クリエイター被リンクキット
README にエビデンスバッジを追加
開発者がリポジトリを評価する場所で、正規掲載、現在の信頼・監査シグナル、実際の Agent-Proven エビデンスを表示します。
[](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr)
[](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr)
[](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/jparkerweb-ai-assist-git-pr)作者
jparkerweb
@jparkerweb
プラットフォーム適合
健全性シグナル
- GitHub スター
- 88
- 品質スコア
- 37/100
- 最終 GitHub プッシュ
- 2026年8月20日
- フレームワークのヒント
- 不明
- OpenAgentSkill 閲覧数
- 7
- インストールコピー数
- 0
- 外部クリック
- 0
コミュニティシグナル
このスキルが Agent ワークフローに役立つかを共有してください。集約されたフィードバックがランキングを改善します。
信頼と安全性
Do not auto-install
- GitHub 採用度GitHub スター 88確認
- スター/フォーク活動スター 88、フォーク 12; 現在のメタデータでは Issue 活動を利用できません確認
- 最近のメンテナンス最終プッシュから 1 日合格
- ライセンスの明確さ不明確認
- README/SKILL.md の完全性メタデータには十分な利用・ワークフロー文脈があります合格
- 依存関係/ランタイムのリスクcommand execution surface, credential or environment access確認
関連スキル
Last30days Skill
Research the last 30 days across Reddit, X, YouTube, Hacker News, Polymarket, GitHub, and the web, then synthesize a grounded brief for an AI agent.
53.5K スターAcademic Research Skills
Academic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize
38.4K スターGPT Researcher
Run autonomous deep research over web and local sources
28.0K スターDeepResearch
Tongyi Deep Research, the Leading Open-source Deep Research Agent
19.8K スター