제작자 · guoliang1114-boop
최근 업데이트 · 2026년 8월 24일
beps-pillar-two-assessment
OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释
샌드박스 전용
설치 대상
Codex 설치 프롬프트
Install the "beps-pillar-two-assessment" agent skill from https://github.com/guoliang1114-boop/AriaAI/tree/main/skills/beps-pillar-two-assessment. Read its SKILL.md or equivalent instructions first, install only the files needed for this workspace, and summarize any required setup before using it. Skill purpose: OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释 After the install attempt, report the result to https://www.openagentskill.com/api/agent/outcome with POST JSON {"event_id":"install_<unique-id>","skill_slug":"guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment","task":"Install beps-pillar-two-assessment","agent":"codex","outcome":"success","install_used":true}. Replace event_id with a unique value and outcome with success or failed. Report success only after the skill is installed and a minimal verification passes.공급 자산 프로필
코딩 및 개발 Agent
코드 리뷰, 저장소 분석, 테스트, CI, GitHub, DevOps 및 개발 워크플로용 스킬입니다.
시나리오
GitHub automation
I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.
Agent 적합도
Claude Code + CLI + Codex
Codex, Claude Code, Cursor, CLI 또는 맞춤형 Agent에 적합합니다.
설치
준비됨
npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
유지보수
최신
오늘 푸시됨
위험
검토 필요
Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
GitHub 품질
37
62/100 품질 · 76/100 신뢰
커버리지 태그
검토 메모
Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision · Low GitHub adoption signal
Agent 채택 스코어카드
신뢰, 감사, 설치 준비 상태를 한눈에 확인하세요
이 점수는 공개 저장소 메타데이터, OpenAgentSkill 검토 신호, 유지보수 최신성, 설치 준비 상태를 결합합니다. 후보 선정 신호일 뿐, 사람의 검토를 대체하지 않습니다.
품질
유망유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.
신뢰
샌드박스 전용신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.
감사
검토 필요설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.
OpenAgentSkill 신뢰 점수 v5
설치 전 사람 검토
실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.
스타
GitHub 스타 37
저장소 활동
스타 37, 포크 2
유지보수
오늘 푸시됨
라이선스
MIT
설치
npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
설치 안전성
표준 패키지 또는 런타임 설치 경로
권한 범위
공개 메타데이터에서 고위험 권한 범위를 찾지 못했습니다
Agent 결과
아직 Agent 결과 데이터가 없습니다
문서
Thin public metadata
위험 요약
프로덕션 전 검토
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 37 GitHub stars
설치 준비 상태
설치 경로 사용 가능
- 설치 경로를 사용할 수 있습니다
- 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
- 라이선스가 명시되었습니다
- 아직 Agent 검증 결과 근거가 없습니다
Agent 읽기용 메타데이터
이 스킬의 기계 판독형 의사결정 데이터.
이 블록 또는 포함된 JSON을 사용해 Agent가 이 스킬을 설치할지, 대안을 고를지, 먼저 사람의 검토를 요청할지 판단할 수 있습니다.
View technical data+
Agent 읽기용 메타데이터
이 스킬의 기계 판독형 의사결정 데이터.
이 블록 또는 포함된 JSON을 사용해 Agent가 이 스킬을 설치할지, 대안을 고를지, 먼저 사람의 검토를 요청할지 판단할 수 있습니다.
적합한 작업
- Browser automation 워크플로
- Claude Code 팀
- builders willing to evaluate younger projects
- Navigate pages
적합한 Agent
설치 결정
- 명령어
- npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
- 정책
- 검토
- 사람 검토
- 예
신뢰와 위험
- 신뢰
- 68/100
- 감사
- 79/100
- 위험 수준
- 검토 필요
결과 루프
- 엔드포인트
- /api/agent/outcome
- 이벤트 ID
- resolve
- 결과
- 5
설치 명령어
npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment사용하지 말아야 할 경우
- 벤더 지원 SLA가 필요한 팀
- production agents without a repository review
- Low GitHub adoption signal
- 아직 OpenAgentSkill 사용 피드백 데이터가 없습니다
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
Agent 안전 v2
63/100 · 설치 전 검토
사용 가능한 후보이지만 Agent는 설치 전에 권한과 감사 메모를 표시해야 합니다.
실제 작업 공간에 설치하기 전에 사람의 승인이 필요합니다.
중간
네트워크 접근
Skill은 원격 페이지, API, 저장소 또는 외부 서비스에 접근할 수 있습니다.
중간
파일 시스템 접근
Skill은 프로젝트 파일, 문서, 생성 산출물 또는 로컬 작업 공간 상태를 읽거나 쓸 수 있습니다.
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
Agent 해결 계획
설치 전에 Agent가 적합성을 검증하게 하세요.
Resolve API는 최우선 스킬, 대안, 안전 정책, 감사 메모, 설치 대상 및 Agent가 페이지를 스크래핑하지 않고 사용할 수 있는 프롬프트를 반환합니다.
JSON 열기
/api/agent/resolve?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Resolve 텍스트
/api/agent/resolve?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium&format=text
설치 핸드오프
/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install
Agent가 확인할 항목
- Resolve API에서 작업 적합도와 대안을 확인합니다.
- 감사 점수, 신뢰 점수 및 안전 정책 경고를 확인합니다.
- Codex, Claude Code, Cursor 또는 CLI의 설치 대상 호환성을 확인합니다.
프롬프트 복사
Task: Use beps-pillar-two-assessment in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install
Install command: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.Agent 핸드오프
또 다른 디렉터리 페이지 대신 설치 경로를 Agent에게 제공합니다.
공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.
설치 핸드오프
/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install
LLM 텍스트 형식
/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install?format=text
대안 찾기
/api/skills/search?q=beps-pillar-two-assessment&limit=3
Agent 프롬프트
Use beps-pillar-two-assessment for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/install, then install with: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessmentRegistry 메타데이터
자동 스킬 선택을 위한 Agent 읽기용 프로필.
Registry API를 통해 동일한 결정, 신뢰, 감사, 사용 사례, 설치 신호를 제공하므로 Agent가 UI를 스크래핑하지 않고도 순위를 매길 수 있습니다.
Manifest
/api/registry/manifest/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment
LLM 텍스트
/api/registry/manifest/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment?format=text
설치 별칭
/api/registry/install/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment
추천
/api/registry/recommend?task=Use%20beps-pillar-two-assessment%20in%20an%20agent%20workflow&limit=3
Agent 결정 패널
Fallback candidate for Browser automation
먼저 이 스킬로 프로토타입을 만들고 대체 후보를 준비하세요.
스택 내 역할
대체 후보
주요 적합도
Browser automation
신뢰 라벨
먼저 프로토타입
설치 경로
명령어 준비됨
사용 시점
- Browser automation 워크플로
- Claude Code 팀
- builders willing to evaluate younger projects
근거
- 최근 저장소 활동
- 설치 명령 또는 GitHub 저장소를 사용할 수 있습니다
- 품질 프로필 62/100
먼저 검토
- Low GitHub adoption signal
- 아직 OpenAgentSkill 사용 피드백 데이터가 없습니다
구현 경로
- 1샌드박스 Agent에 설치하고 Browser automation 작업을 처음부터 끝까지 한 번 실행하세요.
- 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
- 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.
신뢰 프로필
샌드박스 전용
신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.
GitHub 채택도
확인GitHub 스타 37
스타/포크 활동
확인스타 37, 포크 2; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다
최근 유지보수
통과오늘 푸시됨
라이선스 명확성
통과MIT
긍정 신호
- AI 검토 승인됨
- 설치 경로를 사용할 수 있습니다
- 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
- 최근 유지보수된 저장소
- 설치 명령에서 뚜렷한 고위험 패턴이 발견되지 않았습니다
- 결과 루프는 준비되었지만 첫 실제 Agent 실행이 필요합니다
설치 전 검토
- Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision.
- Low GitHub adoption signal
- Quality score needs review
- GitHub adoption: 37 GitHub stars
- Stars/forks activity: 37 stars, 2 forks; issue activity unavailable in current metadata
- README/SKILL.md completeness: Public metadata needs stronger README/SKILL.md context
- 아직 실제 Agent 결과 보고서가 없습니다
- 무인 설치 전에 사람 검토가 필요합니다
권장 작업
실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.
품질 프로필
유망 Agent 워크플로용 후보
유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.
워크플로 적합도
이 스킬을 사용할 시나리오
Operate web apps
Browser automation
I need my agent to control a browser, fill forms, and verify web app workflows.
Operate local tools
Local desktop
I need my agent to operate local files and desktop apps in a repeatable workflow.
Automate repeated work
Workflow automation
I need my agent to automate a repeated workflow across tools and files.
워크플로 적합도
완전한 워크플로에 추가
Turn skills into distribution
Content growth agent
A workflow for turning newly indexed skills into SEO briefs, social drafts, comparison pages, and reusable publishing workflows.
Operate and verify web apps
Browser QA agent
A workflow for agents that navigate products, fill forms, take screenshots, and verify real user flows across web applications.
Scrape, clean, and reuse web data
Web data pipeline
A practical workflow for agents that crawl public pages, extract clean content, normalize data, and hand it to downstream research or RAG workflows.
대안 후보
설치 전 비교
이 작업에 적합할 수 있는 유사 스킬입니다.
UI-TARS Desktop
Run multimodal agents that operate desktop interfaces
MoneyPrinterTurbo
利用AI大模型,一键生成高清短视频 Generate short videos with one click using AI LLM.
Cua
Open-source infrastructure for Computer-Use Agents. Sandboxes, SDKs, and benchmarks to train and evaluate AI agents that can control full desktops (macOS, Linux, Windows).
개요
--- name: beps-pillar-two-assessment description: "OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释" ---
# BEPS支柱二全球最低税评估
## When To Use
- 跨国集团合并收入超过7.5亿欧元 - 集团在多个国家/地区有经营活动 - 需要评估15%全球最低税的影响 - 集团在低税率地区有实质性业务 - 需要计算补足税(Top-up Tax)金额
## Tools
- 集团合并财务报表 - 各实体单独财务报表 - 各国有效税率计算数据 - SBIE(实质所得排除)计算工具 - OECD GloBE Model Rules及注释
## Framework
### 一、GloBE规则概述
OECD支柱二全球反税基侵蚀(GloBE)规则于2021年12月发布,核心目标:
- **最低税率**:15%的有效税率 - **适用范围**:合并收入超过7.5亿欧元的跨国集团 - **收入纳入规则(IIR)**:母公司所在国对低税率子公司征收补足税 - **低税利润规则(UTPR)**:当IIR未适用时,其他成员国可征收补足税 - **国内最低补足税(QDMTT)**:低税率国家可选择先行征收补足税
### 二、有效税率(ETR)计算
#### 1. 管辖区ETR计算
$$ETR_{jurisdiction} = \frac{Adjusted Covered Taxes}{GloBE Income or Loss}$$
#### 2. 调整后涵盖税款(Adjusted Covered Taxes)
**包括:** - 当期所得税费用 - 基于GloBE收入或亏损调整的递延所得税 - 符合条件的可退还税收抵免
**排除:** - 与排除收入相关的税收 - 未分配CFC earnings的税收(非GloBE目的) - 第三方税款
#### 3. GloBE收入或亏损
基于财务会计收入,进行以下调整: - 股息排除(部分或全部) - 资本利得排除(部分) - 政府补助调整 - 关联公司权益法调整
### 三、补足税(Top-up Tax)计算
$$Top-up Tax = Top-up Tax Percentage \times Excess Profit$$
#### 1. 补足税百分比
$$Top-up Tax Percentage = Max(0, 15\% - ETR_{jurisdiction})$$
#### 2. 超额利润
$$Excess Profit = GloBE Income - SBIE$$
#### 3. 实质所得排除(SBIE)
$$SBIE = Payroll Carve-out + Tangible Asset Carve-out$$
- **工资排除**:5%(过渡期内可高达10%)× 符合条件的工资总额 - **有形资产排除**:5%(过渡期内可高达8%)× 符合条件的有形资产账面价值 - **排除上限**:不超过管辖区GloBE收入
### 四、收入纳入规则(IIR)
- **适用主体**:母公司(最终母公司或中间母公司) - **计算方式**:母公司按持股比例计算子公司补足税 - **分配规则**:补足税分配至低税率管辖区 - **合格UPE**:最终母公司所在国如实施QDMTT,可优先适用
### 五、低税利润规则(UTPR)
- **补充机制**:当IIR未完全适用时启动 - **分配方式**:基于资产和收入在UTPR管辖区分配 - **安全港**:UTPR安全港(基于收入和员工) - **过渡UTPR安全港**:2026年前适用
### 六、国内最低补足税(QDMTT)
- **目的**:允许低税率国家先行征收补足税 - **优势**:保留税收管辖权,避免IIR/UTPR征收 - **要求**:必须与GloBE规则一致 - **中国考虑**:如中国引入QDMTT,可优先征收
### 七、国际标准参考
- OECD GloBE Model Rules(2021年12月) - OECD GloBE Commentary(2022年3月) - OECD Administrative Guidance(2023年2月、7月) - EU Minimum Tax Directive(Council Directive 2022/2523)
## Workflow
1. 确认集团是否达到7.5亿欧元收入门槛 2. 识别集团在各管辖区的所有实体 3. 收集各实体财务报表及税务数据 4. 计算各管辖区ETR 5. 计算SBIE 6. 计算补足税金额 7. 评估IIR/UTPR/QDMTT适用情况 8. 提出优化建议
## Output Format
``` # 支柱二GloBE规则影响评估报告
## 一、评估概述 ### 1.1 评估范围 ### 1.2 评估期间 ### 1.3 关键假设
## 二、集团概况 ### 2.1 集团组织架构 ### 2.2 各管辖区实体清单 ### 2.3 合并收入确认
## 三、有效税率分析 ### 3.1 各管辖区ETR计算 | 管辖区 | GloBE收入 | 调整后涵盖税款 | ETR | |--------|-----------|----------------|-----| | ... | ... | ... | ... |
### 3.2 低税率管辖区识别 ### 3.3 ETR敏感性分析
## 四、实质所得排除(SBIE) ### 4.1 工资排除计算 ### 4.2 有形资产排除计算 ### 4.3 排除上限分析
## 五、补足税测算 ### 5.1 各管辖区补足税 | 管辖区 | 超额利润 | 补足税百分比 | 补足税金额 | |--------|----------|-------------|-----------| | ... | ... | ... | ... |
### 5.2 IIR适用分析 ### 5.3 UTPR适用分析 ### 5.4 QDMTT适用分析
## 六、影响分析 ### 6.1 财务影响 ### 6.2 现金流影响 ### 6.3 合规成本
## 七、优化建议 ### 7.1 架构优化 ### 7.2 实质增加 ### 7.3 税务规划 ### 7.4 合规准备
## 八、时间表 ### 8.1 评估期间 ### 8.2 报告期限 ### 8.3 实施计划 ```
## Diagnostic Questions
1. 集团合并收入是否超过7.5亿欧元? 2. 集团在哪些管辖区有实体? 3. 哪些管辖区ETR低于15%? 4. 各管辖区员工人数及工资总额? 5. 各管辖区有形资产账面价值? 6. 是否已有或计划引入QDMTT? 7. 是否有递延所得税需要调整?
## Saving
- 保存路径:`projects/{project-name}/pillar-two-assessment/` - 文件命名:`pillar-two-assessment-{year}.md` - 关联文件:合并财务报表、各国实体财务报表、ETR计算底稿
## Verification
- 核实合并收入是否达到7.5亿欧元门槛 - 验证各管辖区ETR计算准确性 - 确认SBIE计算的完整性 - 审核补足税分配的合理性 - 评估IIR/UTPR/QDMTT适用顺序
## Capability Upgrade
### Mode Selection
- **Quick**: 判断集团是否达到 Pillar Two 门槛,并识别高风险辖区。 - **Standard**: 输出 GloBE ETR、补足税、SBIE、安全港和数据缺口分析。 - **Deep**: 结合集团合并报表、辖区财税数据、递延税、当地 QDMTT 和申报时间线,形成落地实施包。
### GloBE Assessment Model
| 步骤 | 判断内容 | 输出 | |------|----------|------| | 门槛 | 合并收入是否达到 7.5 亿欧元 | 适用性结论 | | 辖区 | 按辖区汇总收入、税前利润、税费 | 辖区清单 | | ETR | 调整后覆盖税额 / GloBE 收入 | ETR 测算表 | | 安全港 | CbCR、简化 ETR、常规利润测试 | 安全港判断 | | 补足税 | IIR、UTPR、QDMTT 顺序 | 税额分配 |
### Quality Gates
- [ ] 数据来源区分合并报表、税务申报和管理口径。 - [ ] 每个辖区的调整项都有解释和责任人。 - [ ] 安全港判断没有替代正式计算,除非条件充分。 - [ ] QDMTT、IIR、UTPR 顺序和当地生效日期已确认。 - [ ] 输出包含数据缺口、系统需求和申报时间线。
### Deliverable Catalog
| Deliverable | When to use | Minimum content | Format | |-------------|-------------|-----------------|--------| | Pillar Two applicability memo | 判断适用性 | 集团收入门槛、实体范围、辖区和生效时间 | Word / Markdown | | Jurisdictional ETR model | 测算辖区风险 | GloBE 收入、覆盖税额、ETR、补足税和调整项 | Excel | | Safe harbour assessment | 判断简化规则 | CbCR 数据、简化 ETR、常规利润测试和结论 | Excel / Word | | Data gap register | 落地准备 | 数据项、来源、owner、缺口、系统改造和截止日 | Excel | | Top-up tax allocation memo | 管理层决策 | IIR、UTPR、QDMTT 顺序、税额和责任主体 | Word | | Pillar Two implementation roadmap | 项目实施 | 阶段、数据、系统、流程、治理和申报时间线 | PPT |
기술 세부 사항
- 버전
- 1.0.0
- 라이선스
- MIT
- 최근 업데이트
- 2026년 8월 24일
- 게시일
- 2026년 8월 24일
결정 스냅샷
대체 후보
최근 저장소 활동
Agent 검증 증거
Agent 검증 증거
Resolve, 검토, 설치 및 한 번의 제한된 실행 후 결과 보고서입니다.
- 성공률
- —
- 최근 실패
- —
- 결과
- 0
- 출력 품질
- —
- 실패
- 0
- 관련 없음
- 0
- 설치
- 0
- 위험 차단
- 0
- 설정 필요
- 0
- 프로덕션
- 0
아직 Agent 결과 데이터가 없습니다. 첫 실행은 /api/agent/outcome을 통해 성공, 설정 필요, 위험 차단, 실패 또는 비관련 결과를 보고할 수 있습니다.
성장 루프
공유 키트
beps-pillar-two-assessment용 시나리오 기반 초안입니다. X에 수동으로 게시할 수 있습니다.
A practical pick for a repeatable workflow: beps-pillar-two-assessment: OECD支柱二GloBE规则评估:IIR、UTPR、QDMTT、15%最低税,基于OECD GloBE Model Rules及注释 37 stars https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment?ref=x
선택 사항: 설치 명령이 포함된 답글
Listing + install path for beps-pillar-two-assessment: https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment?ref=x Install: npx skills add guoliang1114-boop/AriaAI --skill beps-pillar-two-assessment
등록 출처
Registry 색인
이 등록은 공개 소스에서 색인되었으며 유지보수자 소유권 주장이 승인될 때까지 공식으로 표시되지 않습니다.
- 색인 주체
- OpenAgentSkill 커뮤니티 인덱스
귀속은 공개 저장소 또는 제작자 프로필에 연결됩니다. 제작자는 등록을 주장하여 소유권 신호를 업데이트할 수 있습니다.
이 스킬 소유권 주장소유자 소유권 주장
이 스킬 등록 소유권 주장
이 Registry 색인 등록은 guoliang1114-boop에게 귀속되어 있지만 아직 공식으로 표시되지 않았습니다. 소유권을 주장하면 확인된 소유자 신호가 추가되어 이후 출시, 설치 및 감사 업데이트를 더 신뢰할 수 있습니다.
크리에이터 백링크 키트
README에 증거 배지 추가
개발자가 저장소를 평가하는 위치에 정규 등록, 현재 신뢰 및 감사 신호, 실제 Agent-Proven 증거를 표시합니다.
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment)
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment)
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment/audit)
[](https://www.openagentskill.com/skills/guoliang1114-boop-beps-pillar-two-assessment)작성자
guoliang1114-boop
@guoliang1114-boop
플랫폼 적합도
상태 신호
- GitHub 스타
- 37
- 품질 점수
- 34/100
- 최근 GitHub 푸시
- 2026년 8월 24일
- 프레임워크 힌트
- 알 수 없음
- OpenAgentSkill 조회수
- 0
- 설치 명령 복사
- 0
- 외부 클릭
- 0
커뮤니티 신호
이 스킬이 Agent 워크플로에 유용한지 알려 주세요. 집계된 피드백은 시간이 지날수록 순위를 개선합니다.
신뢰와 안전
샌드박스 전용
- GitHub 채택도GitHub 스타 37확인
- 스타/포크 활동스타 37, 포크 2; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다확인
- 최근 유지보수오늘 푸시됨통과
- 라이선스 명확성MIT통과
- README/SKILL.md 완성도공개 메타데이터에 더 충실한 README/SKILL.md 맥락이 필요합니다확인
- 의존성/런타임 위험공개 메타데이터에 주요 의존성 위험 힌트가 없습니다통과
관련 스킬
UI-TARS Desktop
Run multimodal agents that operate desktop interfaces
37.0K 스타MoneyPrinterTurbo
利用AI大模型,一键生成高清短视频 Generate short videos with one click using AI LLM.
88.5K 스타Cua
Open-source infrastructure for Computer-Use Agents. Sandboxes, SDKs, and benchmarks to train and evaluate AI agents that can control full desktops (macOS, Linux, Windows).
21.4K 스타