Évaluation avant installation

appinsights-instrumentation Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
74
Rapport d’évaluation
71
Confiance
82
Audit
54
Sécurité Agent

Revue manuelle

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

70

Avertissement

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate appinsights-instrumentation before installing it in an agent workflow
  • data-analysis
  • Coding agents workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add github/awesome-copilot --skill appinsights-instrumentation

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add github/awesome-copilot --skill appinsights-instrumentation

Score de confiance

71

Avertissement

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Revue manuelle
  • 39K stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

82

Avertissement

Revue nécessaire

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Contrôle de sécurité Agent

54

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

62

Avertissement

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • Prerequisites state only ASP.NET Core and Node.js apps are supported, but later guidelines and a reference file include Python app instrumentation, creating a scope inconsistency.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
  • The 'Prefer auto-instrument if possible' section only mentions ASP.NET Core, while AUTO.md also supports Node.js apps hosted in Azure App Service.

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Avertissement

70

Les métadonnées publiques nécessitent davantage de contexte README/SKILL.md

Maintenance récente

Validé

88

1 mois depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.