Informe de auditoría del skill

Clawe Informe de auditoría.

Multi-agent coordination system: think Trello for OpenClaw agents.

Revisado · RevisarRequiere revisiónGenerado 24 ago 2026Auditoría heurística de metadatos
78
Auditoría
78
Confianza
72
Calidad
89
Seguridad
62
Maintain
92
Instalar

Trust Score de OpenAgentSkill

78
Lista sólida

Trust Score de OpenAgentSkill

The Trust Score helps an agent decide whether a skill is safe enough to shortlist before installation.

Adopción en GitHub

Info

76

729 estrellas de GitHub

Actividad de stars/forks

Info

71

729 estrellas y 85 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales

Mantenimiento reciente

Info

62

6 meses desde el último push

Claridad de licencia

Aprobado

86

AGPL-3.0

Completitud de README/SKILL.md

Info

74

Los metadatos públicos necesitan más contexto de README/SKILL.md

Riesgo de dependencias/runtime

Aprobado

90

No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos

Disponibilidad de instalación

Aprobado

92

npx skills add getclawe/clawe

Seguridad del comando de instalación

Aprobado

92

Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución

Superficie de permisos

Aprobado

100

No hay superficie de permisos de alto riesgo en los metadatos públicos

Evidencia del repositorio

Aprobado

86

https://github.com/getclawe/clawe

Estado de revisión

Aprobado

88

Hay datos de revisión por IA disponibles

Resultados comprobados por Agent

Info

54

Aún no hay datos de resultados del Agent

Comprobaciones

Revisión de instalación y adopción

9 Aprobado · 3 Requiere revisión

Ruta de instalación

92

Aprobado

npx skills add getclawe/clawe

Repositorio

88

Aprobado

https://github.com/getclawe/clawe

Licencia

86

Aprobado

AGPL-3.0

Mantenimiento

62

Revisar

6 meses desde el último push

Revisión por IA

88

Aprobado

Approved with no listed issues

Completitud de README/SKILL.md

84

Aprobado

Usable description available

Riesgo de dependencias

90

Aprobado

No hay indicios importantes de riesgo de dependencias en los metadatos públicos

Seguridad del comando de instalación

92

Aprobado

Ruta estándar de paquete o instalación en tiempo de ejecución

Superficie de permisos

100

Aprobado

No hay superficie de permisos de alto riesgo en los metadatos públicos

Actividad de stars/forks

71

Revisar

729 estrellas y 85 forks; la actividad de issues no está disponible en los metadatos actuales

Adopción

88

Aprobado

729 estrellas de GitHub

Advertencias

  • Quality score needs review

Método

This report combines public metadata, AI review output, repository freshness, install readiness, OpenAgentSkill events, quality scoring, trust checks, and the agent safety gate. It is not a full source-code security review.

Comparar opciones cercanas

Skills relacionados para auditar después