Évaluation avant installation

oma-debug Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
72
Rapport d’évaluation
71
Confiance
78
Audit
50
Sécurité Agent

Revue manuelle

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

94

Validé

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate oma-debug before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • Coding agents workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add first-fluke/oh-my-agent --skill oma-debug

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add first-fluke/oh-my-agent --skill oma-debug

Score de confiance

71

Avertissement

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Revue manuelle
  • 1.3K stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

78

Avertissement

Revue nécessaire

  • SKILL.md references resources/execution-protocol.md and examples, but those files are not present in the submitted skill directory. Either include them or remove the references.

Contrôle de sécurité Agent

50

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

62

Avertissement

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • SKILL.md references resources/execution-protocol.md and examples, but those files are not present in the submitted skill directory. Either include them or remove the references.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
  • The skill lacks a concrete end-to-end example showing the full debug workflow from symptom to root cause to regression test.
  • The bundled resources are heavily frontend/React-focused. Since the skill claims general bug debugging, backend, API, database, and concurrency bug patterns should be added or clearly scoped.

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Maintenance récente

Validé

88

1 mois depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.