Vorinstallations-Eval

Firecrawl Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
86
Eval-Bericht
87
Vertrauen
91
Audit
75
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Prüfen Sie die Audit-Seite und erlauben Sie die Agent-Installation dann in einem Sandbox-Workflow.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

70

Warnung

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate Firecrawl before installing it in an agent workflow
  • web-automation
  • Web scraping workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add firecrawl/firecrawl

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add firecrawl/firecrawl

Vertrauenswert

87

Bestanden

Strong OpenAgentSkill Trust Score across adoption, recent maintenance, license clarity, documentation, dependency/runtime risk, install safety, permission surface, and install availability.

  • Produktionskandidat
  • 134K GitHub-Stars
  • AGPL-3.0

Audit-Score

91

Bestanden

Sicher zu testen

  • Die Dokumentationszusammenfassung ist knapp

Agent-Sicherheitsprüfung

75

Warnung

Gute Audit- und Sicherheitssignale ohne Hochrisiko-Berechtigungshinweise in öffentlichen Metadaten.

  • Prüfen Sie die Audit-Seite und erlauben Sie die Agent-Installation dann in einem Sandbox-Workflow.
  • Sicher testbares Audit

Lizenzklarheit

86

Bestanden

AGPL-3.0

  • AGPL-3.0

Berechtigungsumfang

86

Bestanden

network or browser access

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • Hochregulierte Umgebungen ohne interne Sicherheitsprüfung
  • No major risk signals from current metadata
  • Die Dokumentationszusammenfassung ist knapp
  • README/SKILL.md completeness: Public metadata needs stronger README/SKILL.md context
  • Production credentials, payments, or irreversible account changes without explicit human review

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Fehlgeschlagen

50

Öffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

2 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.