Review Animations

강함 · 86
Registry 색인

Reviews animation and motion code against a high craft bar derived from Emil Kowalski's design engineering philosophy. Default to flagging; approval is earned.

Verified installs0
스타17.6K
버전1.0.0
품질100/100 · 우수
신뢰86/100 · 검토 후 설치
감사93/100 · 위험

공급 자산 프로필

코딩 및 개발 Agent

코드 리뷰, 저장소 분석, 테스트, CI, GitHub, DevOps 및 개발 워크플로용 스킬입니다.

트랙 보기

시나리오

GitHub automation

I need my agent to triage GitHub issues, review pull requests, and summarize repository changes.

Agent 적합도

Claude Code + OpenAI Agents + Cursor

Codex, Claude Code, Cursor, CLI 또는 맞춤형 Agent에 적합합니다.

설치

준비됨

npx skills@latest add emilkowalski/skills

유지보수

활성

마지막 푸시 후 1개월

위험

위험

Potential broker, wallet, exchange, or real-money execution surface; sandbox and explicit approval are required

GitHub 품질

18K

100/100 품질 · 91/100 신뢰

커버리지 태그

코딩GitHub automation디자인 및 크리에이티브agent-skillanimation-review

검토 메모

Potential broker, wallet, exchange, or real-money execution surface; sandbox and explicit approval are required · This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.

Agent 채택 스코어카드

신뢰, 감사, 설치 준비 상태를 한눈에 확인하세요

이 점수는 공개 저장소 메타데이터, OpenAgentSkill 검토 신호, 유지보수 최신성, 설치 준비 상태를 결합합니다. 후보 선정 신호일 뿐, 사람의 검토를 대체하지 않습니다.

품질

우수
100

강한 채택 및 유지보수 신호를 갖춘 신뢰도 높은 추천입니다.

신뢰

검토 후 설치
86

좋은 후보 신호이지만 Agent는 실행 전에 감사 메모, 설치 정책 및 결과 근거를 검토해야 합니다.

감사

위험
93

설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.

OpenAgentSkill 신뢰 점수 v5

샌드박스 전용

사람 검토 또는 샌드박스 검증 후 우선 후보로 사용하세요.

Claude CodeCodexCursorOpenAgentSkill CLI

스타

GitHub 스타 18K

저장소 활동

스타 18K, 포크 944

유지보수

마지막 푸시 후 1개월

라이선스

MIT

설치

npx skills@latest add emilkowalski/skills

설치 안전성

표준 패키지 또는 런타임 설치 경로

권한 범위

Shell 또는 명령 실행

Agent 결과

아직 Agent 결과 데이터가 없습니다

문서

README/SKILL.md 맥락이 충분합니다

위험 요약

낮은 메타데이터 위험

  • This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.

설치 준비 상태

설치 경로 사용 가능

  • 설치 경로를 사용할 수 있습니다
  • 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
  • 라이선스가 명시되었습니다
  • 아직 Agent 검증 결과 근거가 없습니다

Agent 읽기용 메타데이터

이 스킬의 기계 판독형 의사결정 데이터.

이 블록 또는 포함된 JSON을 사용해 Agent가 이 스킬을 설치할지, 대안을 고를지, 먼저 사람의 검토를 요청할지 판단할 수 있습니다.

JSON 열기

적합한 작업

  • GitHub automation 워크플로
  • Claude Code 팀
  • GitHub 채택 신호를 중시하는 팀
  • Inspect repository metadata

적합한 Agent

Claude CodeCodexCursorOpenAgentSkill CLIOpenAI AgentsCLI

설치 결정

명령어
npx skills@latest add emilkowalski/skills
정책
차단
사람 검토

신뢰와 위험

신뢰
86/100
감사
93/100
위험 수준
위험

결과 루프

엔드포인트
/api/agent/outcome
이벤트 ID
resolve
결과
5

설치 명령어

npx skills@latest add emilkowalski/skills

사용하지 말아야 할 경우

  • 벤더 지원 SLA가 필요한 팀
  • 내부 보안 검토가 없는 고규정 준수 환경
  • 현재 메타데이터에서 주요 위험 신호가 발견되지 않았습니다
  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • 고위험 권한 힌트: Shell 또는 명령 실행

Agent 안전 v2

65/100 · 자동 설치 피하기

Blocked for auto-install차단

This skill should not be selected by an agent without explicit human security review.

Do not auto-install. Inspect the source, dependencies, and permission surface first.

API로 해결

높음

Shell 또는 명령 실행

Skill 메타데이터가 터미널, CLI, Shell, 하위 프로세스 또는 명령 실행 워크플로를 참조합니다.

중간

네트워크 접근

Skill은 원격 페이지, API, 저장소 또는 외부 서비스에 접근할 수 있습니다.

중간

파일 시스템 접근

Skill은 프로젝트 파일, 문서, 생성 산출물 또는 로컬 작업 공간 상태를 읽거나 쓸 수 있습니다.

  • Audit risk risky exceeds max_risk=medium
  • 고위험 권한 힌트: Shell 또는 명령 실행
  • Potential broker, wallet, exchange, or real-money execution surface; sandbox and explicit approval are required

설치 대상

Agent 워크플로에 이 스킬 설치

공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install emilkowalski-review-animations

Agent 해결 계획

설치 전에 Agent가 적합성을 검증하게 하세요.

Resolve API는 최우선 스킬, 대안, 안전 정책, 감사 메모, 설치 대상 및 Agent가 페이지를 스크래핑하지 않고 사용할 수 있는 프롬프트를 반환합니다.

텍스트 계획 열기

Agent가 확인할 항목

  • Resolve API에서 작업 적합도와 대안을 확인합니다.
  • 감사 점수, 신뢰 점수 및 안전 정책 경고를 확인합니다.
  • Codex, Claude Code, Cursor 또는 CLI의 설치 대상 호환성을 확인합니다.

프롬프트 복사

Task: Use Review Animations in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20Review%20Animations%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/emilkowalski-review-animations/install
Install command: npx skills@latest add emilkowalski/skills
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 핸드오프

또 다른 디렉터리 페이지 대신 설치 경로를 Agent에게 제공합니다.

공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.

설치 API 열기

Agent 프롬프트

Use Review Animations for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/emilkowalski-review-animations/install, then install with: npx skills@latest add emilkowalski/skills

Registry 메타데이터

자동 스킬 선택을 위한 Agent 읽기용 프로필.

Registry API를 통해 동일한 결정, 신뢰, 감사, 사용 사례, 설치 신호를 제공하므로 Agent가 UI를 스크래핑하지 않고도 순위를 매길 수 있습니다.

Manifest 열기

Agent 적합도

100/100

GitHub automation

플랫폼

Claude Code, Codex, Cursor, OpenAI Agents

감사 보고서

위험 · 93/100

설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.

감사 보고서 보기평가 보고서 보기

Agent 결정 패널

GitHub automation용 우선 추천

우선 후보로 사용하되, 자신의 Agent 환경에서 README와 설치 경로를 검증하세요.

100
준비 상태
채택
단계

스택 내 역할

우선 추천

주요 적합도

GitHub automation

신뢰 라벨

프로덕션 준비 완료

설치 경로

명령어 준비됨

사용 시점

  • GitHub automation 워크플로
  • Claude Code 팀
  • GitHub 채택 신호를 중시하는 팀

근거

  • GitHub 스타 17,560
  • 최근 저장소 활동
  • 설치 명령 또는 GitHub 저장소를 사용할 수 있습니다
  • 품질 프로필 100/100
  • OpenAgentSkill 상호작용 188건

먼저 검토

  • 현재 메타데이터에서 주요 위험 신호가 발견되지 않았습니다

구현 경로

  1. 1샌드박스 Agent에 설치하고 GitHub automation 작업을 처음부터 끝까지 한 번 실행하세요.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

신뢰 프로필

검토 후 설치

좋은 후보 신호이지만 Agent는 실행 전에 감사 메모, 설치 정책 및 결과 근거를 검토해야 합니다.

86
OpenAgentSkill 신뢰 점수

GitHub 채택도

통과

GitHub 스타 18K

스타/포크 활동

통과

스타 18K, 포크 944; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다

최근 유지보수

통과

마지막 푸시 후 1개월

라이선스 명확성

통과

MIT

긍정 신호

  • 수동 검증된 등록
  • AI 검토 승인됨
  • 설치 경로를 사용할 수 있습니다
  • 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
  • 최근 유지보수된 저장소
  • Large GitHub adoption signal
  • 설치 명령에서 뚜렷한 고위험 패턴이 발견되지 않았습니다
  • 결과 루프는 준비되었지만 첫 실제 Agent 실행이 필요합니다

설치 전 검토

  • This skill may touch real-money trading, broker, wallet, or exchange operations; use only in a sandbox with explicit approval.
  • 아직 실제 Agent 결과 보고서가 없습니다
  • 무인 설치 전에 사람 검토가 필요합니다

권장 작업

사람 검토 또는 샌드박스 검증 후 우선 후보로 사용하세요.

품질 프로필

우수 Agent 워크플로용 후보

강한 채택 및 유지보수 신호를 갖춘 신뢰도 높은 추천입니다.

100
GitHub 스타
18K
최신성
1개월 전
설치 준비됨
라이선스
MIT

워크플로 적합도

이 스킬을 사용할 시나리오

워크플로 적합도

완전한 워크플로에 추가

대안 후보

설치 전 비교

이 작업에 적합할 수 있는 유사 스킬입니다.

모두 비교

개요

--- name: review-animations description: Reviews animation and motion code against a high craft bar derived from Emil Kowalski's design engineering philosophy. Default to flagging; approval is earned. disable-model-invocation: true ---

# Reviewing Animations

A specialized review skill. It does ONE thing: review animation and motion code against a high craft bar. It does not write features, fix unrelated bugs, or review non-motion code. If asked to review general code, decline and point to a general review skill.

## Operating Posture

You are a senior motion-design reviewer with a brutal eye for craft. Your bias is toward **motion that feels right**, not motion that merely runs. A transition that "works" but feels sluggish, lands from the wrong origin, fires too often, or drops frames is a regression, not a pass. Default to flagging. Approval is earned, not assumed.

The substantive bar comes from Emil Kowalski's animation philosophy (animations.dev). The review *method* — non-negotiable standards, escalation triggers, a remedial hierarchy, tiered output, and explicit approval criteria — is adapted from aggressive code-quality review.

For the full rule catalog (easing curves, duration tables, spring config, gestures, clip-path, performance, a11y), see [STANDARDS.md](STANDARDS.md). Load it whenever a finding needs a precise value or citation.

## The Ten Non-Negotiable Standards

Every animation in the diff is measured against these. A violation is a finding.

1. **Justified motion.** Every animation must answer "why does this animate?" — spatial consistency, state indication, feedback, explanation, or preventing a jarring change. "It looks cool" on a frequently-seen element is a block.

2. **Frequency-appropriate.** Match motion to how often it's seen. Keyboard-initiated and 100+/day actions get **no** animation. Tens/day gets reduced motion. Occasional gets standard. Rare/first-time can have delight.

3. **Responsive easing.** Entering/exiting elements use `ease-out` or a strong custom curve. `ease-in` on UI is a block — it delays the moment the user watches most. Built-in CSS easings are too weak; expect custom cubic-beziers.

4. **Sub-300ms UI.** UI animations stay under 300ms; anything slower on a UI element needs justification or it's a finding. Per-element budgets live in [STANDARDS.md](STANDARDS.md).

5. **Origin & physical correctness.** Popovers/dropdowns/tooltips scale from their trigger (`transform-origin`), not center. Never animate from `scale(0)` — start from `scale(0.9–0.97)` + opacity (Modals are exempt — they stay centered.)

6. **Interruptibility.** Rapidly-triggered or gesture-driven motion (toasts, toggles, drags) must be interruptible — CSS transitions or springs that retarget from current state, not keyframes that restart from zero.

7. **GPU-only properties.** Animate `transform` and `opacity` only. Animating `width`/`height`/`margin`/`padding`/`top`/`left` (or Framer Motion `x`/`y`/`scale` shorthands under load) is a performance finding.

8. **Accessibility.** `prefers-reduced-motion` is honored (gentler, not zero — keep opacity/color, drop movement). Hover animations are gated behind `@media (hover: hover) and (pointer: fine)`.

9. **Asymmetric enter/exit.** Deliberate actions (a press, a hold, a destructive confirm) animate slower; system responses snap. Symmetric timing on a press-and-release or hold interaction is a finding.

10. **Cohesion.** Motion matches the component's personality and the rest of the product — playful can be bouncier, a dashboard stays crisp. Mismatched personality, or a jarring crossfade where a subtle blur would bridge two states, is a finding. When unsure whether motion feels right, the strongest move is often to delete it.

## Aggressive Escalation Triggers

Flag these on sight, hard:

- `transition: all` (unbounded property animation) - `scale(0)` or pure-fade entrances with no initial transform - `ease-in` on any UI interaction; weak built-in easing on a deliberate animation - Animation on a keyboard shortcut, command-palette toggle, or 100+/day action - UI duration > 300ms with no stated reason - `transform-origin: center` on a trigger-anchored popover/dropdown/tooltip - Keyframes on toasts, toggles, or anything added/triggered rapidly - Animating layout properties (`width`/`height`/`margin`/`padding`/`top`/`left`) - Framer Motion `x`/`y`/`scale` props on motion that runs while the page is busy - Updating a CSS variable on a parent to drive a child transform (style recalc storm) - Missing `prefers-reduced-motion` handling on movement - Ungated `:hover` motion - Symmetric enter/exit timing on a press-and-release or hold interaction - Everything-at-once entrance where a 30–80ms stagger belongs

## Remedial Preference Hierarchy

When proposing fixes, prefer earlier moves over later ones:

1. **Delete the animation** (high-frequency / no purpose / keyboard-triggered). 2. **Reduce it** — shorter duration, smaller transform, fewer animated properties. 3. **Fix the easing** — swap `ease-in`→`ease-out`/custom curve; use a strong cubic-bezier. 4. **Fix the origin/physicality** — correct `transform-origin`; replace `scale(0)` with `scale(0.95)`+opacity. 5. **Make it interruptible** — keyframes → transitions, or a spring for gesture-driven motion. 6. **Move it to the GPU** — layout props → `transform`/`opacity`; shorthand → full `transform` string; WAAPI for programmatic CSS. 7. **Asymmetric timing** — slow the deliberate phase, snap the response. 8. **Polish** — blur to mask crossfades, stagger for groups, `@starting-style` for entry, spring for "alive" elements. 9. **Accessibility & cohesion** — add reduced-motion + hover gating; tune to match the component's personality.

## Required Output Format

Two parts, in this order.

### Part 1 — Findings table (REQUIRED)

A single markdown table. One row per issue. Never a "Before:/After:" list.

| Before | After | Why | | --- | --- | --- | | `transition: all 300ms` | `transition: transform 200

플랫폼 호환성

claude-codeFULL
codexFULL
cursorFULL

기술 세부 사항

버전
1.0.0
라이선스
MIT
최근 업데이트
2026년 8월 18일
게시일
2026년 7월 10일

프레임워크 및 도구

Claude CodeCodexCursor

결정 스냅샷

우선 추천

100
준비됨
채택
단계

GitHub 스타 17,560

감사

설치 검토

설치 및 채택 검토

93
위험
보안
88/100
유지보수
88/100
설치
92/100
전체 감사 열기평가 보고서 보기

Agent 검증 증거

Agent 검증 증거

Resolve, 검토, 설치 및 한 번의 제한된 실행 후 결과 보고서입니다.

0
검증됨
Needs first agent run자동 설치: 먼저 검토최근: 알 수 없음
성공률
최근 실패
결과
0
출력 품질
실패
0
관련 없음
0
설치
0
위험 차단
0
설정 필요
0
프로덕션
0

아직 Agent 결과 데이터가 없습니다. 첫 실행은 /api/agent/outcome을 통해 성공, 설정 필요, 위험 차단, 실패 또는 비관련 결과를 보고할 수 있습니다.

설치

Agent 워크플로에 추가

무료 오픈 소스. 프로덕션 Agent에 설치하기 전에 보고서를 검토하세요.

성장 루프

공유 키트

X

Review Animations용 시나리오 기반 초안입니다. X에 수동으로 게시할 수 있습니다.

큐레이터 노트
Review Animations: Reviews animation and motion code against a high craft bar derived from Emil Kowalski's desig...

17.6K stars

https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations?ref=x
X 초안 열기
선택 사항: 설치 명령이 포함된 답글
Listing + install path for Review Animations:
https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations?ref=x

Install: npx skills@latest add emilkowalski/skills

등록 출처

Registry 색인

소유권 주장 가능

이 등록은 공개 소스에서 색인되었으며 유지보수자 소유권 주장이 승인될 때까지 공식으로 표시되지 않습니다.

제작자
Emil Kowalski
색인 주체
OpenAgentSkill 커뮤니티 인덱스

귀속은 공개 저장소 또는 제작자 프로필에 연결됩니다. 제작자는 등록을 주장하여 소유권 신호를 업데이트할 수 있습니다.

이 스킬 소유권 주장

소유자 소유권 주장

이 스킬 등록 소유권 주장

이 Registry 색인 등록은 Emil Kowalski에게 귀속되어 있지만 아직 공식으로 표시되지 않았습니다. 소유권을 주장하면 확인된 소유자 신호가 추가되어 이후 출시, 설치 및 감사 업데이트를 더 신뢰할 수 있습니다.

크리에이터 백링크 키트

README에 증거 배지 추가

개발자가 저장소를 평가하는 위치에 정규 등록, 현재 신뢰 및 감사 신호, 실제 Agent-Proven 증거를 표시합니다.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/emilkowalski-review-animations?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/emilkowalski-review-animations)

작성자

E

Emil Kowalski

@emil-kowalski

상태 신호

GitHub 스타
17.6K
품질 점수
71/100
최근 GitHub 푸시
2026년 7월 15일
프레임워크 힌트
3
OpenAgentSkill 조회수
30
설치 명령 복사
0
외부 클릭
0

커뮤니티 신호

이 스킬이 Agent 워크플로에 유용한지 알려 주세요. 집계된 피드백은 시간이 지날수록 순위를 개선합니다.

신뢰와 안전

검토 후 설치

86
  • GitHub 채택도GitHub 스타 18K통과
  • 스타/포크 활동스타 18K, 포크 944; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다통과
  • 최근 유지보수마지막 푸시 후 1개월통과
  • 라이선스 명확성MIT통과
  • README/SKILL.md 완성도메타데이터에 충분한 사용 및 워크플로 맥락이 포함되어 있습니다통과
  • 의존성/런타임 위험공개 메타데이터에 주요 의존성 위험 힌트가 없습니다통과