Vorinstallations-Eval

pfc-marshall-test Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
70
Eval-Bericht
68
Vertrauen
75
Audit
63
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

94

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate pfc-marshall-test before installing it in an agent workflow
  • Sicherheit
  • Security and compliance workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add Echo-aloha/asphalt-codex-skills-5 --skill pfc-marshall-test

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add Echo-aloha/asphalt-codex-skills-5 --skill pfc-marshall-test

Vertrauenswert

68

Warnung

Potentially useful, but at least one trust signal needs human inspection.

  • Manuelle Prüfung
  • 17 GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

75

Warnung

Prüfung nötig

  • No executable scripts are included in the skill itself; it depends on external fistPkg and other skills, which limits standalone verification but is not a security risk.

Agent-Sicherheitsprüfung

63

Warnung

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

  • Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
  • No executable scripts are included in the skill itself; it depends on external fistPkg and other skills, which limits standalone verification but is not a security risk.

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

100

Bestanden

Keine Hochrisiko-Berechtigungsfläche in öffentlichen Metadaten

  • Network access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • No executable scripts are included in the skill itself; it depends on external fistPkg and other skills, which limits standalone verification but is not a security risk.
  • The SKILL.md excerpt appears truncated in the provided documentation, though the repository likely contains the full file; ensure the complete workflow and limitations are present.
  • References to JTG standards are provided as checklists and explicitly avoid reproducing copyrighted text, which is good, but users must still confirm they have legal copies of the standards.

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

100

2 Tage seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.