outline

검토 · 68
Registry 색인

Turn a vague idea into a tight, format-specific outline through structured interrogation. Use when the user is stuck on structure, does not know what to write, or has a topic but no angle. Works for newsletters, sales pages, posts, scenes, and scripts.

Verified installs0
스타28
버전1.0.0
품질61/100 · 유망
신뢰68/100 · 샌드박스 전용
감사78/100 · 검토 필요

공급 자산 프로필

리서치 및 지식 작업

Deep research, source comparison, literature review, RAG, knowledge search, and reports.

트랙 보기

시나리오

리서치 Agent

I need my agent to research a topic, compare sources, and produce a concise report.

Agent 적합도

Claude Code + CLI + Codex

Codex, Claude Code, Cursor, CLI 또는 맞춤형 Agent에 적합합니다.

설치

준비됨

npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill outline

유지보수

최신

마지막 푸시 후 2일

위험

검토 필요

The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context.

GitHub 품질

28

61/100 품질 · 76/100 신뢰

커버리지 태그

리서치리서치 Agentagent-skill

검토 메모

The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context. · Low GitHub adoption signal

Agent 채택 스코어카드

신뢰, 감사, 설치 준비 상태를 한눈에 확인하세요

이 점수는 공개 저장소 메타데이터, OpenAgentSkill 검토 신호, 유지보수 최신성, 설치 준비 상태를 결합합니다. 후보 선정 신호일 뿐, 사람의 검토를 대체하지 않습니다.

품질

유망
61

유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.

신뢰

샌드박스 전용
68

신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.

감사

검토 필요
78

설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.

OpenAgentSkill 신뢰 점수 v5

설치 전 사람 검토

실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

스타

GitHub 스타 28

저장소 활동

스타 28, 포크 5

유지보수

마지막 푸시 후 2일

라이선스

MIT

설치

npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill outline

설치 안전성

표준 패키지 또는 런타임 설치 경로

권한 범위

공개 메타데이터에서 고위험 권한 범위를 찾지 못했습니다

Agent 결과

아직 Agent 결과 데이터가 없습니다

문서

README/SKILL.md 맥락이 충분합니다

위험 요약

프로덕션 전 검토

  • The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • GitHub adoption: 28 GitHub stars

설치 준비 상태

설치 경로 사용 가능

  • 설치 경로를 사용할 수 있습니다
  • 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
  • 라이선스가 명시되었습니다
  • 아직 Agent 검증 결과 근거가 없습니다

Agent 읽기용 메타데이터

이 스킬의 기계 판독형 의사결정 데이터.

이 블록 또는 포함된 JSON을 사용해 Agent가 이 스킬을 설치할지, 대안을 고를지, 먼저 사람의 검토를 요청할지 판단할 수 있습니다.

JSON 열기

적합한 작업

  • 리서치 Agent 워크플로
  • Claude Code 팀
  • builders willing to evaluate younger projects
  • 검색 소스

적합한 Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

설치 결정

명령어
npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill outline
정책
검토
사람 검토

신뢰와 위험

신뢰
68/100
감사
78/100
위험 수준
검토 필요

결과 루프

엔드포인트
/api/agent/outcome
이벤트 ID
resolve
결과
5

설치 명령어

npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill outline

사용하지 말아야 할 경우

  • 벤더 지원 SLA가 필요한 팀
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context.
  • Quality score needs review

Agent 안전 v2

62/100 · 설치 전 검토

권한 메모와 함께 검토됨검토

사용 가능한 후보이지만 Agent는 설치 전에 권한과 감사 메모를 표시해야 합니다.

실제 작업 공간에 설치하기 전에 사람의 승인이 필요합니다.

API로 해결

중간

네트워크 접근

Skill은 원격 페이지, API, 저장소 또는 외부 서비스에 접근할 수 있습니다.

중간

파일 시스템 접근

Skill은 프로젝트 파일, 문서, 생성 산출물 또는 로컬 작업 공간 상태를 읽거나 쓸 수 있습니다.

  • The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context.

설치 대상

Agent 워크플로에 이 스킬 설치

공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install deupaxx-outline

Agent 해결 계획

설치 전에 Agent가 적합성을 검증하게 하세요.

Resolve API는 최우선 스킬, 대안, 안전 정책, 감사 메모, 설치 대상 및 Agent가 페이지를 스크래핑하지 않고 사용할 수 있는 프롬프트를 반환합니다.

텍스트 계획 열기

Agent가 확인할 항목

  • Resolve API에서 작업 적합도와 대안을 확인합니다.
  • 감사 점수, 신뢰 점수 및 안전 정책 경고를 확인합니다.
  • Codex, Claude Code, Cursor 또는 CLI의 설치 대상 호환성을 확인합니다.

프롬프트 복사

Task: Use outline in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20outline%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/deupaxx-outline/install
Install command: npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill outline
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 핸드오프

또 다른 디렉터리 페이지 대신 설치 경로를 Agent에게 제공합니다.

공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.

설치 API 열기

Agent 프롬프트

Use outline for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/deupaxx-outline/install, then install with: npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill outline

Registry 메타데이터

자동 스킬 선택을 위한 Agent 읽기용 프로필.

Registry API를 통해 동일한 결정, 신뢰, 감사, 사용 사례, 설치 신호를 제공하므로 Agent가 UI를 스크래핑하지 않고도 순위를 매길 수 있습니다.

Manifest 열기

Agent 적합도

61/100

리서치 Agent

플랫폼

Claude Code

감사 보고서

검토 필요 · 78/100

설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.

감사 보고서 보기평가 보고서 보기

Agent 결정 패널

Fallback candidate for Research agents

먼저 이 스킬로 프로토타입을 만들고 대체 후보를 준비하세요.

61
준비 상태
프로토타입
단계

스택 내 역할

대체 후보

주요 적합도

리서치 Agent

신뢰 라벨

먼저 프로토타입

설치 경로

명령어 준비됨

사용 시점

  • 리서치 Agent 워크플로
  • Claude Code 팀
  • builders willing to evaluate younger projects

근거

  • 최근 저장소 활동
  • 설치 명령 또는 GitHub 저장소를 사용할 수 있습니다
  • 품질 프로필 61/100
  • OpenAgentSkill 상호작용 2건

먼저 검토

  • Low GitHub adoption signal
  • The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context.

구현 경로

  1. 1샌드박스 Agent에 설치하고 리서치 Agent 작업을 처음부터 끝까지 한 번 실행하세요.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

신뢰 프로필

샌드박스 전용

신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.

68
OpenAgentSkill 신뢰 점수

GitHub 채택도

확인

GitHub 스타 28

스타/포크 활동

확인

스타 28, 포크 5; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다

최근 유지보수

통과

마지막 푸시 후 2일

라이선스 명확성

통과

MIT

긍정 신호

  • AI 검토 승인됨
  • 설치 경로를 사용할 수 있습니다
  • 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
  • 최근 유지보수된 저장소
  • 설치 명령에서 뚜렷한 고위험 패턴이 발견되지 않았습니다
  • 결과 루프는 준비되었지만 첫 실제 Agent 실행이 필요합니다

설치 전 검토

  • The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • GitHub adoption: 28 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 28 stars, 5 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • 아직 실제 Agent 결과 보고서가 없습니다
  • 무인 설치 전에 사람 검토가 필요합니다

권장 작업

실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.

품질 프로필

유망 Agent 워크플로용 후보

유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.

61
GitHub 스타
28
최신성
2일 전
설치 준비됨
라이선스
MIT
설치 전 검토: Low GitHub adoption signal · The skill depends on external files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the skill directory. This may cause failures if the skill is used outside the full repository context.

워크플로 적합도

이 스킬을 사용할 시나리오

워크플로 적합도

완전한 워크플로에 추가

대안 후보

설치 전 비교

이 작업에 적합할 수 있는 유사 스킬입니다.

모두 비교

개요

--- name: outline description: | Turn a vague idea into a tight, format-specific outline through structured interrogation. Use when the user is stuck on structure, does not know what to write, or has a topic but no angle. Works for newsletters, sales pages, posts, scenes, and scripts. license: MIT metadata: version: "0.3.0" ---

# EW Skill — Idea-to-Outline Engine

**Dependency chain. Read these in order before writing anything:**

1. `core/anti-ai-rules.md` (read fully; Section 0 sets the standard, 0.1 sets precedence, 0.2 forbids fabrication, 9 and 10 stop over-correction) 2. `core/ai_slop_commandments.md` (mechanism reference and diagnostic checklist) 3. `core/voice-profile.md` (this writer's voice fingerprint; if `Completed: No`, stop and run onboarding) 4. Any `.md` files the user has dropped in `references/`

This chain applies on direct invocation (`/ew:outline`) exactly as it does on dispatch through `/ew`. Direct invocation skips routing, not constraints.

---

## WHAT THIS SKILL IS FOR

A structured interrogation that takes a vague idea and produces a tight outline before a single word of prose is written. Writers don't just struggle with writing — they struggle with starting, because they don't know what they're actually trying to say.

This skill fixes that. The interrogation is short. The outline is specific. When the outline is done, the writer knows what every section is for and what it must accomplish.

A newsletter outline looks nothing like a sales page outline. This skill generates format-specific outlines.

---

## THE INTERROGATION PROCESS

### Phase 1: Identify the format

If the user hasn't specified a format, ask:

> "What format is this — newsletter, sales page, LinkedIn post, tweet thread, short story, screenplay, or something else?"

Wait for the answer before proceeding. Do not guess the format from the idea.

### Phase 2: Identify the core claim

Ask this question, one question only:

> "What's the one thing you want the reader to walk away knowing or feeling? Not the topic — the point."

This is the hardest question in writing. If the user can't answer it, the idea isn't ready to outline. If they give a vague answer ("I want them to feel inspired"), press once: "Inspired to do what, specifically?"

The answer to this question is the spine of the outline. Every section must serve it.

### Phase 3: Format-specific interrogation

Run the question set for the identified format. Ask one question at a time. Do not ask all questions at once.

---

#### NEWSLETTER (creative/story-led)

1. "What's the ordinary world — what's the situation before the thing you're about to describe happened?" 2. "What's the inciting incident — the specific event or moment that made the ordinary world impossible to go back to?" 3. "What did you try that didn't work, or what's the conventional wisdom that gets this wrong?" 4. "What's the key insight — the thing you now know that you didn't know before, stated in one sentence?" 5. "What does the new equilibrium look like — what's true now that wasn't true before?"

Skip any question the user has already answered in their idea description. Don't ask for information you have.

---

#### NEWSLETTER (technical/analytical)

1. "What's the problem — stated as specifically as possible, not as a category but as a concrete instance?" 2. "What's the key insight that most people get wrong or don't know?" 3. "What's the evidence or mechanism that proves the insight — data, example, analogy?" 4. "What should the reader do or think differently after reading this?"

---

#### SALES PAGE

1. "Who is this for — describe the specific person, not a demographic. What are they doing right now that this product replaces or improves?" 2. "What have they already tried that didn't work? What makes those attempts fail?" 3. "What is the mechanism — why does this work where other solutions don't? One sentence." 4. "What does life look like after — specific outcome, not transformation language." 5. "What's the main objection the buyer will have at the moment they're about to click buy?"

---

#### LINKEDIN POST

1. "What's the hook — the one observation, counterintuitive claim, or specific scene that makes someone stop scrolling?" 2. "What's the turn — where does the post change direction or reveal the point?" 3. "What do you want the reader to take from this — an action, a reframe, a question?"

---

#### TWEET / X THREAD

Single tweet: 1. "State the idea in one sentence. Don't explain it — state it." 2. "What's the sharpest version of that sentence — fewer words, stronger verb?"

Thread: 1. "What's the full claim — what are you arguing across the whole thread?" 2. "What are the 3–5 distinct points that build the argument? Each one should advance, not restate." 3. "What's the last tweet — the sharpest thing you have, the thing the reader should screenshot?"

---

#### SHORT STORY / FICTION SCENE

1. "What does the POV character want in this scene — the surface want, stated as an action they take?" 2. "What force opposes that want — a person, a circumstance, or an internal conflict?" 3. "What changes between the opening and the closing of the scene — knowledge, position, relationship, or understanding?" 4. "What's the last beat — the image or line the scene ends on?"

---

#### SCREENPLAY / SCRIPT

1. "What is the protagonist's external goal — what are they actively pursuing?" 2. "What is their internal need — what do they actually require that they can't name yet?" 3. "What is the inciting incident — the specific event that makes the ordinary world impossible to continue?" 4. "What is the protagonist's darkest moment — the point where they have lost or believe they have?" 5. "How does the protagonist resolve the story — through an active choice, not a rescue?"

---

### Phase 4: Generate the outline

Once all relevant questions are answered, produce the outline. Format:

---

**[TITLE PLACEHOLDER — working title or description of what it's about]**

**Core claim:** [The one-sentence answer from Phase 2]

**Format:** [Newsletter / Sales page / LinkedIn / etc.]

**Outline:**

[Section name — what this section accomplishes in the piece] - [Specific content: what goes here, stated as precisely as possible] - [Key line or image if identified during the interrogation]

[Section name] - [Specific content] - [Key line or image]

[Continue for each section]

**The stakes:** [One sentence on what the reader gains if they read to the end — the payoff contract]

**What to write first:** [The single hardest or most important section — start here, not at the beginning]

---

## WHAT THIS SKILL DOES NOT DO

- Does not write the piece — the outline is the output - Does not ask more questions than necessary — if the user's idea already answers a question, skip it - Does not produce generic outlines that could apply to any piece on this topic — the outline must be specific to this writer's idea and voice

---

## POST-OUTLINE CHECK

Before presenting the outline, verify: - [ ] The core claim is specific enough that only this piece could fulfill it - [ ] Every section serves the core claim — no section exists just because this format "usually has" that section - [ ] The "What to write first" recommendation is genuinely the hardest or most generative section, not just section 1 - [ ] The outline is tight enough that the writer can start immediately — no more interrogation needed

기술 세부 사항

버전
1.0.0
라이선스
MIT
최근 업데이트
2026년 8월 20일
게시일
2026년 8월 20일

결정 스냅샷

대체 후보

61
준비됨
프로토타입
단계

최근 저장소 활동

감사

설치 검토

설치 및 채택 검토

78
검토 필요
보안
82/100
유지보수
100/100
설치
92/100
전체 감사 열기평가 보고서 보기

Agent 검증 증거

Agent 검증 증거

Resolve, 검토, 설치 및 한 번의 제한된 실행 후 결과 보고서입니다.

0
검증됨
Needs first agent run자동 설치: 먼저 검토최근: 알 수 없음
성공률
최근 실패
결과
0
출력 품질
실패
0
관련 없음
0
설치
0
위험 차단
0
설정 필요
0
프로덕션
0

아직 Agent 결과 데이터가 없습니다. 첫 실행은 /api/agent/outcome을 통해 성공, 설정 필요, 위험 차단, 실패 또는 비관련 결과를 보고할 수 있습니다.

설치

Agent 워크플로에 추가

무료 오픈 소스. 프로덕션 Agent에 설치하기 전에 보고서를 검토하세요.

성장 루프

공유 키트

X

outline용 시나리오 기반 초안입니다. X에 수동으로 게시할 수 있습니다.

큐레이터 노트
A practical pick for a web workflow:

outline: Turn a vague idea into a tight, format-specific outline through structured interrogation. Use when the user is stuck on str...

28 stars

https://www.openagentskill.com/skills/deupaxx-outline?ref=x
X 초안 열기
선택 사항: 설치 명령이 포함된 답글
Listing + install path for outline:
https://www.openagentskill.com/skills/deupaxx-outline?ref=x

Install: npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill outline

등록 출처

Registry 색인

소유권 주장 가능

이 등록은 공개 소스에서 색인되었으며 유지보수자 소유권 주장이 승인될 때까지 공식으로 표시되지 않습니다.

제작자
Deupaxx
색인 주체
OpenAgentSkill 커뮤니티 인덱스

귀속은 공개 저장소 또는 제작자 프로필에 연결됩니다. 제작자는 등록을 주장하여 소유권 신호를 업데이트할 수 있습니다.

이 스킬 소유권 주장

소유자 소유권 주장

이 스킬 등록 소유권 주장

이 Registry 색인 등록은 Deupaxx에게 귀속되어 있지만 아직 공식으로 표시되지 않았습니다. 소유권을 주장하면 확인된 소유자 신호가 추가되어 이후 출시, 설치 및 감사 업데이트를 더 신뢰할 수 있습니다.

크리에이터 백링크 키트

README에 증거 배지 추가

개발자가 저장소를 평가하는 위치에 정규 등록, 현재 신뢰 및 감사 신호, 실제 Agent-Proven 증거를 표시합니다.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/deupaxx-outline?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/deupaxx-outline)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/deupaxx-outline?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/deupaxx-outline)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/deupaxx-outline?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/deupaxx-outline/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/deupaxx-outline?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/deupaxx-outline)

작성자

D

Deupaxx

@deupaxx

플랫폼 적합도

상태 신호

GitHub 스타
28
품질 점수
34/100
최근 GitHub 푸시
2026년 8월 20일
프레임워크 힌트
알 수 없음
OpenAgentSkill 조회수
2
설치 명령 복사
0
외부 클릭
0

커뮤니티 신호

이 스킬이 Agent 워크플로에 유용한지 알려 주세요. 집계된 피드백은 시간이 지날수록 순위를 개선합니다.

신뢰와 안전

샌드박스 전용

68
  • GitHub 채택도GitHub 스타 28확인
  • 스타/포크 활동스타 28, 포크 5; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다확인
  • 최근 유지보수마지막 푸시 후 2일통과
  • 라이선스 명확성MIT통과
  • README/SKILL.md 완성도메타데이터에 충분한 사용 및 워크플로 맥락이 포함되어 있습니다통과
  • 의존성/런타임 위험공개 메타데이터에 주요 의존성 위험 힌트가 없습니다통과