Star200+

Vorinstallations-Eval

failure-library Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
68
Eval-Bericht
72
Vertrauen
76
Audit
56
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

84

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate failure-library before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • Research agents workflows; Claude Code teams; builders willing to evaluate younger projects

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill failure-library

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add Deupaxx/EveryDay-Writer --skill failure-library

Vertrauenswert

72

Warnung

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Starke Shortlist
  • 28 GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

76

Warnung

Prüfung nötig

  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Agent-Sicherheitsprüfung

56

Warnung

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

86

Bestanden

Dateisystem- oder Dokumentzugriff

  • Browser automation: medium
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • The skill references core files (core/anti-ai-rules.md, core/ai_slop_commandments.md, core/voice-profile.md) that are not included in the submitted skill directory, making it incomplete for its intended teaching/generation workflow.
  • Financial research output is not financial advice; require human review before any live investment decision
  • The SKILL.md is truncated in the excerpt, but the provided content is clear and well-structured.

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

100

3 Tage seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.