Vorinstallations-Eval

explain-this Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

FehlgeschlagenHohes RisikoBlockieren Richtlinie
73
Eval-Bericht
78
Vertrauen
79
Audit
63
Agent-Sicherheit

do not auto install

Install path: No install command or repository handoff is available.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

84

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate explain-this before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • Coding agents workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

20

Fehlgeschlagen

No install command or repository handoff is available.

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

Vertrauenswert

78

Warnung

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Starke Shortlist
  • 526 GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

79

Warnung

Prüfung nötig

  • The skill depends on a TypeScript script (scripts/sm2.ts) for spaced-repetition scheduling; this requires a Node.js runtime and may fail if the environment lacks it, though this is not a security risk.

Agent-Sicherheitsprüfung

63

Warnung

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

  • The tracked source changed or could not be synchronized. Review the current source before installing.

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

86

Bestanden

Dateisystem- oder Dokumentzugriff

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • The skill depends on a TypeScript script (scripts/sm2.ts) for spaced-repetition scheduling; this requires a Node.js runtime and may fail if the environment lacks it, though this is not a security risk.
  • The tracked source changed or could not be synchronized. Review the current source before installing.
  • Quality score needs review
  • Production credentials, payments, or irreversible account changes without explicit human review

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Bestanden

86

Metadaten enthalten ausreichend Nutzungs- und Workflow-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

3 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.