codebase-design

검토 · 60
Registry 색인

Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepening opportunities, decide where a seam goes, make code more testable or AI-navigable, or when another skill needs the deep-module vocabulary.

Verified installs0
스타18
버전1.0.0
품질59/100 · 유망
신뢰60/100 · 샌드박스 전용
감사74/100 · 검토 필요

공급 자산 프로필

디자인 및 크리에이티브 제작

Design assets, images, video, audio, multimodal media, presentation, and creative production skills.

트랙 보기

시나리오

디자인 및 크리에이티브

I need my agent to produce design assets, UI directions, presentations, or creative media workflows.

Agent 적합도

Claude Code + CLI + Codex

Codex, Claude Code, Cursor, CLI 또는 맞춤형 Agent에 적합합니다.

설치

준비됨

npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

유지보수

최신

마지막 푸시 후 4일

위험

검토 필요

Permission surface may require sandboxing

GitHub 품질

18

59/100 품질 · 68/100 신뢰

커버리지 태그

디자인디자인 및 크리에이티브디자인 및 크리에이티브agent-skill

검토 메모

Permission surface may require sandboxing · Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.

Agent 채택 스코어카드

신뢰, 감사, 설치 준비 상태를 한눈에 확인하세요

이 점수는 공개 저장소 메타데이터, OpenAgentSkill 검토 신호, 유지보수 최신성, 설치 준비 상태를 결합합니다. 후보 선정 신호일 뿐, 사람의 검토를 대체하지 않습니다.

품질

유망
59

유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.

신뢰

샌드박스 전용
60

신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.

감사

검토 필요
74

설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.

OpenAgentSkill 신뢰 점수 v5

설치 전 사람 검토

실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLI

스타

GitHub 스타 18

저장소 활동

스타 18, 포크 5

유지보수

마지막 푸시 후 4일

라이선스

NOASSERTION

설치

npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

설치 안전성

표준 패키지 또는 런타임 설치 경로

권한 범위

filesystem or document access, network or browser access

Agent 결과

아직 Agent 결과 데이터가 없습니다

문서

Usable metadata, review docs

위험 요약

프로덕션 전 검토

  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: filesystem or document access, network or browser access

설치 준비 상태

설치 경로 사용 가능

  • 설치 경로를 사용할 수 있습니다
  • 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
  • 라이선스가 명시되었습니다
  • 아직 Agent 검증 결과 근거가 없습니다

Agent 읽기용 메타데이터

이 스킬의 기계 판독형 의사결정 데이터.

이 블록 또는 포함된 JSON을 사용해 Agent가 이 스킬을 설치할지, 대안을 고를지, 먼저 사람의 검토를 요청할지 판단할 수 있습니다.

JSON 열기

적합한 작업

  • Testing and QA 워크플로
  • Claude Code 팀
  • builders willing to evaluate younger projects
  • Run test suites

적합한 Agent

CodexClaude CodeCursorOpenAgentSkill CLICLI

설치 결정

명령어
npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design
정책
검토
사람 검토

신뢰와 위험

신뢰
60/100
감사
74/100
위험 수준
검토 필요

결과 루프

엔드포인트
/api/agent/outcome
이벤트 ID
resolve
결과
5

설치 명령어

npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

사용하지 말아야 할 경우

  • 벤더 지원 SLA가 필요한 팀
  • production agents without a repository review
  • Low GitHub adoption signal
  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.
  • Permission surface may require sandboxing

Agent 안전 v2

54/100 · 자동 설치 피하기

실험적검토

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

API로 해결

중간

네트워크 접근

Skill은 원격 페이지, API, 저장소 또는 외부 서비스에 접근할 수 있습니다.

중간

파일 시스템 접근

Skill은 프로젝트 파일, 문서, 생성 산출물 또는 로컬 작업 공간 상태를 읽거나 쓸 수 있습니다.

중간

데이터베이스 접근

Skill은 스키마를 검사하고 데이터베이스를 질의하거나 영구 저장소를 다룰 수 있습니다.

  • Permission surface may require sandboxing

설치 대상

Agent 워크플로에 이 스킬 설치

공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.

skill install

OpenAgentSkill CLI

Resolve policy, run the source installer safely, and report a verified install receipt.

$ npx --yes https://github.com/Leon-Drq/openagentskill/releases/download/cli-v0.2.1/openagentskill-0.2.1.tgz install connorgriffin-codebase-design

Agent 해결 계획

설치 전에 Agent가 적합성을 검증하게 하세요.

Resolve API는 최우선 스킬, 대안, 안전 정책, 감사 메모, 설치 대상 및 Agent가 페이지를 스크래핑하지 않고 사용할 수 있는 프롬프트를 반환합니다.

텍스트 계획 열기

Agent가 확인할 항목

  • Resolve API에서 작업 적합도와 대안을 확인합니다.
  • 감사 점수, 신뢰 점수 및 안전 정책 경고를 확인합니다.
  • Codex, Claude Code, Cursor 또는 CLI의 설치 대상 호환성을 확인합니다.

프롬프트 복사

Task: Use codebase-design in this workspace.
Resolve first: https://www.openagentskill.com/api/agent/resolve?task=Use%20codebase-design%20for%20an%20agent%20workflow&agent=codex&max_risk=medium
Review install handoff: https://www.openagentskill.com/api/skills/connorgriffin-codebase-design/install
Install command: npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design
Before running it, summarize audit warnings, required permissions, and the fallback skill if install is risky.

Agent 핸드오프

또 다른 디렉터리 페이지 대신 설치 경로를 Agent에게 제공합니다.

공개 설치 엔드포인트에서 명령어, 안전 체크리스트, 대상 프롬프트와 정규 링크를 가져옵니다.

설치 API 열기

Agent 프롬프트

Use codebase-design for this task. Review https://www.openagentskill.com/api/skills/connorgriffin-codebase-design/install, then install with: npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

Registry 메타데이터

자동 스킬 선택을 위한 Agent 읽기용 프로필.

Registry API를 통해 동일한 결정, 신뢰, 감사, 사용 사례, 설치 신호를 제공하므로 Agent가 UI를 스크래핑하지 않고도 순위를 매길 수 있습니다.

Manifest 열기

Agent 적합도

59/100

Testing and QA

플랫폼

Claude Code

감사 보고서

검토 필요 · 74/100

설치 준비 상태, 보안 메타데이터, 유지보수 및 채택 위험에 대한 기계 판독형 검토입니다.

감사 보고서 보기평가 보고서 보기

Agent 결정 패널

Fallback candidate for Testing and QA

먼저 이 스킬로 프로토타입을 만들고 대체 후보를 준비하세요.

59
준비 상태
프로토타입
단계

스택 내 역할

대체 후보

주요 적합도

Testing and QA

신뢰 라벨

먼저 프로토타입

설치 경로

명령어 준비됨

사용 시점

  • Testing and QA 워크플로
  • Claude Code 팀
  • builders willing to evaluate younger projects

근거

  • 최근 저장소 활동
  • 설치 명령 또는 GitHub 저장소를 사용할 수 있습니다
  • 품질 프로필 59/100
  • OpenAgentSkill 상호작용 3건

먼저 검토

  • Low GitHub adoption signal
  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.

구현 경로

  1. 1샌드박스 Agent에 설치하고 Testing and QA 작업을 처음부터 끝까지 한 번 실행하세요.
  2. 2Compare output quality, latency, and failure behavior against at least one alternative.
  3. 3Promote it into production only after reviewing repository permissions, license, and maintenance signals.

신뢰 프로필

샌드박스 전용

신뢰 신호가 부족하거나 혼재된 유용한 후보입니다. 결과 루프가 작업 적합성을 입증할 때까지 격리된 작업 공간에서 사용하세요.

60
OpenAgentSkill 신뢰 점수

GitHub 채택도

수정

GitHub 스타 18

스타/포크 활동

수정

스타 18, 포크 5; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다

최근 유지보수

통과

마지막 푸시 후 4일

라이선스 명확성

통과

NOASSERTION

긍정 신호

  • AI 검토 승인됨
  • 설치 경로를 사용할 수 있습니다
  • 저장소 근거를 사용할 수 있습니다
  • 최근 유지보수된 저장소
  • 설치 명령에서 뚜렷한 고위험 패턴이 발견되지 않았습니다
  • 결과 루프는 준비되었지만 첫 실제 Agent 실행이 필요합니다

설치 전 검토

  • Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.
  • Low GitHub adoption signal
  • Quality score needs review
  • Permission surface needs review: filesystem or document access, network or browser access
  • GitHub adoption: 18 GitHub stars
  • Stars/forks activity: 18 stars, 5 forks; issue activity unavailable in current metadata
  • Permission surface: filesystem or document access, network or browser access
  • 아직 실제 Agent 결과 보고서가 없습니다
  • 무인 설치 전에 사람 검토가 필요합니다

권장 작업

실제 작업에 사용하기 전 샌드박스에서만 실행하고 유사 대안과 비교하세요.

품질 프로필

유망 Agent 워크플로용 후보

유용한 후보이지만 채택 전에 대안과 비교하세요.

59
GitHub 스타
18
최신성
4일 전
설치 준비됨
라이선스
NOASSERTION
설치 전 검토: Low GitHub adoption signal · Repository license is detected as NOASSERTION; no clear license file found.

워크플로 적합도

이 스킬을 사용할 시나리오

워크플로 적합도

완전한 워크플로에 추가

대안 후보

설치 전 비교

이 작업에 적합할 수 있는 유사 스킬입니다.

모두 비교

개요

--- name: codebase-design description: Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepening opportunities, decide where a seam goes, make code more testable or AI-navigable, or when another skill needs the deep-module vocabulary. ---

# Codebase Design

Design **deep modules**: a lot of behaviour behind a small interface, placed at a clean seam, testable through that interface. Use this language and these principles wherever code is being designed or restructured. The aim is leverage for callers, locality for maintainers, and testability for everyone.

`references/DESIGN-IT-TWICE.md`'s briefs assume a `CONTEXT.md` glossary (the `domain-modeling` skill's format) alongside this vocabulary — load `domain-modeling` too when one exists.

## Glossary

Use these terms exactly — don't substitute "component," "service," "API," or "boundary." Consistent language is the whole point.

**Module** — anything with an interface and an implementation. Deliberately scale-agnostic: a function, class, package, or tier-spanning slice. _Avoid_: unit, component, service.

**Interface** — everything a caller must know to use the module correctly: the type signature, but also invariants, ordering constraints, error modes, required configuration, and performance characteristics. _Avoid_: API, signature (too narrow — they refer only to the type-level surface).

**Implementation** — what's inside a module, its body of code. Distinct from **Adapter**: a thing can be a small adapter with a large implementation (a Postgres repo) or a large adapter with a small implementation (an in-memory fake). Reach for "adapter" when the seam is the topic; "implementation" otherwise.

**Depth** — leverage at the interface: the amount of behaviour a caller (or test) can exercise per unit of interface they have to learn. A module is **deep** when a large amount of behaviour sits behind a small interface, **shallow** when the interface is nearly as complex as the implementation.

**Seam** _(Michael Feathers)_ — a place where you can alter behaviour without editing in that place; the *location* at which a module's interface lives. Where to put the seam is its own design decision, distinct from what goes behind it. _Avoid_: boundary (overloaded with DDD's bounded context).

**Adapter** — a concrete thing that satisfies an interface at a seam. Describes *role* (what slot it fills), not substance (what's inside).

**Leverage** — what callers get from depth: more capability per unit of interface they learn. One implementation pays back across N call sites and M tests.

**Locality** — what maintainers get from depth: change, bugs, knowledge, and verification concentrate in one place rather than spreading across callers. Fix once, fixed everywhere.

## Deep vs shallow

**Deep module** = small interface + lots of implementation:

``` ┌─────────────────────┐ │ Small Interface │ ← Few methods, simple params ├─────────────────────┤ │ │ │ Deep Implementation│ ← Complex logic hidden │ │ └─────────────────────┘ ```

**Shallow module** = large interface + little implementation (avoid):

``` ┌─────────────────────────────────┐ │ Large Interface │ ← Many methods, complex params ├─────────────────────────────────┤ │ Thin Implementation │ ← Just passes through └─────────────────────────────────┘ ```

When designing an interface, ask:

- Can I reduce the number of methods? - Can I simplify the parameters? - Can I hide more complexity inside?

## Principles

- **Depth is a property of the interface, not the implementation.** A deep module can be internally composed of small, mockable, swappable parts — they just aren't part of the interface. A module can have **internal seams** (private to its implementation, used by its own tests) as well as the **external seam** at its interface. - **The deletion test.** Imagine deleting the module. If complexity vanishes, it was a pass-through. If complexity reappears across N callers, it was earning its keep. - **The interface is the test surface.** Callers and tests cross the same seam. If you want to test *past* the interface, the module is probably the wrong shape. - **One adapter means a hypothetical seam. Two adapters means a real one.** Don't introduce a seam unless something actually varies across it.

## Designing for testability

Good interfaces make testing natural:

1. **Accept dependencies, don't create them.**

```typescript // Testable function processOrder(order, paymentGateway) {}

// Hard to test function processOrder(order) { const gateway = new StripeGateway(); } ```

2. **Return results, don't produce side effects.**

```typescript // Testable function calculateDiscount(cart): Discount {}

// Hard to test function applyDiscount(cart): void { cart.total -= discount; } ```

3. **Small surface area.** Fewer methods = fewer tests needed. Fewer params = simpler test setup.

## Relationships

- A **Module** has exactly one **Interface** (the surface it presents to callers and tests). - **Depth** is a property of a **Module**, measured against its **Interface**. - A **Seam** is where a **Module**'s **Interface** lives. - An **Adapter** sits at a **Seam** and satisfies the **Interface**. - **Depth** produces **Leverage** for callers and **Locality** for maintainers.

## Rejected framings

- **Depth as ratio of implementation-lines to interface-lines** (Ousterhout): rewards padding the implementation. We use depth-as-leverage instead. - **"Interface" as the TypeScript `interface` keyword or a class's public methods**: too narrow — interface here includes every fact a caller must know. - **"Boundary"**: overloaded with DDD's bounded context. Say **seam** or **interface**.

## Going deeper

- **Deepening a cluster given its dependencies** — see [references/DEEPENING.md](references/DEEPENING.md): dependency categories, seam discipline, and replace-don't-layer testing. - **Exploring alternative interfaces** — see [references/DESIGN-IT-TWICE.md](references/DESIGN-IT-TWICE.md): spin up parallel sub-agents to design the interface several radically different ways, then compare on depth, locality, and seam placement. `/design-an-interface` automates this pattern — reach for it directly when you just want the parallel designs run, not the background here.

기술 세부 사항

버전
1.0.0
라이선스
NOASSERTION
최근 업데이트
2026년 8월 19일
게시일
2026년 8월 19일

결정 스냅샷

대체 후보

59
준비됨
프로토타입
단계

최근 저장소 활동

감사

설치 검토

설치 및 채택 검토

74
검토 필요
보안
76/100
유지보수
100/100
설치
92/100
전체 감사 열기평가 보고서 보기

Agent 검증 증거

Agent 검증 증거

Resolve, 검토, 설치 및 한 번의 제한된 실행 후 결과 보고서입니다.

0
검증됨
Needs first agent run자동 설치: 먼저 검토최근: 알 수 없음
성공률
최근 실패
결과
0
출력 품질
실패
0
관련 없음
0
설치
0
위험 차단
0
설정 필요
0
프로덕션
0

아직 Agent 결과 데이터가 없습니다. 첫 실행은 /api/agent/outcome을 통해 성공, 설정 필요, 위험 차단, 실패 또는 비관련 결과를 보고할 수 있습니다.

설치

Agent 워크플로에 추가

무료 오픈 소스. 프로덕션 Agent에 설치하기 전에 보고서를 검토하세요.

성장 루프

공유 키트

X

codebase-design용 시나리오 기반 초안입니다. X에 수동으로 게시할 수 있습니다.

큐레이터 노트
A practical pick for design or creative work:

codebase-design: Shared vocabulary for designing deep modules. Use when the user wants to design or improve a module's interface, find deepe...

18 stars

https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design?ref=x
X 초안 열기
선택 사항: 설치 명령이 포함된 답글
Listing + install path for codebase-design:
https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design?ref=x

Install: npx skills add ConnorGriffin/skills --skill codebase-design

등록 출처

Registry 색인

소유권 주장 가능

이 등록은 공개 소스에서 색인되었으며 유지보수자 소유권 주장이 승인될 때까지 공식으로 표시되지 않습니다.

제작자
ConnorGriffin
색인 주체
OpenAgentSkill 커뮤니티 인덱스

귀속은 공개 저장소 또는 제작자 프로필에 연결됩니다. 제작자는 등록을 주장하여 소유권 신호를 업데이트할 수 있습니다.

이 스킬 소유권 주장

소유자 소유권 주장

이 스킬 등록 소유권 주장

이 Registry 색인 등록은 ConnorGriffin에게 귀속되어 있지만 아직 공식으로 표시되지 않았습니다. 소유권을 주장하면 확인된 소유자 신호가 추가되어 이후 출시, 설치 및 감사 업데이트를 더 신뢰할 수 있습니다.

크리에이터 백링크 키트

README에 증거 배지 추가

개발자가 저장소를 평가하는 위치에 정규 등록, 현재 신뢰 및 감사 신호, 실제 Agent-Proven 증거를 표시합니다.

[![Listed on OpenAgentSkill](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=listed&label=Listed)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design)
[![OpenAgentSkill Trust](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=trust&label=Trust)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design)
[![OpenAgentSkill Audit](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=audit&label=Audit)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design/audit)
[![Agent Proven](https://www.openagentskill.com/api/badge/connorgriffin-codebase-design?metric=proven&label=Agent%20Proven)](https://www.openagentskill.com/skills/connorgriffin-codebase-design)

작성자

C

ConnorGriffin

@connorgriffin

플랫폼 적합도

상태 신호

GitHub 스타
18
품질 점수
32/100
최근 GitHub 푸시
2026년 8월 19일
프레임워크 힌트
알 수 없음
OpenAgentSkill 조회수
3
설치 명령 복사
0
외부 클릭
0

커뮤니티 신호

이 스킬이 Agent 워크플로에 유용한지 알려 주세요. 집계된 피드백은 시간이 지날수록 순위를 개선합니다.

신뢰와 안전

샌드박스 전용

60
  • GitHub 채택도GitHub 스타 18수정
  • 스타/포크 활동스타 18, 포크 5; 현재 메타데이터에서 이슈 활동을 확인할 수 없습니다수정
  • 최근 유지보수마지막 푸시 후 4일통과
  • 라이선스 명확성NOASSERTION통과
  • README/SKILL.md 완성도공개 메타데이터에 더 충실한 README/SKILL.md 맥락이 필요합니다정보
  • 의존성/런타임 위험network or browser surface, database surface정보