OpenAgentSkill
GitHub200+

Évaluation avant installation

celltype-specificity-profiler Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

ÉchouéRisque élevéBloquer Politique
71
Rapport d’évaluation
72
Confiance
78
Audit
50
Sécurité Agent

do not auto install

Permission surface: shell or command execution, filesystem or document access

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

84

Validé

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate celltype-specificity-profiler before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • RAG and knowledge workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add ClawBio/ClawBio --skill celltype-specificity-profiler

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add ClawBio/ClawBio --skill celltype-specificity-profiler

Score de confiance

72

Avertissement

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Liste solide
  • 1.1K stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

78

Avertissement

Revue nécessaire

  • Permission surface may require sandboxing

Contrôle de sécurité Agent

50

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

48

Échoué

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • The `atlas` input is marked `required: false` in metadata, but the description and CLI imply it is required unless `--demo` is used. This could confuse users.
  • Indices de permissions à haut risque : exécution shell ou de commande
  • Permission surface may require sandboxing
  • The output description mentions an 'optional trial prior' but no input parameter for it is defined in the metadata or CLI.

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Maintenance récente

Validé

88

1 mois depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.