OpenAgentSkill
GitHub200+

Vorinstallations-Eval

designing-data-intensive-applications Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
76
Eval-Bericht
74
Vertrauen
81
Audit
65
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

84

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate designing-data-intensive-applications before installing it in an agent workflow
  • Design und Kreativität
  • Design and creative workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add ciembor/agent-rules-books --skill designing-data-intensive-applications

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add ciembor/agent-rules-books --skill designing-data-intensive-applications

Vertrauenswert

74

Warnung

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Starke Shortlist
  • 2.8K GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

81

Warnung

Prüfung nötig

  • No critical security risks found; the skill contains static reference material and does not instruct code execution, downloads, secret access, or destructive actions.

Agent-Sicherheitsprüfung

65

Warnung

Nutzbarer Kandidat, aber der Agent sollte Berechtigungs- und Auditnotizen vor der Installation anzeigen.

  • Vor der Installation in einem echten Arbeitsbereich ist menschliche Freigabe erforderlich.
  • No critical security risks found; the skill contains static reference material and does not instruct code execution, downloads, secret access, or destructive actions.

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

88

Bestanden

Datenbankzugriff

  • Network access: medium
  • Database access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • No critical security risks found; the skill contains static reference material and does not instruct code execution, downloads, secret access, or destructive actions.
  • SKILL.md is quite thin and mostly points to supporting files; the core workflow, expected output format, and limitations are not fully stated in SKILL.md itself.
  • The relationship between the .mini.md, .md, and .nano.md files could be clearer, especially regarding when to escalate from one to another.
  • The imperative 'OBEY' framing is unusual and could be mistaken for an injection-style instruction, though the content itself is benign.

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Warnung

76

Öffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

88

1 Monate seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.