Évaluation avant installation

vercel-react-best-practices Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

Revue nécessaireRisque moyenRevoir Politique
79
Rapport d’évaluation
77
Confiance
87
Audit
55
Sécurité Agent

Revue manuelle

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

84

Validé

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate vercel-react-best-practices before installing it in an agent workflow
  • Design et création
  • GitHub automation workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill vercel-react-best-practices

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill vercel-react-best-practices

Score de confiance

77

Avertissement

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Liste solide
  • 51K stars GitHub
  • MIT

Score d’audit

87

Avertissement

Revue nécessaire

  • Permission surface may require sandboxing

Contrôle de sécurité Agent

55

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Indices de permissions à haut risque : Secrets or environment access

Clarté de licence

86

Validé

MIT

  • MIT

Surface de permissions

60

Avertissement

filesystem or document access, network or browser access

  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium
  • Secrets or environment access: high

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • production agents without a repository review
  • SKILL.md only provides a high-level quick reference with rule names and categories, lacking the detailed explanations, code examples, and workflow steps needed for an agent to correctly apply the guidelines. It is effectively a summary rather than a self-contained skill.
  • Indices de permissions à haut risque : Secrets or environment access
  • Permission surface may require sandboxing
  • Inconsistency in rule count: the description in SKILL.md states 'Contains 62 rules' while AGENTS.md and README mention '40+ rules'. This discrepancy undermines clarity.

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Validé

86

Les métadonnées incluent suffisamment de contexte d’usage et de workflow

Maintenance récente

Validé

100

2 jours depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.