Évaluation avant installation

issue-reporter Rapport d’évaluation.

Une décision d’installation lisible par machine pour les Agents : adéquation à la tâche, Trust Score, Audit Score, sécurité d’installation, surface de permissions et plan de validation concret avant de toucher l’espace de travail.

ÉchouéRisque élevéBloquer Politique
78
Rapport d’évaluation
83
Confiance
89
Audit
53
Sécurité Agent

do not auto install

Permission surface: secrets or environment access, filesystem or document access

Gates requis

Vérifications qu’un Agent doit réussir avant installation

Ouvrir JSON

Adéquation à la tâche

70

Avertissement

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate issue-reporter before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • Research agents workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Chemin d’installation

92

Validé

Install handoff is available.

  • npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill issue-reporter

Sécurité de la commande d’installation

92

Validé

Chemin d’installation standard de package ou runtime

  • npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill issue-reporter

Score de confiance

83

Validé

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Liste solide
  • 51K stars GitHub
  • AGPL-3.0

Score d’audit

89

Validé

Sûr à essayer

  • Permission surface may require sandboxing

Contrôle de sécurité Agent

53

Avertissement

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Indices de permissions à haut risque : Secrets or environment access

Clarté de licence

86

Validé

AGPL-3.0

  • AGPL-3.0

Surface de permissions

48

Échoué

secrets or environment access, filesystem or document access

  • Browser automation: medium
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Plan de validation

Ce que l’Agent doit faire ensuite

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Ne pas utiliser quand

Conditions exigeant une autre skill

  • Équipes qui nécessitent un SLA soutenu par le fournisseur
  • Environnements fortement conformes sans revue interne de sécurité
  • No major risk signals from current metadata
  • Indices de permissions à haut risque : Secrets or environment access
  • Permission surface may require sandboxing
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, filesystem or document access

Vérifications complémentaires

Signaux de confiance derrière la décision

Complétude README/SKILL.md

Avertissement

76

Les métadonnées publiques nécessitent davantage de contexte README/SKILL.md

Maintenance récente

Validé

100

2 jours depuis le dernier push

Alternatives disponibles

Validé

82

Alternative skills are available for comparison.