Star200+

Vorinstallations-Eval

issue-reporter Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

FehlgeschlagenHohes RisikoBlockieren Richtlinie
78
Eval-Bericht
83
Vertrauen
89
Audit
53
Agent-Sicherheit

do not auto install

Permission surface: secrets or environment access, filesystem or document access

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

70

Warnung

Task fit is weak; compare alternatives before selecting.

  • Evaluate issue-reporter before installing it in an agent workflow
  • Recherche
  • Research agents workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill issue-reporter

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add CherryHQ/cherry-studio --skill issue-reporter

Vertrauenswert

83

Bestanden

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Starke Shortlist
  • 51K GitHub-Stars
  • AGPL-3.0

Audit-Score

89

Bestanden

Sicher zu testen

  • Permission surface may require sandboxing

Agent-Sicherheitsprüfung

53

Warnung

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Secrets or environment access

Lizenzklarheit

86

Bestanden

AGPL-3.0

  • AGPL-3.0

Berechtigungsumfang

48

Fehlgeschlagen

secrets or environment access, filesystem or document access

  • Browser automation: medium
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • Hochregulierte Umgebungen ohne interne Sicherheitsprüfung
  • No major risk signals from current metadata
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Secrets or environment access
  • Permission surface may require sandboxing
  • Permission surface needs review: secrets or environment access, filesystem or document access

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Warnung

76

Öffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

100

1 Tage seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.