Vorinstallations-Eval

ss-studio Eval-Bericht.

Eine maschinenlesbare Installationsentscheidung für Agents: Task-Fit, Trust Score, Audit Score, Installationssicherheit, Berechtigungsumfang und ein konkreter Validierungsplan vor dem Einsatz im Workspace.

Prüfung nötigMittleres RisikoPrüfen Richtlinie
72
Eval-Bericht
72
Vertrauen
81
Audit
53
Agent-Sicherheit

Manuelle Prüfung

Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.

Erforderliche Gates

Prüfungen, die ein Agent vor der Installation bestehen muss

JSON öffnen

Aufgabenpassung

84

Bestanden

Task wording matches this skill metadata.

  • Evaluate ss-studio before installing it in an agent workflow
  • Design und Kreativität
  • Design and creative workflows; Claude Code teams; teams that value GitHub adoption signals

Installationspfad

92

Bestanden

Install handoff is available.

  • npx skills add bitjaru/styleseed --skill ss-studio

Sicherheit des Installationsbefehls

92

Bestanden

Standard-Paket- oder Laufzeit-Installationspfad

  • npx skills add bitjaru/styleseed --skill ss-studio

Vertrauenswert

72

Warnung

Good trust signals with a few areas worth checking before rollout.

  • Starke Shortlist
  • 977 GitHub-Stars
  • MIT

Audit-Score

81

Warnung

Prüfung nötig

  • The SKILL.md excerpt is truncated; the full document may contain additional instructions that could affect evaluation, but the provided portion is clear and safe.

Agent-Sicherheitsprüfung

53

Warnung

Sparse or mixed signals. Useful for discovery, but not for autonomous installation.

  • Test manually in an isolated workspace and compare against safer alternatives.
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell- oder Befehlsausführung

Lizenzklarheit

86

Bestanden

MIT

  • MIT

Berechtigungsumfang

62

Warnung

shell or command execution, filesystem or document access

  • Shell or command execution: high
  • Network access: medium
  • Filesystem access: medium

Validierungsplan

Was der Agent als Nächstes tun sollte

  1. 1Inspect repository, README/SKILL.md, license, and recent commits before production use.
  2. 2Install in an isolated workspace or sandbox with no production secrets available.
  3. 3Run the smallest representative task and record files touched, commands run, network access, and outputs.
  4. 4Compare the selected skill against at least one alternative when the eval status is review or failed.
  5. 5Promote only after the agent reports a successful verification result and unresolved warnings are accepted.

Nicht verwenden, wenn

Bedingungen für eine andere Skill

  • Teams, die ein vom Anbieter unterstütztes SLA benötigen
  • production agents without a repository review
  • The SKILL.md excerpt is truncated; the full document may contain additional instructions that could affect evaluation, but the provided portion is clear and safe.
  • Hinweise auf Hochrisiko-Berechtigungen: Shell- oder Befehlsausführung
  • The skill relies on external scripts and references other skills in the same repository; if those are not present, the workflow will fail, but that is a dependency issue rather than a security risk.
  • Quality score needs review

Unterstützende Prüfungen

Vertrauenssignale hinter der Entscheidung

README/SKILL.md-Vollständigkeit

Warnung

76

Öffentliche Metadaten benötigen mehr README/SKILL.md-Kontext

Aktuelle Wartung

Bestanden

100

1 Tage seit dem letzten Push

Alternativen verfügbar

Bestanden

82

Alternative skills are available for comparison.